СергейКл

Нет. Это служебный номер, там пока никого нет. Если есть, дайте другие.

@Lohus, Благодарю

Привет всем. У кого-нибудь есть телефон  Sakhalin_Cat, а то я связался по его просьбе с продавцом, а он на связь не выходит.

Через неделю прилечу с командировки, помогу.

Привет всем! Кто знает, Что за аппарат?

Фото изнутри можно?

Отличная работа!!

@Рудольф Шнапс,Спасибо! 

Спасибо!

@Aizyk,

Тут это и реализовано. Работают несколько протягов, не первый год с таким принципом торможения, залипаний не наблюдается.

проблема с выходом с сопла лишней проволки осталась.

Поставьте реле, которое при отключении питания на двигатель, закорачивает обмотку двигателя - вставать будет сразу. 

Вижу тут один существенный минус- отсутствие охлаждения горелки. Для производства охлаждение есть вещь первой необходимости.

Логично, надо готовить еще 30 штук на холодильник и 10 на горелку.

Не поленись скатайся в Нижний к tehsvar у (предварительно конечно договорившись) Мнение изменится. Парень ответственный и обязательный.

Может есть на форуме кто-то, кто работает с этим оборудованием?

Я же Вам сказал свяжитесь с tesvar,

http://websvarka.ru/talk/index.php?showuser=4526

он на этом форуме общается. Оборудование этой фирмы - я брал три аппарата, сабо собой другие модели (два себе один другу) , качество очень достойное.

@PANDA, Я бы посмотрел этот:

http://www.tehnosvarka.ru/catalog/oborudovanie_apparaty/poluavtomat_grovers_mig_mma_500_.htm

На форуме есть представитель tesvar - грамотный и толковый специалист. Договоритесь - скатайтесь в Нижний и опробуйте. Заодно и гарантия от них.

(лишнее трение и нагрузка на движку, а при износе - люфты и закусывание привода + воздействие ударных нагрузок на редуктор при старте и останове)

Вы правы, точность важна , но я все таки дозаказал до полного привода, пока не жалуюсь. 

Не думаю что будет заметная разница для конструкции где 2 ролика со звездочкой или без. Это считается полупрофессиональный механизм. На должную нагрузку работает 4-х роликовый механизм там да, и на верхнем (прижимном) и на нижнем ролике есть зубчатое колесо. Ну и собственно корпус металл

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif2201090.JPG

И сколько такой механизм стоит? 

Обычно продавцы говорят двухроликовый с приводом нижних роликов и полным приводом. Аналогично 4-роликовый. 

Тогда Вы меня запутали. По вашему получается, что двухроликовый может быть какой я показал и такой:

Однороликовый, для меня, это всё "ширпотреб"

Я бы этот аппарат ширпотребом не назвал.

@sergey_61rus,

За информацию большое спасибо, если не подберем, обращусь. По поводу шва - много брызг, горбатый шов- плохое растекание металла.

Индуктивность в СО2 можно и не пытаться крутить 

 Понял.

Какой основной материал ? Какой присадочный материал? Какой газ? Тип соединения? Опишите может что подскажу.

Сталь 3 толщина 2мм, проволока сталь омедненная 1,0мм, углекислота, горизонтальный стыковой. Варил в ручном режиме - положение переключателя напряжения 7, коррекция проволоки посередине почти. (на этом аппарате меняли потенциометр коррекции, возможно поставили не тот, не подскажете номиналы его?). Можно ли у Вас приобрести ручку потенциометра?

@sergey_61rus, Спасибо. Нет ли у Вас фото или видео как он варит алюминиевой, Бронзовой проволокой? Дали на нем попробовать поварить, думал механизм "левый" , но нет - такой же. На сайтах нигде не нашел фото 2-роликового. Крутил индуктивность по разному - практически не заметил разницы.  Высоковат валик показалось. Обычно трехфазники хорошо разливают шов. Может я настроил аппарат неправильно.

@sergey_61rus, Можно сделать фото протяга на SYNERGIC.PRO² 230-2, там действительно стоит пластиковый протяг?

Имею ИИСТ140 п\а ,помогите с выбором подающего для п\а сварки.Есть два варианта ssva-pu и спм207 энергия. Склоняюсь ко второму варианту. Заранее благодарен!

Итак- по существу:

СПМ 207 не пробовал, но судя по информации на сайте производителя попытаюсь сделать вывод: 

У обоих протягов идентичные механизмы подачи - неплохие, довольно надежные из серии бюджетных, отмечалось несколько случаев при сильном падении отламывался корпус из-за консольного крепления всего механизма

1. ssva-pu - схемотехника очень неплохая с настройкой разгона проволоки при старте, настройкой постгаза. Режим протяга проволоки без газа. Настройка предгаза отсутствует. Настройка кнопками скорости вызывает противоречивые отзывы. Мнение многих -неудобно, но привыкаешь - нормально. На сами кнопки довольно много нареканий по качеству. Держатель катушки довольно бюджетен, но позволяет ставить как 5ти так и 1кг катушки. Горелка бинцель - хорошая.

2. СПМ 207- дополнительных настроек, кроме регулировки скорости подачи проволоки не увидел, есть протяжка проволоки без газа. На держателе катушки тоже сэкономлено - 1кг катушку не поставить..  Корпус сделан явно подороже, надписи качественнее, удобная боковая  крышка, петли, замок крышки. Горелка идентичная. Внимание напряжение питания -24 вольта, т.е.Вам придется еще делать к нему блок питания на 24 вольта. 

SSVA сразу может работать с ИИСТ.

Вроде все. Скажу, что вывод по протягу СПМ сделан с информации на сайте производителя, могу и ошибиться.