ARGONIUS

@russia811,@Mikola, нажимайте кнопку "вставить ник" если хотите кому то ответить. Длинные посты с цитатами затрудняют чтение с телефонов пользователям. Цитируйте фрагмент, отвечая на пост, только когда особенно нужно выделить одну мысль из длинного поста собеседника.

@папаша, пардон, я должен был раньше это сделать, потому и неразбериха А по теме, конечно такой "смеситель газов" это чистой воды колхоз, но как говорится за неимением лучшего...

Так точно, я вначале такую и искал, но надо было срочно, а быстро найти я её не смог

@папаша, не совсем понял что это такое Мятая проволока нужна для равномерного смешения газов, можно и сеточку металлическую рулоном свернуть, будет то же самое.

Сообщения перенесены в более подходящую тему http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=2325&page=7&do=findComment&comment=80145

@Reankor 2002, гладко, с мелкой чешуёй и без брызг на обычном п/а тоже получалось. Единственно что проплав очень уж плохой был. Если у Вас нормально, значит какой то хитрый режим переноса в вашем п/а.

@Reankor 2002, и как оно, не пробовали в аргоне? Может управление переносом какое то хитрое... Сам сколько ни пробовал варить св08г2с в чистом аргоне, не получалось проплава. Аппарат правда был простой, без синергетик и пульсов. @psi, я бы сколхозил смесь аргона с кислородом и поглядел что выйдет. Попробовал бы намешать процента 3 кислорода. Колхоз это конечно, не спорю, но за неимением лучшего... Хладокомбинатов поблизости или производства газированой воды нигде нет?

Гмм... вроде бы классическая плазменная горелка, не? @alekc1964, а характеристики? Расход газов защитного, плазмообразующего? Какие материалы возможно варить?

@мутный, чёрная сталь не варится в чистом аргоне, там режим переноса расплавленной проволоки совершенно другой. Нужно или добавить активный газ (02, СО2) или варить в чистой углекислоте. Режтмов сварки на полуавтомате чтобы варить чёрную сталь в чистом аргоне вообще не видел, только в смеси или СО2.

@Mikola, если Вы собираетесь учиться сварке, подчёркиваю УЧИТЬСЯ СВАРКЕ, а не "г-образно сварить баллоны", то вот, пожалуйста: https://db.tt/ye708VFh Отложите фантазии и СЕРЬЁЗНО учитесь варить, мы только рады будем. Соответствующие разделы Форума в помощь

Не уверен, но попробуте здесь: http://www.intertehno.ru/

@Nub, во-во подшипники у меня и разлетались в Метабо. Те что на валу передающем усилие к редуктору.

Хочу Fein...

@трэш скульптор, это импульсный режим, а по существу заварено плохо.

У спидгласа оно мне кажется просто непривычное.

@Valermaler, про Вас лично мне кажется @morgmail ничего не говорил? Воздержитетесь тогда пожалуйста от негатива в личный адрес. Великий, ужасный, передёргивайте... Ребята, давайте жить дружно (с)

@Александр Козлов, я бы разделал посадочное под конус, вставил алюминиевую трубку меньшего диаметра, внутрь трубки стальной прут, или лучше болт, чтобы потом выкрутить можно было. Залил бы разделку между телом крышки и трубкой присадкой, выкрутил болт. Затем на расточку до диаметра под резьбу и торцевание крышки, чтобы снять следы вашей сварки. Ну и нарезка новой резьбы. Вольфрам с зелёной маркировкой плохо держит большие токи, лучше с голубой- WL-20.

@psi, не знаю точно что получится при смешивании аргона и углекислоты, а я лично получил полуавтоматный шов без брызг на чёрной стали. Возможно для п/а сварки аустенитной стали с чёрной этот способ идеально не подойдёт, но то что будет гораздо лучше чем в углекислоте я уверен.

@Mikola, как под 90º? Я не понимаю. Донца в ресиверы вваривают, но они сферической формы, просто заглушить дно плоской пластиной например нельзя. Но это варится оборудованием и материалами для этого предназначенными, соответственно и сварщики аттестованы для таких видов работ. С соблюдением технологии такие работы должны делаться, а то что Вы хотите сварить- опасный для жизни окружающих эксперимент.

@Mikola, видимо Вы не хотите понять, что варить такие вещи в принципе нельзя. Не потому что Вы не сможете, а кто то другой сможет, а просто нельзя, не положено, смертельно опасно. Такой тип соединения по свойствам металла и сварного шва НЕ может надёжно работать под давлением. Тут в геометрии изделия дело, а не в умении сварщика. Его просто начнёт рвать с внутренней стороны угла, каждый угол и выступ в такой конструкции это концентратор напряжений. Дело не в крепости шва и не в умении заварить, просто напряжения разрывающие такое изделие как баллон распределяются равномерно по всей поверхности, и давление держит не отдельно взятый сварочный шов, а ВСЯ конструкция. То что хотите сделать Вы недопустимо. Вы не задумывались почему например сосуды работающие под давлением всегда имеют плавные закруглённые формы, без резких углов? Или например разбегающуюся трещину по концам засверливают? Можно ещё приводить примеры, но смысл один- это для того чтобы убрать концентратор напряжений. Вот таким концентратором напряжений в Вашей конструкции и будет г-образный изгиб, и как его прочно и хорошо ни завари его просто порвёт. Это просто вопрос времени, не раньше так позже. Вы хотите подложить людям мину замедленного действия? Бросьте эту затею, это эксперименты с жизнями людей. И Вас ещё удивляет, почему никто не хочет объяснить как это заварить. Да по простой причине- НЕЛЬЗЯ.

, поднимали дизельным погрузчиком, а всю конструкцию варили прямо на том месте где она и стоит, из 16-го швеллера. Затащили швеллер в цех и из него и лепили. А я монтаж сборку очень уж не люблю Лесов и тур нет, обваривал со стремянок.

@Nub, при таком раскладе варить ЭТО, из пропановых баллонов, погибнуть смертью можно и не потом, а прямо в процессе. Ну и потом тоже очень реально, и возможно погибнет не один.

Напарник/ученик Дима. Каркас цеха собрали, остались обвязка-обшивка.

@Mikola, что и под каким давлением будет в баллоне? Вы обьясните людям как это по вашему замыслу должно работать, и тогда Вам возможно подскажут как это варить, и вообще МОЖНО ЛИ такие вещи варить.

@Илария, устройства такого редуктора я не знаю, думается мне, что эта шкала показывает давление газа на выходе в магистрали определённого сечения, и отсюда и высчитывается расход газа в литрах в минуту, отображённый на шкале манометра. Как при этом редуктор "угадывает" диаметр магистрали? Как говорится "меня терзают смутные сомнения" насчёт точности таких стрелочных манометров, тем более в российском исполнении.. Другое дело шарик в прозрачной колбе с делениями, всё наглядно, и расход можно более-менее точно дозировать, что актуально для того приспособления, о котором я писал выше. Не знаю правда насчёт 1 л/мин... я делал смесь 80/20. Как то так, примерно: