ARGONIUS

Да, таскать такой тандем на баллоне крайне неудобно. Но результатом я был доволен. Регулятор на ротаметре нужно открыть литров на 20 расхода, а точная регулировка вентилем пропанового редуктора. Манометр с пропанового редуктора можно вообще снять, а отверстие заглушить подходящим болтом на фум-ленте.

@Max, ну а из чего же тогда выбирать? Остаётся РДС, одного хорошего никельсодержащего электрода на эту деталь хватит. Можно конечно попробовать заморочиться и заварить её аргонодуговой, если есть панч11 или нихром х20н80 в качестве присадки. Но на линейном токе получится хуже чем штучным плавящимся электродом. А возиться с импульсными режимами и искать панч или нихром наверно гораздо сложней чем пару нормальных электродов по чугуну.

@Df1201, если владеете языком, то пообщайтесь на канадских форумах с владельцами и сотрудниками частных ремонтных и тюнинговых мастерских, где используется сварка. Возможно это вариант лучше, чем работа на крупном производстве. А может и нет, выясняйте, узнавайте.. Заодно осваивайте профессию. Если есть навыки слесарки-болгарки- тем лучше. Про ручную сварку я и имел в виду, что нужны будут навыки всех ручных видов сварки, но упор лучше сделать на что то одно, край два. Освоить рАДС, РДС, п/а, газовую и сразу все и на неплохом уровне- просто нереально.

@Рудольф Шнапс, хмм.. а отправить в читатели пользователя демонстративно обсуждающего действия модератора- это исполнение обязанностей или как?

Наверное в Канаде есть форум типа ВебСварки. Может параллельно освоению профессии есть смысл пообщаться с тамошними варилами, разведать что там и как. Может и полезными знакомствами удастся обрасти.

@Георгий 11, при заведомо чистом газе неисправная горелка может портить шов, видимо поиск причины горелка или газ имелись в виду. Товарищи, граждане и господа, что то тема потихоньку превращается в курилку. Просьба не флудить.

@schkaliki, так труба-то не бежит ?? А если серьёзно по теме: @Df1201, а Вы собственно варить пробовали? Руки не оттуда откуда ноги- это очень хорошо, но даже при наличии неплохих рук и стараний, не факт, что года за два-за три можно стать хорошим сварщиком. Осваивать что собираетесь в основном, ручную дуговую, рАДС, полуавтомат? Понятное дело, навыки должны быть во всех видах сварки, но один-два обычно преобладающие. Если намерены серьёзно учиться, обязательны будут нужны навыки ручной слесарной работы, болгарку-молоток итп в арсенале сварщика никто не отменял. Придётся разобраться по мелочам и в физике, химии, свойствах металлов, защитных газах, сварочном оборудовании, расходниках, их производителях... словом не совсем представляю, точнее совсем не представляю как возможно стать серьёзным востребованным специалистом по сварке, совмещая её с основной нынешней Вашей работой. Профи получается из человека, профессионально занимающегося каким-то делом- имхо. В любом случае желаю успеха в непростом, но интересном начинании.

Насчёт частоты согласен, ставлю вообще минимальную, и ещё и в импульсе стежками варю. Кстати присадка 4047 гораздо лучше с такой дрянью справляется.

Лучше бы прогреть, а то тока много нужно.

@Шурпет, да привык как то...меня учили что такой стык грамотно варится под 45º.

@Max, эксперименты это хорошо, самому нравится. Чугунный пруток+ацетиленокислородная горелка+бура (борная кислота).

@Корабел, это профильная труба 60х60х1 мм наверное Ст3. Проволоку для присадки? Не, не додумался. Не лопнет, это всего лишь стеллаж для мешков с полиэтиленовой крошкой.

@Корабел, ну...как то не знаю Проволока 0,8 мм, на минимальном токе и подаче нарастил мостик-перемычку между кромками, и от неё шёл дальше.

@Max, медью, аргоно дуговой, нагруженную деталь? Латунь твёрже и запаять с бурой будет куда проще и дешевле. Однако гарантировано работать будет только при газопорошковой наплавке, при любом способе пайки/сварки мех.нагрузки рано или поздно "доконают" зону шов/основной металл. Дешевле и проще всего запаять латунью, чуть посложней (и попрочней) заварить чугунным прутком, и совсем хорошо газопорошковой. Сложностей быть не должно, это не дефект в жёстком контуре.

@Илария, ничего в них хорошего нет.

Промахнулся со стыком, а размер уже не изменишь. Пришлось чудить

Горелка знатная, да, и для мелких работ удобна и на 200 А не греется. С расходниками однако сложно, надо заказывать.

Моя есабовская, водянка, 250 А. Шов на Ст3, с обычной керамикой

@alekc1964, я понял что ничего не понял.. в Вашем сообщении нет знаков препинания, поэтому смысл для меня остался туманным. Интересует (и думаю не только меня) несколько вопросов. Это классическая плазменная горелка с разделением защитного и плазмообразующего газов? Если да, каков их расход? Что используется в качестве защитного и плазмообразующих газов, аргон, гелий, может какая то смесь? Есть ли возможность сварки алюминия и магния? Если есть, значит на обратной полярности или на переменке, значит желательно водяное охлаждение. Есть ли оно, или только планируете сделать? Я не ваши секреты или ноу-хау выспрашиваю, подробностей технологии изготовления или чертежей не нужно. Общие характеристики и возможности девайса интересуют. То ли это толковая вещь (пусть и недоработанная) то ли лепилово типа мультиплази на водке варящей-на воде режущей. Кстати, разрешите замечание от себя? Не нужен профессионалу универсализм, чтобы и плазмой резало и диэлектрики варило и как горелка для ручной аргонно-дуговой тоже. Просто хорошая плазменная горелка- иномарка стоит бешеных денег, думаю хорошая недорогая плазменная горелка с водяным охлаждением заинтересовала бы многих сварщиков. А вещь которая может всё, но при этом толком ничего- это мультиплаз и его земноводные собратья. И мнение здешнего народа о таких девайсах- это мусор. Почему я так настойчиво выспрашиваю- приятно было бы знать, что у нас в стране кто то пытается сделать что то толковое, пусть и самоделку. С уважением...

@Reankor 2002, спасибо большое за фото/видео.

@Куренга, добро пожаловать, рады.

@RedAl, не цитируйте сообщение пожалуйста, если не хотите особенно выделить какую то одну мысль в длинном посте. Если нужно ответить, просто нажмите кнопку "вставить ник". А по теме- бесконтактно дугу на DC разжигает осциллятор. Вот только мощи инвертору он добавить никак не может, он всего то "пробивает" воздушный зазор между электродом и основным металлом за счёт высокого напряжения и частоты, это вся его функция. А на переменном токе, КРОМЕ ЭТОГО, осциллятор ещё стабилизирует горение дуги.

@Александр Козлов, как же углубить провар, не увеличивая ширину шва и мощность дуги? Это не рАДС, это плазменная сварка так "умеет".

Осциллятор не увеличивает мощность дуги. Он нужен для бесконтактного зажигания и(или) стабилизации дуги на переменном токе.

@alex937, то же самое. "Т" ножкой вперёд.