marat

доброго времени суток, коллеги. принимайте в свои ряды новичка. давно мечтал освоить РАДС и вот мечта идиота начала потихоньку осуществляться. началось с того что на меня случайно напали "лишние" деньги . заказал себе foxweld tig 203 ac\dc pulse

 

пока аппарат до меня добирался(около месяца), перешерстил весь форум по части сварки алюминия, перечитал кучу литературы, в голове каша но кое что все таки уяснил.

сегодня вот нарыл в гараже несколько шинок и помучал слегка свою покупку (наиболее удачный шов на ваш суд)

 

вот этот участок прям самому нравится

 

тощина 6мм, ток около 110 ампер, вольфрам лантанированый 1.6 мм, присадка - обычный кабель.

во время сварки дуга "гуляет" вокруг ванны, чем увеличивает ее до безобразных размеров, подскажите пожалуйста в чем причина.

где то тут было написано: варить вы можете по разному, а результат должен быть одинаковый (как то так). по мне дык с окном гораздо проще провар контролировать, разве что в зените с его размерами не переборщить

зря деньги потратите, если решитесь, очень бы хотелось увидеть фото/видео отчет. 230+/-20 ампер это не шухры-мухры.

по упертости напоминаете индивида с горынычем...

Что значит продолжать?0,5 литра (www.mnogomoloka.ru) каждый день дядя Саша приносит и каждому ставит на шкаф в раздевалке.

Но мы отвлеклись...

нам раз в квартал или раз в 2 месяца сразу дают за все отработанное время, носим по 30 литров извините за офтоп

То есть либо когда свариваемое изделие по размерам и толщине металла сопоставимо со стандартной столовой ложкой (или ещё меньше),

3. Устойчивое горение дуги (с "шипением") на предельно малых токах.

согласен с welderman, РАДС Вам в помощь, или ГС на крайняк

Вы бы сперва поинтересовались на каких режимах ведется сварка такой проволокой, потом уже писали про столовые ложки с шипящей дугой на предельно маленьком токе (С)

даже использование ее на положенном оборудовании для выше указанных целей не даст Вам положительных эмоций.

Как считаете, можно ли нарезать порошковую проволоку на куски длиной 30...60 сантиметров и варить ею, как обычными электродами? Имеются в виду марки порошковой проволоки, не требующие дополнительной защиты дуги углекислым (или любым другим) газом.

 

И ещё... Сколько метров порошковой проволоки (приблизительно) содержится на катушках весом 0,45, 1, 3, 4,5, 5 килограммов? Как долго можно хранить распечатанные катушки с порошковой проволокой в сухом отапливаемом помещении?

если взять проволоку nr-207 или nr-208, то затея мягко говоря дурацкая и ничего хорошего из этого не получится. для нее нужны очень тонкие и точные настройки до 0.1 вольта на дуге и скорость подачи. даже вылет провлоки от токоприемного наконечника до дуги имеет большое значение. да еще учитывая что эта проволока стоит больше 600 рублёв за кг то вобще идея сомнительная.

мы по другому делали, как было написано выше, вилку приваривали к трубке, которую резали вдоль, в эту трубку кабель, плотно обернутый проволокой (оптимально двоечкой), потом трубку плющили и проваривали вдоль разреза. не скажу на счет 5-ки, 4-кой варили целыми днями, до сих пор в гараже не без дела

у Вас в удостоверении прописан срок действия, могут разве что заставить варить допускной стык

из-за ржавчины и мокло, зачищайте металл, где можно подлезть, уонями можно варить и в отрыв, просто ванне остывать не давайте. сам сейчас работаю в тепло-водосетях, рутилом пользуюсь только для резки

серж66, Вы похоже директор какого-то не особо популярного АЦ

= А 100'000 не маленькая сумма, для меня по крайней мере.

вы где такую сумму взяли?

я за аттестацию. за аттестацию за средства работодателя...

че вы пристали к этому наксу? купленное удостоверение по большому счету никому никаких привилегий не дает. в нормальных конторах, в большинстве из которых есть свои АЦ, все равно заставляют варить допускные образцы.

сам первый раз аттестовывался за свой счет, никакой пользы, кроме стимула к самосовершенствованию, это не принесло. при мне такой же как и я физ.лицо заварил слепой стык и каким то "чудом" тоже получил удостоверение по НГДО.

лично я считаю, если человек работает на ответственном или опасном объекте, то должен быть аттестован по всем правилам. не судите по себе, зачастую попадаются такие "сварщики", которые проработав 20 лет на производстве толком то из себя ничего не представляют (задевать никого не хотел)

если ножки верстака только в бетон залиты то никакой "земли" не будет, нужно вбить в землю металлический стержень на глубину примерно пол метра больше глубины промерзания почвы в вашем регионе, и от него уже кидать контур, который так же можно подвести к верстаку

как то знакомый сварной рассказывал, как они в далекие 80-е развлекались. правда-неправда не знаю. натягивали с дерева проволку метров за цать, возле проволки открывали кислородный баллон и с дерева спускали банку с маслом. 3 баллона говорит хлопнули, один даже не нашли

Мне кажеться в 23 года я знаю больще всех на этом форуме...

просветите неразумных

Так не точно будет... уверен 100%

нормально все будет.На "орбиту" тогда вместо сопла маркер скотчем примотайте, так может точнее будет

Кроме того, если есть знакомый сварной, задавайте ему вопросы, только с практическими ответами, если такового нет, смотрите видосы по РДС(в этой теме ссылки есть) Не заморачивайтесь на то, что возможно сложно сказано выше или в некоторых местах непонятно, главное желание как и во всем другом.

когда начинал работать сварщиком, а начинал на пищевухе и были проблемы со сваркой нержи электродом, был там у меня коллега, спец вобщем. сколько ни спрашивал как варит - не говорил. раз решил втихаря подсмотреть, он видимо в щитке мое отражение увидел, остановился сразу. я вроде, дай хоть посмотрю, раз не рассказываешь. а он типа вари как можешь и не мешай работать. вот такие "знакомые" сварные бывают. так вот

рутилом 57-ю без отрыва? 3-кой? хм... пробовал заполнение с перекрытием на толстостенке, но не на просвет. варил электродами мр-3 и ок-46. не понравилось, метал слишком "жидкий", чешуя крупная получается

по стыку на фото митьки51 лучше наверно сперва пройтись без колебаний, слегка поступательно-возвратными движениями на умеренном токе, потом все перекрыть(ток побольше) равномерными колебаниями. электродами с основным покрытием, диаметр, судя по фото, лучше 2-2.5

инфракрасное? не ультрафиолетовое, не?

я бы даже сказал, что количество проходов (с заполнением или нет) больше зависит от толщины стенки трубы, а не от диаметра. на счет ф<70 и одного прохода, тоже не совсем верно сказано, опять же, все зависит от толщины стенки

если честно, не знаю что такое филарк . сожалеть не о чем, ибо сравнения нет. мне в принципе и порошок не особо-то сейчас нужен, просто требуют. на счет снижения защиты, согласен (то, что уже не в разделке, может ветер сдувает), только вот не пойму, почему именно на вертикале?

Ну вы "выгоняете шлак" из сварочной ванны? Обычно ели нет, тогда получаются шлаковые включения (поры).

поры и шлаковые включения это разные вещи, и случаются они при разных обстоятельствах. Sergei1450, если металл течет, значит Вы его пергреваете, подберите более подходящий режим сварки и диаметр электрода. угол наклона тоже имеет значение, и он не всегда прямой, по-моему даже очень редко. имхо

не тайна, магистралку варят. в принципе штука удобная, стык гораздо быстрее проходится, просто капризная. и что интересно, поры лезут на облицовке, при заполнении нормально все

а могет не только для телефона...

ну название темы говорит о себе, а точнее вопрос о поршковой проволоке, мне честно говоря приходилось втреречаться с не однажды, в течении недели , образец я тогда заварил (тупо по книжке), но так и не понял сути. почему то лезут поры на промежутке от 2 до 4 часов ( я по труюу). на работе хотят продлевать аттестацию по всем группам объектов, которые есть, тренироваться не на чем, кто сталкивался, помогите пожалуйста