Перейти к содержанию

Миротворец

Участник
  • Постов

    7 930
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    39

Сообщения, опубликованные Миротворец

  1.  

     

    ну всё, доставай микрометр, разматывай полностью катушку по ангару, будем мерить.
     Чего там мерить то, отмотал пару метров, зажимаешь в руку и быстро протягиваешь этих два метра по руке. Если рукой ощущается неровности, то путёвой сварки не жди. Хотя ещё не одной катушки не выбросил, но косячная проволока попадалась не раз. Двухроликовый ей давится, 4-х жрёт, но идеальных швов не получить, вылазят наплывы и чувствуется не равномерная подача.
    • Upvote 1
  2.  

     

    К стати? Почему никто не задается вопросом о геометрии самой проволоки?
    С чего это вдруг такое не уважение к моей персоне?  :rofl: 

     

     

    тут причин море, начиная от лежалой и некачественной проволоки, кончая чем угодно.
     
    • Upvote 1
  3.  

     

    Вот я не кому диагнозы не ставил не Hlorofos не BUTCHER и просто оппонировал и вел дискуссию да и они сами усе понимают и "время покажет" да и показывать то не чего и все более менее уважающие себя и потребителя фирмы в том числе и китай ставят 4 роликовые податчики , по другому обман покупателя со сваркой алюминия да если еще аппарат-импусник . 
     Валера, у меня сложилось мнение, что ты не одного моего сообщения не прочитал. Доношу лично до тебя всё что сказал выше но очень кратко:

           Для тонкой мягкой алюминиевой проволоки(0.8-1.0 мм )достаточно двухроликового подающего механизма и даже он в чём то превосходит и вообще эти аппараты имеют право на жизнь. Только и всего. Во всех других случаях рулит 4-х роликовый.

     

     

     

    И по сему, мне диагнозы еще не кто не ставил тем паче такие
    Где и кому я диагнозы ставил? Процитируй, может тогда хоть правильно прочтёшь.

     

    Ну и похоже откланяюсь последний раз всем 
    Какие мы ранимые стали, а забыл как вы меня дрючили по делу и без дела на чипе много лет назад, что то я не сбежал, а до последнего доказывал свою правоту. Тебя здесь ни кто не гнобит и не выгоняет, а то что ты читать не умеешь, тут уж извиняй, ни чем не помогу.
    • Upvote 3
  4. Ответ в первом моем сообщении №1 и видюха там под "спойлером" о двух роликах и там дед ослабил

     Валера, это же не к тебе обращение.

     

     

    Машина тоже от земли толкается и если 2 колеса ведущие то нароет ям (в нашем случае напилит опилок ) что сразу скажется на долговечности тефлона   , а вот 4 колеса те пробуксуют и дальше поедут еще пробуксуют и дальше поедут что и делает 4 роликовый .

    Вы вообще русский язык понимает? Читать умеете? Или вам больше заняться нечем. По троллить меня решили?

     

     

    Валера, при чём здесь законы физики или ты наверное не в курсе, что любая подавалка должна настраиваться только с буксом и ни как по другому.  Объясняю последний раз дня сильно непонятливых и упоротых: "При равных условиях подающего тракта от роликов до сварочной ванны, не зависимо от количества роликов в механизме протяга, существует одинаковое сопротивление подачи.

     

    Третий раз пишу, а это уже диагноз. Не подставляйте себя под эти понятия:

     

     

    Страдающие на дебильность тяжело обучаемые, испытывают трудности при освоении правописания, у них отсутствует восприятие логических связей между предметами, понятия времени, а также пространства.
    • Like 1
  5. Дело в другом. Смысл 4-х роликового и 2-х роликового.

     У меня в работе в одном лице два двухроликовых п/автомата и семь четырёхроликовых, каждый заточен под своё и во всех прекрасно разбираюсь и знаю не по наслышке, что такое 2 ролика и что такое 4 и не надо мне в уши дуть. 

    • Upvote 3
  6. Игорь я тебе в вайбере напишу почему

    Мне Магнум подарили, теперь его отрабатывать надо   :crazy:  :crazy:   :rofl:  :rofl:  :rofl:

    вот только есть одно но, я п/автоматами с 1994 года работаю в личном пользовании и кинематику и сапромат знаю получше вас, иначе бы вы не спорили.

  7.  

     

    Что же я делал не так?
     Я же не экстрасенс, тут причин море, начиная от лежалой и некачественной проволоки, кончая чем угодно. На алюмишке, если хоть один раз залипло в токосъёмнике, то его нужно заменить.

     

    Саша с тобой не соглашается (красным написал)
    Где я такое написал?
  8. Может я упоротый или еще какой...

     Это не упоротость, это когда заняться больше нечем.

     

     

    Но 4 ролика работают совершенно по другому принципу, чем 2-а.

    Ну да, они же из другого теста и более правильные с золотой каёмочкой  :rofl:

     

     

    И тут спорить, как машина полноприводная и моно привод.

    Дебильный пример, потому что машина свою жопу везёт, а подавалка толкает. Вот если полноприводную машину шестом упереть в бампер, а другой конец в стену и тоже самое сделать с моноприводной, то какая быстрее шесту шею свернёт. Головой нужно думать, чем повторять за некоторыми.

     

    Да, на асфальте, от полного привода вы особой разницы не почувствуете, но если изменить ситуацию, то тут же полный привод становится чувствительным.

    Мы об алюминии спорим, там не нужна жёсткость, я специально всё красным выделил, читай по буквам, если нормально не умеешь. 

     

     

    Еще одно сравнение, когда грузовик две оси имеет или 4-е. Ну 6, 8. Не важно. Общая масса перераспределяется между осями. И при одних и тех же условиях, если возвращаемся к сварке и проволоке, то 4-х роликовый механизм будет меньше воздействовать на проволоку.

    На алюминии и так воздействие на проволоку ничтожное.

     

     

    Понятное дело, если говорим о стали (нерж, черная) то ее деформация практически не возможна. Проще мотор или редуктор повредить. А вот касательно алюминия, дело обстоит по другому. Плюс если импульсный режим сварки, то опять, стабильность подачи от 4-х роликов больше ощущается даже на нерже или черняге.   Не понимаю, почему очевидное нужно оспоривать.

    На кону же мочало, надо спорить:

     

    4 ролика нужны для стабильной подачи только на жёстких проволоках, потому что только на них можно увеличить силу прижима".

     

     

    И насчет бороды... Ну если на 4-х роликах у вас борода собирается, то на 2-х роликах, она быстрее будет образовываться.

    Согласен, если все настройки и руки из одного места.

     

     

    При равных условиях подающего тракта от роликов до сварочной ванны, не зависимо от количества роликов в механизме протяга, существует одинаковое сопротивление подачи. В итоге, при правильном прижиме однороликового механизма на алюминиевой проволоке, деформации проволоки не происходит, так же как и бороды и при добавлении второй пары роликов, в принципе ничего не меняется,

     

    Если сильно упоротый, снимай видюху, где одна пара роликов делает бороду и алюминиевую проволоку грызёт, а подключаешь вторую пару роликов и сразу всё в шоколаде.                 Удачи в Новом году!

    • Upvote 1
  9. Саш , но не все причины устранимы и два ролика есть некий букс (физика законы и мы туты без сильны )

     Валера, при чём здесь законы физики или ты наверное не в курсе, что любая подавалка должна настраиваться только с буксом и ни как по другому.  Объясняю последний раз дня сильно непонятливых и упоротых: "При равных условиях подающего тракта от роликов до сварочной ванны, не зависимо от количества роликов в механизме протяга, существует одинаковое сопротивление подачи. В итоге, при правильном прижиме однороликового механизма на алюминиевой проволоке, деформации проволоки не происходит, так же как и бороды и при добавлении второй пары роликов, в принципе ничего не меняется, так как при даже незначительном увеличении усилия подачи, если возникнут проблемы с каналом, токосъёмником и тд. вы получите 100% бороду, которую замучаетесь выскребать и она вам ещё ухряпает тефлон около роликов. 4 ролика нужны для стабильной подачи только на жёстких проволоках, потому что только на них можно увеличить силу прижима".

     

     

    Вывод два ролика напилят куды быстрее и испортят канал  чем четыре

     А как по мне, то чем больше роликов, тем больше напилят. Да и в Мобимиг180 по ходу проволока стоит 10-ти летней давности, что ни есть гуд :)

    • Upvote 2
  10. Миротворец, водянку лучше ставить уже выше 150А, за люминь говорю.

     А моё от 100А на аргоне, как на ТИГ, так и на МИГ. Горелка 150 конечно держит, но через какое то время сам начинаешь испытывать дискомфорт, да шанс на залипание очень сильно повышается.

    • Upvote 1
  11.  

     

    ЗЫ Я вот смотрю американцы да работают с двумя роликами но при более больших объемах ставят пуш-пул к двум роликам .
    А моё мнение, что при больших объёмах надо не пуш-пул ставить, а водянку.
    • Upvote 2
  12.  

     

    Но вот очень обидно будет тем кто например лодку небольшую задумал варить и два ролика напилят столь люминя (4 и то тоже пилят но в разы меньше) в канал и быстро и замучишься каналы менять .
     Это потому что у таких сварщиков даже канала тефлонового нет, от роликов идёт трубка, а не тефлон, вместо U роликов стоят V, у многих тефлон на конце с пружиной, это тоже минус, у кого то тефлон не достаёт до токосъёмника, кто то тупо вставляя тефлон в канал, слегка надломил его. Я ещё кучу причин могу назвать. Нужно всегда устранять причины, а не следствия в виде бороды :)
    • Upvote 5
  13. В ответе тоже криминала не вижу, есть дерзости не много, но зачем вы сами это всё поддерживаете? У Андрея всю тему загадили, удалил, парень новую создал, но "На колу мочало, начинай сначала". Как с вами "засранцами" быть, банить, банить и ещё раз банить. 2 раза предупреждения написал в теме или я здесь вообще ни кто и звать меня ни как? 

     

    "дебил" в принципе то же. Но употребление его должно иметь под собой основания.
    Может написанное выше и есть то основание?

     

     

    Ни когда не варил на таких машинах, поэтому вопрос чем он отличается от китайца хорошего за 15 т.р или форсажа за 20т.р, понятно что большим пв и надёжностью а ещё то чем? Варит реально лучше или что?, не в обиду просто хочу знать ваше мнение, вы думаю попробовали много аппаратов

     

    Лучше во всём я думаю больше тему не будем засорять.Лучше создайте отдельную тему и там пообщайтесь об ощущениях и различиях аппаратов.Не в обиду всё есть в сети читайте отзывов тоже куча...

     

    Это профессиональный аппарат в однофазном исполнении для мелкой трубы и сварки на просвет.Кто в теме тот в курсе,что да как.Ни разу подчёркиваю ни разу не наблюдал на работе у нас работает куча подрядчиков.Чтобы даже самая простенькая контора пользовалась откровенным китаем.Брима,х....ма не говоря о ресанто,блювелдо порнухе.Минимум кемпи однофазники ПОДЧЁРКИВАЮ минимум,ещё раз говорю ветка .Барахолка в частности продажа оборудования зачем шляпу эту постить?А чем ,а зачем вас забанили в рунете или всемирной паутине?Если кто то смотрит в сторону таких машин как вы пишите они уже вопросов задавать не будут по типу вашего.Всё думаю донёс мысль ещё раз прошу,хорош вопросы ламерские задавать.Ну народ русский не понимают когда просят офтопом не заниматься..Просьба к модератору Александр Миротворец на отдыхе его бы попросил.Подчистите тему если не составит труда,а то какой то маша не наша как дети малые.Не нравится что то прошёл мимо всё и всем хорошо и прекрасно.И нет лишней нагрузки на сервак,есть вопросы по аппарату чётко изложу можете звонить.Если кому надо то и ценник скину естественно реальному покупателю.Только не надо маша  наташа и всякую парашку в этом роде нести,аховая просьба.

     

    Да не вопрос я реальный готов 35 дать, беру и без вопросов!Вы первый кто так резко отвечаете и нервничаете, вопрос зачем? Я задал вам вопрос и ответ да лучше всех меня не устраивает! За что 50 рублей отдавать? За Австрию? Вы людям расскажите почему вы купили его, чем он лучше и чем так прекрасен? А с такими ответами ну извините на авито покеты старого образца висят 10-20 тысяч и их кто понимает и кому надо там возьмут! И раз вы модераторам жалуетесь, то хочу их призвать и напомнить что мне бан вкатили за не написанное слово матерное, как в посте выше про бриму, поэтому требую справедливости и забанить товарища на пару дней! Добавлю я реальный за 35 возьму!
      
  14. Ну и какая тут дезинформация и законы физики и выше уже приводили пример полноприводная Нива куды стабильнее себя ведет на бездорожье чем задне или даже переднеприводная . 

     Какие то не удачные примеры приводите. Подавалка проволоку толкает, а нива грязь месит. Я тебе даже скажу, что два ролика  на Цеборе даже эффективнее чем 4, потому что 2 ролика слегка деформируя проволоку распрямляют её, а через 4 она так и идёт кольцами, создавая излишнее трение в канале. Видео я уже делал, как она распрямляется.  Надеюсь объяснять не надо, что прямую проволоку на много легче толкать в канале, чем "пружину растянутую"?

     

    Тут Валера сказал про канал, но я добавлю - конечно кагда он чистый, только зарядили, все пучком идет как по маслу но вот к концу катушки (особенно на китайской проволоки) канал уже набирает шелухи хоть с одним хоть с четырьмя, но на четырех эту катушку доработает увереннее а с одним роликом могут быть вопросы, или придется останавливаться и продувать канал или верить вашим убеждением и надеяться, что не будет бороды.

    Вот всё правильно, причина не в роликах, а в канале, что я вам и утверждаю. Малейший перегиб, грязь в канале, залипание токосъёмника и 20 роликов вам не помогут.

     

    Я вообще в целом что 4, лучше чем 2)я больше по черне работаю и был у меня 2 ролика, щас 4 и скажу что стабильнее с 4 роликами

    если работать профессионально, то для стали только 4 ролика, особенно если аппарат навороченный.

    • Upvote 1
×
×
  • Создать...