аргонавт

самое главное выставить правильно соотношение ток(подача)-напряжение

Это важно, но ещё важней в "транс" войти. Это на таких работах, когда большое количество однообразных соединений. Давай, досвиданья, голова. Совсем думать не надо. Заметил, варишь, в пол-глаза смотришь, руки набиты. Но стоит только немного усомнится и всё, чего-то завиляло. Сколько раз замечал, пока башка пуста - сварочные швы самому иногда нравятся.

а на практике мы иногда кислород начисто из баллона высосем, а потом, перед тем как на заправку отдать, прям с резака через вентиль с нового баллона продувным загоняем немного и сдаем с честными глазками! Типа остаточное давление есть? Есть!

Часто до упора выдували . но первый раз слышу что кому то мысль пришла остаточное давление создать . сам не меняю . но не одного возврата за все годы .- как по книге . по остатку в баллонах . В старых книгах причину сего указывали чтоб определить какой газ до этого там был . но техника не стоит на месте . молекулярный газоанализатор возможно рулит ?

Оторвите все держаки, самопальные и фирменные, и воткните электрод просто в тело кабеля на свежем срезе. (это когда запасного под рукой нет) Недолго, конечно.

Не обязателно . Вот срочно надо варить . а провод отвалился . Обыкновенные пасатижи всегда помогут . а в провод втыкать . да частенько .

@Шурпет,

Нет я про такую не слыхал . тут смысл не из чего делается . а про то что удобный держак . и из сырого металла работают . вот трёшкой варю всё нормально . бывает на два мм перейти ну центральным зажимом по столу пару раз удариш . оп . уже двойку зажимает . чем проще констрция -тем надёжней .

@СварщикРучник, ,

Так и есть . хотя в строительных условиях на коленке . на стройке где арматуры нет ? Приходилось и с :катанки делать : . Но просто легче сфоткать чем кучу постов писать . А конечно нормальный вариант - это уголок и по центру до сих пор правильно не знаю как назвать - ОВС или УВС . ну есть такая проволока . Долго с ней работал а точное название в облом в интернете узнать . считаю что овс .

Ну могу просто поэтапно сфоткать . Смысл; угольного : держака что новым электродом пользуешся как рычагом . для вышелки старого . траектория полёта огарка прогнозируемая . есть некоторая экономия в электродах . сравните какой огарок в размашестом трезубце остаётся . а тут максиум 40 мм .Огарка . да хоть сорок пять .))

@СварщикРучник,

Да виноват . подзабыл . на той неделе сфоткаю . но как писал на держаке с 25-32 уголка всё это легче . Видео камеры нет . на фотике флешка всего на 4 гига . оно бы и хватило для выщелки элекрода . другое дело что видео не разу не выкладывал . Тут с тегами и так проблем .

Не знаю как где, а на стройках за внешние данные шва "дёргают".

Приходилось. На стройке хватает просто нормального провара чтоб не развалилось, если разговор про металлоконструкции. Нормальный культурный стык и так вид имеет.

Инженер говорил, что нужно, по правильному вырезать место окончания сварки,

Возможно упустил . Но это тоже не всегда нужно. Как если правильно понял, то при быстрой (сверх быстрой) смене электрода вырезать не обязательно. В теории и по книге правильно возможно, но в работе трудно исполнимо. если делать несколько ответственных стыков за рабочий день, то и не только окончание сварки, а и "корень" сваришь и хорошо зачистишь, даже там где и не надо. Но когда количество соединений зашкаливает, то совсем не до таких тонкостей. Тут кроме опыта ни одна книга и ни какой Инженер не поможет.

Ещё где-то читал, что варится один проход в одну сторону, другой в другую сторону

Зачем . по трубам три прихватки хватает . это не ящик . не короб . без разницы . самое главное правило чтоб было удобно варить . и подлезть можно было . на слесарей не надейтесть . у них своя работа . как им удобней отпилить . наша работа заварить . они своё планируют . а сварщик должен сразу представить сам себе в какой очерёдности будет стыки проваривать . где то удобней сделать поворотники . и напоследок оставить последние не поворотные швы в самом удобном для сварщика месте

Так и я про то конечно . в основном это редко . Но мысль гложет . ведь столько лет варю . И вдруг у меня валик не сформирован . Ведь не разу не проверял . Но даже если и так . Буду держатся )))

Я просто хотел подойти к этому вопросу со всей осторожностью, - но я и так все понял, исходя из всего прочитанного -то что мне надо - я понял

Это не правильный подход осторожничать . наша профессия связана с постоянно с риском . начиная от взрыва баллона с чем нибудь . можно поймать онкологию . да и просто банально спиться . Вы просто не на форуме програмистов . но мы рады всем кто интересуется сваркой . чесно .

Слишком зацикливатся на обратном валике . формировании шва по внутреннему стыку трубы не стоит . В обычных конторах это не важно . В любом ЖКО важно чтоб не текло . а какой там обратн.....Так уж слишком правильно варить это слишком . спутники как падали так и падают . ракеты на курс не выходят . Но это же не из за сварщика . вдруг с внутренней части не тот валик получился .

Всё нормально . не стоит забывать что от сварщиков ожидают главное герметичность стыка . Ну а когда покрасивей это уже больше для себя .

Есть и третий способ . но обычно на вертикалке . хотя на горизонталке тоже иногда помогает . . на небольшом токе корень проходиш . не обязательно герметично главное зазоры забить и металл связать для охлаждения . шлак отбил и вари как всегда . кто как привык . главное резултат .

после резака

Как правильно сам не знаю . но после резака выбор не большой . Зазоры . зубчатые кромки . Хотя слесаря бывает после болгарки такое лепят .что резаком ровней отрежеш . Вариантов не много . Без отрыва проходиш кромку нижней трубы . следущий шов накладываеш поверх этого . и так пока до другой трубы не доберёшся . Количество проходов зависит от качества реза . Но так редко . Легче варить с отрывом (зазоры однако) вставляя стержень отколотого от обмазки электрода . в зазоры . как правило нижняя кромка шва получается не внушающей доверия . но это самообман . (Раньше сглаживал за проход без отрыва ) . По работе эти способы без разницы . половину стыка так . половину по другому .

Не где не сказанул . просто что это не влияет на защиту шва . влияет . как и ТIG у . тогда назвал энжекцией . С поправкой на нержавейку которая не столь требовательна к защите . Это ту которую раньше приходилось газо сваркой с бурой варить

@Alexzzzz, Культурно . глаз радует . не секрет что визуально правильный сварочный шов как правило и из нутри такой .не потекёт . Но задумался про другое . слишком много требований и знающих людей которые в процессе обучения говорят вот так вари и ни как иначе . Ну а по чему так ? ведь и по другому можно . сколько сварщиков знаю . все варят по своему . общее только основные законы физики . да и то некоторые нарушают даже это . ( в хорошем смысле) видимо Лобачевского начитались .

Это про то что паралельные прямые не пересекаються . По теории Лобачевского пересекаются . Могу подтвердить . когда стелажи себе в гараже варил - они пересеклись . пришлось переваривать . Больше от Ньютоновской физики стараюсь не отступать )))

У меня тут по люминю последняя горелка 80-ых годов стала плохо работать. Мундштуки уже не какие. Начитавшись форума применил самопальную сетку - помогло, отодвинуло смерть горелки ещё на не определённое время .

@АВН,

Не согласен . турбулентный поток не стабилен . есть зоны низкого давления . куда подтягивается атмосфера . Бывает что увеличенная подача инертного газа только ухудшает защиту сварочного шва .

@Менгон,

Ну силумин совсем не культурно варить . даже с линзой )))

Я не берусь оспаривать или подтверждать, но мне сказали, что при сварке толстых листов способ "сверху вниз" не дает качественного провара.

Не то что сказали . но так оно и есть . но сами подумайте . что при снятии фасок с чем имеете дело . с притуплением фасок перед вами два миллиметра стали . и как удобней это варить ? если полуавтоматом то на спуск складней ..

Нет . не когда не буду даже пытатся стать Европейским сварщиком . Я вот сейчас начитался . плохо стало от того что много не знаю . как то у нас даже по книгам судить не так варят . От куда такое берут . зачем корень на подьём ? Тем более п,а . ?ж

Есть тут тема про генераторы . сам не читал . по не надобности . От себя могу одно сказать . подрабатываю в одной фирме летом по забор строю . Бывают такие дальние деревни что проводов не протянуть . Просто инвертор (я гдето давно фото выкладывал . счас не вспомнить ) на 160 ампер . это хватает вполне .Ну и в данном случае бензо генератор . в киловатах не помню . На форуме есть инфа ...Поиск ...

Присадка подбиралась по принципу "шо нашол", пруток ф=2 мм, 1000 мм, в красном пенале. Какая марка, х. з.

Два милиметра для полторашки многовато . при нормальной подгонке листов можно и :телом:обойтись . Часто такое бывает . присадка не того диаметра . Иногда требуют покрасивей . ну пытаешся как то с толстой присадкой каплями чегото . и не раз говорил руководству

- купите полу автоматную катушку нержавейки 1-1.2 мм . для тонких работ

В чём помощь оказать то ? Есть ещё вариант - газосварка . два балона . горелка . резак -электричество совсем не нужно .

меня не впечатлила игра. Метро 2033 -вот это вещь!!! графика намного лучше Сталкера, да и сюжет интереснее

.

Нет . как раз метро вещ проходящая . В Сталкер играют (да и книг несколько есть хороших по игре) не из за графики . много игр с гораздо складней графикой . Тут дело в атмосфере игры . цепляет просто . Рутина надоела . быт заел . Условности что негодяю в жизни трудно пулю в бошку зарядить . Идея игры не плоха . стреляй бандюков - помогай честным грибникам . Мне в Фаллаут как писал нравиться играть . Тоже интересно после ядерной войны америка . Альтернативная история . Но совсем фаны Сталкера про Фал не высокого мнения . нет говорят нашего русско украинского колорита