мир

Я не великий специалист, но тоже склонен считать, что 80В холостого хода обеспечены конструктивом силового трансформатора и системой управления аппарата. Конденсаторы около диодов холостому ходу не способствуют; а емкостей, установленных параллельно выходу, я в аппарате не увидел. Для оценки больного вопроса вижу два пути: 1. Оценить ток, обеспечиваемый ИЖом на ХХ. Вот только каким током будет правильно нагрузить аппарат в этом случае? 2. Взять признанный эталон поджига со сравнимыми внешними характеристиками и сделать параллельное тестирование. Вы переоцениваете покупателей. Какие там конденсаторы... увеличению продаж скорее поспособствует легенда о каком-нибудь европейском происхождении, красивый сайт торговой марки, нафотошопленные фотографии производства и упоминания в СМИ =) Я убирал хот старт не оттого, что он плохо работает - в моих условиях он просто не нужен. Раз уж есть ручки, и они работают, крутишь на свой вкус.

Тогда возникает вопрос, как правильно измерять напряжение ХХ. Попробую посоветоваться. https://youtu.be/PSH2sGMK_es Разместил видео работы индикатора тока. Предустановленный ток 84А. Электрод УОНИ 3 мм. При сварке отображается фактическое значение тока.

Виталий, своего Форсажа у меня нет, однако представление об этой машине имею. Думаю, что ИЖа корректно сравнивать с 200М-кой.

Вопрос считаю вредным. С каким именно аппаратом и по каким критериям сравниваем? Поздновато увидел, сегодняшняя тема уже давно раскрыта форумчанином в видео "TIG сварка от ИЖ ВД 200".

Здравствуйте. Решили ли проблему? На "холодную" дуга может гореть по пути наименьшего сопротивления, если, например, на торце вольфрам образовался шарик. Исходных данных маловато. Какой серии 200 AC/DC - R или E? На постоянном или на переменном токе пробуете?

Странно. На аналогичной двухсотке без вольтодобавки и рутил, и основа горят неплохо. Или там разные силовые трансы? Прошу прощения если повторю уже опубликованное. Для отключения БСН нужно отпаять перемычку с показанных контактных площадок. Трансформатор перегреваться не должен. На относительно ранних аппаратах, где транс изготовлен заводом, а не сторонним производителем, проблем с избыточным нагревом не было.

Попробовал для удовлетворения интереса. В данном случае все работает, вполне стабильно. Конечно, сварка ТИГ на "ручном" аппарате - хардкор, на который едва ли кто позарится. Если уж думать про такую возможность, под ручку "Форсаж дуги" просится резистор с выключателем, чтобы в крайнем левом положении (после щелчка выключателем) аппарат стартовал с минимального (5-10А) тока и, при отсутствии КЗ, за небольшое время выходил на установленный ток сварки. Это берегло бы вольфрам. По мне, более востребованым дополнением для ИЖа будет удобный пульт ДУ. Коль скоро аппараты аттестовываются, в предполагаемых сферах применения "джойстик" бывает нужен. Первое знакомство пожалуй на этом состоялось. Что теперь? Будем ждать отзывов о ремонтах. Господин Кириллов, если его позиция беспристрастна, сообщит, если такие случаи будут. Объем продаж уже набран.

Приветы! Мне показалось, что у ИЖа аналоговая система управления, и сомнений, что аппарат вывезет TIG, не возникало. Раз случилась пятница, и горелка под рукой, можно попробовать. Способ подключения горелки, продиктованный конструкцией моего клона SR-26, видно на фото. Защитный газ завел напрямую с редуктора. Просьба поворачивать голову или монитор, кому что легче дается. Повернуть фото для меня пока проблема, здесь же пардон за качество фотографий. На толстостенной трубе выбирал шлифовальным кругом канавку (чтобы сопло не соскользнуло) и варил на подьем. Исходные параметры. Ток примерно 120А, вольфрам 2.4 WL20, присадка 308 (не от жира - варить чернушку с ней легче, успокаивает ванну). Во время поджига касанием, конечно, ощутил стремление электрода приморозиться к трубе. Отлипал с некоторым усилием . Торец вольфрама до сварки. После двух зажиганий. Эрозия налицо, но на иных ручниках с неотключаемым горячим стартом износ вольфрама бывает и похлеще. В один проход сделал два валика, начав слева. Правый валик подровнял горячим проходом без присадка. Гашение дуги резким подъемом, ничего другого в голову не пришло. Да, тут спрашивали про то, как тянется дуга на "штучке" - на УОНИобразных нормально тянется, спокойно, без лишних звуков обрывается, длина дуги привычная, не мало и не много. На рутиле не попробовал, надо ожидать что там дуга будет подлиннее; проблемы с излишним ее растяжением на МРках заметно себя проявляют.

Не скажу, из какого это документа, но "...сварочное оборудование, предназначенное для сварки в особо опасных условиях , должно быть оснащено блоком ограничения напряжения холостого хода до напряжения 12 В с выдержкой времени срабатывания не более 0,5 с." Перемычку наоборот надо выпаять )

Привет всем. Система ограничивает меня в количестве сообщений, так что придется выдавать все и сразу. Не увидев каких-либо вопросов по существу от участников обсуждения, выяснял то, что показалось важным. Начнем с того, что касается самого аппарата. Автомат действительно оказался ИЭК. Аппарат внутри и впрямь неплохо собран, так что я не зря назвал производство культурным. Единственное, к чему можно придраться с высоты собственного дивана, это способ монтажа плюсовых выводов диодов выходного выпрямителя. Учитывая, что при правильном рабочем режиме эти диоды переживут весь аппарат, не считаю важным заострять на этом внимание до такой степени. О, и в сетевой вилке, кажется, не используется контакт защитного заземления. Зато для желающих нормально заземлиться на корпусе есть полноценная шпилька. На этикетке около вентилятора производитель сообщает о напряжении холостого хода аппарата, не превышающем 80В. Действующее значение, замеренное пригодным для этой цели цифровым прибором. Холостой ход c точки зрения прибора другой системы: Для справки, результаты получены при вот таком напряжении в розетке Замечу, что в аппарате с сертификатом НАКС нет БСН. Т.е. и "простой", и аттестованный ИЖ для нас с вами - суть одинаковый аппарат. Про горячий старт. Я ошибся, заявив вчера, что его длительность есть величина постоянная. Вращение ручки изменяет как величину как "наброса", так и его длительность. Например, установили мы ток 80А с очень горячим стартом, и получили ток начала сварки 160А и время спада до установленного тока 1.7 секунд, а при умеренном старте ток начала будет 120А со временем спада 1.4 секунды. Про форсаж дуги. Поварив, могу сказать, что заметное увеличение тока КЗ , такое, что от УОНИ уже отлетают мелкие капельки металла, начинается примерно с "половины третьего" по ручке на морде аппарата. Так что с ИЖем сварщик волен выбирать, варить ли водопроводную трубу ОК46.00 с минимальным давлением дуги, или кромсать металл графитовым стержнем про 100% форсаже. Работа функции Аntistick. Если КЗ продлится около 2 секунд, мощность с выхода снимется полностью. После устранения замыкания аппарат возвращается в режим ХХ незамедлительно. Это в статике. При сварке мне показалось, что пауза до включения антистика могла бы быть ну чутка побольше. На холостом ходу индикатор отображает предустановленный ток, при начале сварки - фактическое значение выходного тока. Это отлично. Видео работы индикации заснял, но не смог сюда вставить. Соответствие предустановленного тока фактическому значению если не отличное, то хорошее. Методика проверки недостойная, но пусть будет хоть такая. Предварительно установив ток, замеряли фактическое значение на балласте. 60А - отклонение 5% (везде указаны примерные величины) 100А - отклонение 5% 160А - отклонение 5%, 200А- отклонение 4%. Да, мне не не получилось намерить у конкретного аппарата 200А и 28В (рабочую точку посчитал исходя из соотношения U=(0.04*I+20) [В] ), но это не значит, что он не сможет жечь четверку. Возможно, я просто неправильно нагружал аппарат; возможно, его надо подрегулировать. Есть подозрение, что 200А - не предел выхода для шасси с таким количеством алюминия и быстрого кремния. Также аппарат обеспечивает малые токи сварки, что для ручника редкость. Заявленные 5А проверить не знаю как, но значение 10А подтверждаю. Если верить индикатору, аппарат может выдавать и 0 Ампер, но это, конечно, огрех производителя. Что это дает? При острой необходимости, убрав горячий старт и форсаж дуги, можно подключить вентильную горелку для аргонодуговой сварки. Сегодня поварил еще, задействовав форсаж дуги. Горячий старт по-прежнему ноль. Все ок, и главное, на корне у меня дуга больше не обрывалась. Корень на 63А, УОНИИ-13/55 2.5мм, ЭСАБ-СВЭЛ. С потолком не срослось, был непровар, попытался выпилить и переделать - вообще все испортил, короче потеря потерь. Заполнение на 85А, УОНИИ-13/55 3мм, ЭСАБ-СВЭЛ. На этом пока все. Спасибо за внимание!

Schlosser, ну не делают китайцы аппараты так, как исполнен ИЖ. У китайцев сейчас в простых аппаратах вообще тотальная экономия, зачастую одна плата на все про все - сказывается низкий курс рубля, при котором стараются предложить "столько же аппарата" лишь за немногим бОльшие деньги, чем до кризиса. Свое утверждение о местном производстве основываю на внешнем виде плат, на компоновке аппарата, по исполнению корпуса, по метизам, наконец. Китайских комплектующих в аппарате большинство, но есть основания думать, что воедино их собрали именно у нас. Посмотрите на фотографии внутренностей: есть в ИЖе некий элемент "самодельности", небольшие производители вынуждены проходить через это в начале производства.

Хочу чтобы Вы правильно поняли мою мысль. Я пытался донести, что коммутационное оборудование под маркой IEK, хоть и производится в Поднебесной, но продается в России, и соотвественно, здесь же и закупается для сборки сварочников. Продвигатель из меня так себе, ибо скажу, что ИЖ при всех достоинствах в нынешнем виде мне ... не нравится. Есть претензии к динамическим свойствам, но чтобы их сформулировать, надо плотнее поварить этим аппаратом. Не хотелось бы стать очередным случайно мимо проходящим. Хочу и могу помочь устанавливать истину в меру своих сил и компетентности. Предлагаю поступить так. Давайте сформулируем оставшиеся вопросы к аппарату, я, имея ИЖа на руках, постараюсь ответить на них.

Обычная черная сталь, толщина пластины 7мм, разделка V-образная. Тренироваться к сожалению было не на чем, стыки не запиливались, можете кидать использованным тряпьем. Вся сварка велась в вертикальном положении снизу вверх. Корень шва варился LB-52 2.6mm на 62А. Верхняя часть корневого шва - результат моей криворукости, к аппарату в этом плане претензий нет. Облицовка. УОНИИ 13/55 СВЭЛ, 3мм, ток 85А. Часть облицовки с ОК 53.70, ток 85А, можно было добавить и поболее, но что есть, то есть. Впечатления, полученные "на глаз". Ток, выставленный по индикатору перед сваркой, по ощущениям соответствует току на дуге. Показывает ли аппарат реальный выходной ток во время сварки, посмотреть не удосужился. Этот вопрос интересен, его можно выяснить впоследствии. Горячий старт сразу прибрал на ноль, так как к функции надо привыкать, а запаса железа для проб не было. Угол поворота ручки задает степень увеличения тока в начале сварки, длительность горячего старта-фиксированная. Меньше секунды. С зажиганием без горячего старта затрудений не возникло. Постараюсь замерить напряжение холостого хода, а то тут были споры о его величине. Форсаж дуги. Начал буквально с нуля, звук дуги при этом очень мягкий, однако на корне получил тенденцию к внезапному обрыванию дуги без видимых причин. Добавил форсажа до "12 часов", звучание дуги стало ожидаемо пожестче, но проблема ушла. Я и сам был бы рад заводу, размещенному в столице, но все-таки IEK - полностью заказное китайское изделие, и из московского на нем только торговая марка. Чтоы увидеть ижевское производство, обращайтесь, пожалуйста, к производителю. Я из Уфы, и максимум, что могу - показать готового ИЖа снаружи и изнутри в любом ракурсе. Правда, при условии, что не буду опять уличен в рекламе )

1. Можно было покрутить новый аппарат, но впечатлений это бы не изменило. 2. В ВДИ-225 устанавливается московский IEK, примерно ту же продукцию можно ожидать и в ИЖах, это как бы намекает на закупку комплектующих в РФ. В китайском аппарате c большой долей вероятности окажется какой-нибудь Xingpeng. 3. Основой варил, на фотографиях будут подписи. Как-то неудобно уличать меня в рекламе уважаемому форумчанину, неоднократно упоминающему в теме ростовского производителя сварки. Про свои цели заявил в первом же посте. Вообще благодарю за теплый прием, рассчитывал на худшее )

Доброго дня всем. На некоторые заданные здесь вопросы по ИЖам, знаю правильные (ну я так думаю, что правильные) ответы, и хочу поделиться. Сразу скажу, что не представляю интересы производителя, и не ставлю целью очернить или приукрасить рассматриваемые изделия. Главное, ижевцы молодцы, что организовали собственное, достаточно культурное, производство. У меня есть основания быть уверенным, что сборка отечественная. Китайцы как правило все на одно лицо сделаны внутри иначе, да и пахнут по-другому - не раз приходилось заглядывать, и, простите, принюхиваться. Имелась возможность подержать в руках б/у аппарат на 200А. Претензий к сборке аппарата с точки зрения потребителя на первый взгляд даже нет. Снаружи все нравится. Даже автомат на неприятные случаи при работе установили, что бывает далеко не всегда (кстати, на аппарате из Поднебесной Вы вряд ли когда увидите автоматический выключатель с московской торговой маркой). Не знаю, насколько принятый конструктив удобен в ремонте, но на взгляд с улицы - прекрасно. Отчасти благодяра большим байонетам (на 315А) и крепкому корпусу сварочник пока не дрогнул даже в руках у предоставивших его для знакомства строителей. Была возможность чутка поварить этим ИЖом, так что, если будет интерес, продолжим.