Димит

А как варит тонкое , 0,8мм можно настроить в стык швами? Можно ли настроить чтоб варил тонкое без брызг?

@валера1963, Это уже обновленный или еще старый вариант? А конденсаторы выпрямителя где,какие, сколько штук ,сколько микрофарад и вольт(только одни электролиты или пленочными шунтированы)? На каких транзисторах и диодах собран? Ножки транзисторов в пластмассовых трубочках или так впаяны? Спасибо.

Аппараты этой марки уж ОЧЕНЬ близки к пром классу (гаражам и мелким предпринимателям самое то что нужно )- обидно както что по ним здесь нет специальной темы (короче, если меня спросят, то я ЗА )

@tehsvar, Алексей- можно ли узнать у вас по какой топологии собран трехфазный Гроверс миг 315 (внутрянку увидеть тоже былобы любопытно)?

И тем не мение, в ваших полуавтоматах стоят таки диодные модуля в силовом выпрямителе, или это меня интуиция обманывает? Вот я тут это и хочу понять. Нет ли у вас своей ветки наподобие этой (ну типа вопросы производителю) - очень хочется поспрашать вас про ваш трехфазный полуавтомат на 315 ампер?

В тех фото что в 1399 посту НЕДОтунельная продувка - Нормальная тунельная продувка это когда вентилятор берет воздух из АТМОСФЕРЫ вне аппарата(еще лучше из отстойника пыли), затем прогоняет через радиатор трубчатой формы с внутренними ребрами и выбрасывает В АТМОСФЕРУ (а не как у аврор внутрь аппарата,где он начинает клубиться осаждая пыль на чем непопадя и только потом, частично осадив пыль , выходит через все щели). Кстати обратите внимание как сделан радиатор в моем аппарате и как в современных аврорах (вроде все тоже самое но прокладок номаконовских то нет под транзисторами ) . Вообще аврора своих денег стоит - такой функционал и качество СВАРОЧНОГО ПРОЦЕССА как у них за эти деньги я не видел ни у кого. Ну а недостатки не столь критичны ( с ними как в анекдоте- И доработать напильником до заданной формы). Реальный сварочный ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ полуавтомат сделаный на Эпкосовских электролитах(одна банка Ф60мм длинной107мм 3300мкф 560V) и ферите, транзисторных и диодных модулях, нормальных тунелиных радиаторах и процессоре потянет на 1000$ только за комплектующие .

А чего тут странного -пластина прозрачная, маска черная, температуры плавления (размягчения правильнее сказать) у них почти равны, инфрокрасное и ультрафиолетовые излучения прозрачную пластину проходят как открытую дверь, а черным пластиком поглощаются полностью(естественно нагревая именно его). Там на фотках ДРУГОЙ КОСЯК истчо виден-стекло светофильтра в тонкодисперсной пыли от сварки (видны следы где пальцами пыль стерли). Это значит что лицевая сменная прозрачная пластина неплотно прикрывает светофильтр(есть щелки). Это очень раздражает так как через 15 минут сварки надо снимать лицевую часть чтобы протереть сам светофильтр от мелкодисперсной сварочной пыли рождаемой дугой и обрести кристальную видимость. К стати ГЕРМЕТИЧИТЬ надо не только наружное стекло но и внетреннее (при температурах близких к нулю пар выдыхаемый человеком попадает под внутреннее стекло и также мутит картинку(чтоб протереть надо снимать внутреннее защитное стекло). Это пожалуй ВТОРОЙ по важности недостаток всех китайских масок и в ПРОФ линейке лучше бы его устранить.

Лучше вскрыть эвоспарк( там 100% тунельная очень хорошо организована) ,да и вскрывать ненадо -Селко уже все вскрыл и показал на этом форуме. А гроверс хотя и лучше в этом плане, но не в 2 раза. - а что мешает сделать как в гроверсе - у него осцилятор стоит в верхней части ,отделенной от силового блока листом стали и непосредственно рядом с блоком управления(пыль туда, в достаточных количествах для поломки, непопадет вообще никогда). А, до меня дошло - ваши мега инженеры не могут решить вопросы электромагнитной совместимости( плата управления ловит помехи от разрядника осцилятора) и потому ему лучшее место прям под выходом силового радиатора из которого пыль просто падает на осцилятор

Это 100%верно - НО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ держатели кофейных в Париже перешли ж на одноразовую посуду. Чем для сварок не пример . Да всебы было вообще прекрасно, еслиб последовательный конденсатор с первичкой транса позволял юзать от аппарата ток в диапазоне 3-300А хотябы с той же надежностью что есть сейчас у Авроры (при тех же деньгах разумеется ) Это надо ДОДУМАТЬСЯ поставить плату осцилятора который несколько ТЫСЯЧ ВОЛЬТ вырабатывает внизу да еще и горизонтально

@Константин Краев, Ну и последних два вопроса: 1.Сколько всего/ведущих роликов у подающего и какова мощность его мотора? 2. Есть ли разъем на морде под спулган горелки (а может и пушпул горелки поддерживаем ) ,если есть то скока вольт и ампер отдает на горелку,защищен ли от кз и превышнния по току (а то товарисчи интересуются как протянуть проволоку 0,6мм через 5м рукав)

Да всегда пожалуйста. Еще вопросы: 1. Сколько РЕАЛЬНО дает тока аппарат на самых минимальных настройках (а то я когда риланда купил, было написано 30А, а включил шунт 200а в цепь массы стал на него спектроалализатором и прогнал на минимуме и оказалось меньше 50 ампер настроить нельзя). 2.Датчики тока -трансформаторы тока или датчики Холла? 3. Марка PWM контроллера? Спасибо.

Это точно. Но потиху смотрю намичается в обществе тенденция с людьми обращаться по людски ( заграница за мобинг по ихнему увольняет бывает мобинговщиков) а мы теперь на заграницу равняемся и до нас потихе доходит что людские ресурсы надо добывать уважитьельно....

Эт очен-очень сильно зависит от того каков энергетик и форма собственности - иным энергетикам паспорт потребен только чтоб от инспекции по труду отмахиваться (ну и при несчастных случаях само собой-неприведи никому господи), а как и что обслуживать они и производителей поучить могут.

Давайте я вам раскажу для чего конденсатор последовательно с первичной обмоткой трансформатора, (которая и так гальванически развязана со вторичной обмоткой). Он, родненький, стоит там потому, что системе управления нехватает НИ СКОРОСТИ ни МОЗГОВ чтобы рулить силовыми плечами инвертора так, чтобы исключать подмагничивание трансформатора (которое при кривом управлении накапливается от цикла к циклу и в конце концов загонит сердечник в насышение и выжжет транзисторы инвертора). Конденсатор сколько энергии вобрал в себя при зарядке столько же и отдаст разряжаясь (тоесть это естественный симетратор тока через трансформатор). Но за такую простоту приходится ПЛАТИТЬ НАДЕЖНОСТЬЮ - при определенных условиях общее сопротивление последавательно соединенной индуктивности и емкости становиться почти равным нулю (резонанс понимаиш ) и приходит дядюшка Феер Бах к силовому мосту. Конечно- конечно этот режим по замыслу производителя должен остаться в неиспользуемой области частот и длинн импульсов- но дуга так изменчива и непостоянна,так капризна и требовательна что нет нет да и вгоняет управление в эти области запретные. Поэтому такая топология страдает немотивированными отказами (правда к чести разработчиков это бывает КРАЙНЕ редко ) По поводу того что это класическая схема--- У Риланда видимо да. У немцев в аппаратах более 300А практически невстречается(имею в виду профессиональную линейку)- там жесткий транс которому управление скармливает РАВНЫЕ вольтамперсекундные импульсы- это дает возможность не иметь запретных областей (частот и длин импульсов) и в купе с очень маленькой индуктивностью дросселя( соизмеримой с индуктивностью проводов массы и держака) осуществлять оперативное управление током дуги за примерно 1 микросекунду.

А как там у него с детскими болезнями -1.мотор подачи и блок управления до сих пор с одного блока питания питаются? 2. Разделительный конденсатор до сих пор последовательно с первичкой транса стоит? 3. Контроль тока намагничивания сердечников трансформатора есть или нет? 4. ШИМом транзисторного моста напрямую управляет процессор или через микросхему PWM контроллера? Спрашиваю потому что ремонтировать буду сам.

В природе так много всего есть что,,,,(особенно у вояк), Очень давно видел чейто репортаж с выставки - там 2 пластины из 0,8мм с 5 мм зазором вертикалом снизу в в верх и без прожегов и капель . Шов правда получался около 2 мм толщиной(но красивый) - тогда дурной был, как цену охзвучили так я офигел и даже не посмотрел что за аппарат - помню что зеленого цвета. Если про тот что у меня- то когда он был новый то струдом настраивался на 0,8 в стык длинными швами ( при этом брызг море). Сейчас нет - у него протяжка уже 2 раза ремонтировалась по механике( наварка оси вала- там втулка стирает вал а не вал втулку ) . Вал естественно потянуло и рольк сейчас бьет - нет стабильной подачи. Я б ему нормальную подачу поставил (помощней), НО у него блок питания протяжки и платы управления транзисторами моста это единое целое , а мощная протяжка просаживает напругу на электролите с 24 до 13 вольт (под нагрузкой 1,0мм проволока и 5 м рукав). Таким образом питание и на раскачку ТГР тоже падает (ибо они с одного транса)- а это БАХ силового моста. Ну а новую протяжку родную(2а под полной нагрузкой) ставить смысла нет (задолбало с 3м горелкой вокруг стола бегать-короткая).

AuroraPRO SKYWAY 350 DUAL PULSE @Константин Краев, Сервис у вас конешно . Слава богу мне его ненадо. Вопрос к вам (раз сообщество не в курсах)- если я заменю своего 10летнего старичк Оливера(риланда он внизу) на AuroraPRO SKYWAY 350 DUAL PULSE то получу ли я возможность настроить его на сварку тонкой стали (0,4-0,8мм) в стык, чтобы варить длинными швами без отрыва и БЕЗ БРЫЗГ через 5 метровую горелку?

@Миротворец, Подскажите плиз тестировал ли кто из здешних уважаемых людей AuroraPRO SKYWAY 350 DUAL PULSE- очень интересует как он варит тонкое (0,4-0,8мм). Спасибо Извите что не по теме- а из чего ламели на вашем столе сварочном сделаны(вроде на алюминий похоже)?