Перейти к содержанию

Sakhalin_Cat

Участник
  • Постов

    2 656
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    107

Сообщения, опубликованные Sakhalin_Cat

  1. Даже не знаю что вам на это ответить. :)

    Не знаю как Вам, но мне например посмотрев кто в "друзьях" у человека проще определиться с вопросом доверия, адекватности и пр. личностными характеристиками писателя.

    В общем как говорится - "короля делает свита"

    Хотя количество пользователей тут небольшое и может действительно эта функция тут ненужна. В принципе индифферентно, мы по большому счету итак все друг друга знаем. :)

    • Upvote 1
  2. А чего это вдруг у меня уведомления полезли если кто-то меняет свое местоположение? Я их не хочу.

    Выключил конечно, но по умолчанию галка в настройках - неверно.

  3. Чем лучше, ни разу не пользовался но думаю, в производительности и оперативности абразивно-отрезная даст фору.

    Дело на любителя. :) По скорости большой разницы нет. Расходка дороже. Но нет шума, грязи и чистый рез под нужным углом всегда в размер. Можно резать пачками.

    • Upvote 1
  4. Сегодня пока горелку заказывал, тоже расценил подобное подающее http://www.trafimet.ru/easy300/

     
    > Полный комплект EASY300 с водной горелкой и трансформатором
    > 1456 евро, цены без НДС
     
     

    post-2215-0-05682600-1418132461_thumb.jpg

    post-2215-0-67852600-1418132463_thumb.jpg

    • Upvote 2
  5. 1. В качестве клапанов используются инжекторные форсунки, можно попробовать газовые, посленние расчитаны на 300 миллионов циклов, но и первые не меньше. Надо подумать на счёт смазки, думал использовать силиконовое масло.

     

     

     

    По звуку там примерно 100гц на 3 клапана = 33гц

     

    300.000.000/33гц=9090909сек\60сек=151515мин\60мин=2525час\8час=315 раб дней при идеальных условиях. В общем надо тестировать...

  6. Парни, малёх видео про смеситель.

    Извините, я выскажу несколько мыслей по этому поводу.

    Судя по звуку, клапана долга жить не будут. Надо математику переделывать  и ставить два ресивера. Один ресивер расходный, второй - смешения. Между ними клапан уравнивания давления. объем ресивера смешения должен быть минимум в 2-3 раза больше чем расходного.

    Не знаю точно вашей математики, но насколько понял вы просто расчетной шириной импульса открываете клапана. Чтоб избежать преждевременного выхода клапанов из строя нужно увеличить объем ресивера смешения и давать команду на подачу смешиваемых газов в определенном промежутке давлений.

    Например: Выбрать пределы давлений например:

    1) Нормальное рабочее давление смеси в ресивере - 3 кг/см (надо высчитать объемы ресиверов под макс расход смеси))

    2) Начало восполнение истраченного объема - 2,5 кг/см

    3) Окончание восполнения 3 кг/см

    Алгоритм такой -

    1) Месим смесь в ресивере смешения от 0 до 3 кг/см открывая клапана на время рассчитанное по объему.

    2) По достижении давления открываем клапан и забиваем расходный ресивер готовой смесью из смесителя. (новое смешивание в этот момент не происходит) Давление в этот момент в ресивере смешения падает с 3х до 2,5 кг/см.

    3)Закрываем перепускной клапан и добиваем ресивер смешения истраченным.

     

    Это позволит вам на порядок - два, реже открывать клапана.

    В идеале клапана в этой системе должны быть пропорциональные, ну и если идеализировать систему, то необходим датчик объемного расхода смеси. В этом варианте возможно приготовление смеси в онлайн режиме без дополнительных ресиверов и поддержание качественного и количественного состава смеси вне зависимости от расхода. Теоретически можно избавится даже от ресиверов. Идеалом будет пьезик, правда математика и управление чуть поменяется. Единственный минус - стоимость пропорциональных клапанов.

     

    https://www.asconumatics.eu/images/site/upload/_en/pdf1/00579gb.pdf

    https://www.asconumatics.eu/images/site/upload/_en/pdf1/00579gb.pdf

     

    https://www.asconumatics.eu/ru/%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d1%83%d0%ba%d1%86%d0%b8%d1%8f/%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8/%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%bf%d0%be%d1%82%d0%be%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%bf%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bf%d0%be%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%8b-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%bc%d1%8b%d1%88%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b8-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8/%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d1%8b.html

     

    С уважением, Константин.

     

    PS) инструкцию ищу.

  7. Но если такое случится, то технарь будет не нужен- включать станет нечего.

    Почему нечего? Всегда можно сбацать ветрячок, гидростанцию, итд. Нет проблем с лучшим вариантом отопления дома, коровника, итд. Какие средства облегчения жизни может создать гуманитарий или крестьянин. Технарю нет проблем стать кузнецом итд. :) Приделать велосипед к вакуумной доильной установке не сможет ни один юрист. :)

     

    Вы забываете многие вещи которые нужны при натуральном хозяйстве. Например лопаты или рыболовные крючки  :) А вот знания юриспруденции и экономическое образование в деревне не прокормят.

     

    Поймите, в случае такого поворота событий, что не станет электричества - технари будут самой ценной частью человечества и заботиться о их выживании и лучшем существовании будут всем крестьянским или выживальческим миром. А вот 99% офисного планктона обречены на вымирание, их кормить, холить и лелеять никто не будет, так как при натуральном хозяйствовании они просто биомасса пожирающая кислород и ценные ресурсы. :)

    • Upvote 7
×
×
  • Создать...