pasha_d

Вот еще один камень в огород расходки милуоки.. Купил их отвертку аккумуляторную, заслали меня щиты собирать электрические , взял с ней биты.Так на этих битах чуть удлиненных , биение такое, что фиг прессшайбу закрутишь куда надо, все дрожит и выскакивает, так погнуть простую вещь еще постараться нужно... А сама отвертка хорошая...

С ув.

Можно, но уже не нужно (

 

Теперь только долги закрыть....

...........

Не в плане совета, а так, мысли вслух. На новый год с щенком моим была беда: операция с раскрытием грудины (тимус удаляли) внутреннее кровотечение, переливаний крови штук 6, около недели в реанимации итд. 120 тыр лечение встало.Имхо с диагнозом веты начудили, а было это отравление крысиным ядом, а он него антидот только через неделю лечения стали давать. Тоже подозревали лимфому, брали ткани на гистологию. Если бы лимфома подтвердилась, химию бы делать не стал, это путь в никуда, кратковременное и дорогостоящее продление мучений животного....

С ув.

@pasha_d, а у вас из шнурового на 220 что-нибудь есть от Милуоки? Если есть, как впечатления относительно остальных производителей?

из шнурового : ленточная пила и прямошлифовальная машина.Все работает четко, и не ломается, и в руках приятно держать, все крепко и солидно сделано.Как то ощущается, что выше по классу, чем обычный ширпотреб, ближе к индустриальному подход. Из аккумуляторного : шурик на 135 Нм( мощный нужен был) и самый здоровый ихний ударный гайковерт с 3\4 хвостовиком и с 1\2 тоже есть.Из за этого зверя на милуоки и подсел: с общедомовыми узлами учета часто дело приходится иметь, в поверку снимать.Толстые ржавые гайки в большом количестве откручивать приходится порой. Так вот: если эта милуока не берет, то чаще всего болт (18) просто ломается напополам при откручивании огромным ключом.И пашет в таком режиме и пашет. Крепкая и мощная вещь.

С ув

Дурное время сейчас. Многие китайцы выровняли качество. Они же для брэндов клепают. Критерий дорогой цены уже не влияет на выбор. Всё нужно на зуб пробовать.

Это точно, ломанул тут как то корпусную металлическую деталь от ручной ленточной пилы Милуоки. Заказал через диллеров. Так вот : пришла с наклеечкой маде ин чина. Деталь абсолютно идентична родной, совпадают все дефекты и особенности литья. Выходит милуоки клепают в Китае. Но качественно клепают, мне нравится.

С ув.

схожие впечатления, раходка у милки, которой доводилось пользоваться, достаточная средняя. Биты так себе, сверла с напайками (по кирпичу и т.д.) достаточно обычные,такого качества можно дешевле купить.

Да, аналогичные впечатления. Покупал милуоковское сверло (по центру коронки которое), так его на второй дырке согнуло! Не сломало, а согнуло. Ну, сломать то что угодно можно, если коронку подзакусит, но чтобы согнуло....

Щиток токаря ( по моему так это звучит ) , доступный , копеечный ...

Шефа бы на болгарку на день поставить, сразу бы деньги на фаскосниматель нашел...

С ув.

@pasha_d, А в чем прикол именно ЛБ-52У варить фланцы? Они с одной стороны только варятся? И вы шарашите это дело за один проход? ЛБ-52У придумали чуть ли не специально для сссра, чтоб варить трубопроводы. У них типа "большое проникновение" (для сварки с одной стороны) и стабильная дуга на малых токах. Седня пробовал сравнить. Не сказать, что особо стабильное, но чувствуется. На аппарате Зубр ЗАС 165 попробовал. На нем ничего нет - ни ГС, ни ФД, ни АС. На 70А гореть толком  не захотело ничего, если не тянуть дугу. Потом точнее померим и в обзор ЗАС-165 засуну. 

На просторах инета есть видео, как одному амерскому сварщику (препод в ихнем техникуме ) прислали с Англии электроды типа ЛБ-52У, но аналоги. И как он их пробовал первый раз на корневом проходе. Ему понравились, но непривычно для него.

Ну, как то ими больше понравилось чем другими. Легче за раз залить с одной стороны, и красиво, и не течет. Варю с одной за один проход, никто большие старания не оценит, да и имхо в обычных домовых  не ответственных трубопроводах лучшего и не нужно. Визуально и не отличишь особо от двухпроходного шва, а время и силы здорово экономятся. С ЛБ вроде как понадежней выходит. Току побольше и в нижнем положении с опорой на толстый фланец все заливается красиво, даже с зазорчиком приличным порой между фланцем и трубой.

С ув.

А 4-ка - вообще огонь    ( с недавних пор , ввиду отсутствия газа , подсел ) . 145А

 

Это да, но у меня фланчики размером поскромнее обычно , 3.2 на 105 А хватает.

С ув.

Будет гореть ловчее, чем УОНИ. (За это их так любят трубовары. стабильная дуга и красивый шов).

Интересно, что у меня тоже валяется пачка LB-52U (уже года полтора) и тоже никак не опробована. У нее не совсем нормальный диаметр -3.2 мм. Наиболее ходовой диаметр для LB-52U - 2.5 мм, а эти 3.2. Такими LB только здоровые трубы варить на газопроводе. И никак не дошло дело до их проверки...

 

3.2 lb очень неплохо подходят для сварки фланцев к трубам - разок прошел и готово , а 2.6 за один проход несподручно и долго.

С ув

многие не знают данный способ

 

ниваводы так карданы, снаружи только, обваривают, чтобы обсадить и убрать лишний люфт в шлицевой.

С ув.

Точно изврат, механический)

стол бы еще шагал, как конь

с ув.

Как вы их там разглядели? Там ржавчина и нифига не видно за ней.

Ну, может и померещилось.

С ув.

Это 3 мм, из четверка вменяемая у меня закончилась, остались только какие то рутиловые лохматых годов без опознавательных знаков варить которыми у меня плохо получается, шлака не просто много, а безумно много. В целом по замечанию попробую через пару неделек рутилом, будет у меня стык - двойник.

 

Понял, буду исправляться.

Подрезов много, сдержанней надо электродом махать, ванну вести и ей сплалять, а не дугой по трубе сверху чиркать.

С ув.

Ну все может быть , но пока я доволен , дюймовая труба для тг 2 это как баловство , гнул 40 очень достойно! Но он пока новый и не известно как себя поведет

Да а а зачем тормозуха? Там же масоо внутри!

тг 1 у меня. я тормознуху лил, когда масло вытекло. На ней работает. Раз 50 согнул нормально, потом постоянно подливая и прокачивая. Полчаса пошаманишь, пол дня поработаешь.

С ув.

брал себе ТГ, работать то можно его заставить на время, но проблем хватает: и течет, и качать перестает в самый неподходящий момент, дюймовую трубу лучше и не гнуть, ведро тормознухи с собой возить надо. Но работать можно.

С ув.

Остальные ( трое , из имеющихся на данный момент ) затаились :-)

, чтобы не мешаться под руками, когда настоящий дядя сварщик работает.

С ув.

Дам совет, как начинающий начинающему. При сварке корня основными обязательно - минус на держак. Намного легче будет, приловчившись чуть не по см дырки можно будет заплавлять, если вдруг, и намного труднее наделать новых. А вот облицовка, все наоборот.

С ув.

Для профилей у меня макита LC1230. Ленточку ручную возьму. Это вопрос времени. Инструмент дороговат конечно.

Ручная для точного реза не очень подходит.Впрочем , как и дешевая китайщина на станинах.

С ув.

Сорри, новый год все таки  , не заметил сразу про вертикальное положение, в таком положении имхо только тонкий листовой металл можно резать, толстое руки повывернет, особо вязкий цветмет, с ним особо не работаю, но помню как сверло отлично зарекомендовавшее себя по железу спасовало перед медью и поломалося. Пилка тоже увязнет имхо.

С ув.

С коронками работаю не первый день, вы абсолютно правы чем ниже обороты тем лучше. Есть такая же дрель но с регулировкой оборотов ( частотник к коллекторному двигателю не поставишь), я предлагал её с самого начала. но там смущала марка ( заказчика, для меня и так было понятно что это всё китай)... так вот сгорит, поставят с регулировкой оборотов.

Изначально планировал поставить обычный 3-х фазный двигатель с редуктором и частотником, но это немного испугало заказчика и он попросил делать всё как можно ремонтнопригодней и доступней по частям. К тому же это бы увеличило срок изготовления и усложнило конструкцию.

 

Если трубы не длинные ( метра по 4, длиннее не удобно уже становится), то делал другую штуку уже давно, ручную... принцип перемещения трубы, что бы сохранялась одна ось, очень простой.

У меня трубы не особо длинные, но с фланцами, изменениями диаметра через конусные переходы (узлы учета тепловой энергии итп итд), врезки под датчики, в основном. А вы какие подшипники применяете для передачи линейного и вращательного движения?

С ув.

Я её  видел на ютюбе. В рекламе все красиво режут. На любительских видео чего-то все мучаются . Мне она нужна для точного реза цветных металлов и только в вертикальном исполнении. Ну и чёрным металлом не побрезгуем.

режет как огонь, чернуху во всяком случае, трубы толстостенные, швеллер, двутавр, хоть рельс. Профиля вообще как бумагу. Цветные не резал, возможно под них другое полотно надо.Точного реза добиться не просто.Все таки это ручная пила, да и вообще ленточные пилы не самый точный инструмент. Я морочился с точностью по первости, где то 2-3 десятки отклонения на 108 трубе по поверочному уголку добивался, но это быстро сбивается,жесткости конструкции не хватает,  да и не постоянно. ) 0.5 мм - вполне реально. Полотна около 700р, бывает хватает надолго, но бывает и за пару часов ломаются, не угадаешь, но режут железо , как масло, это не с болгаркой потеть и дым глотать. Рекомендую.

С ув.

Давно ничего не писал, а на праздники всегда есть время, но и за этот год особых изменений не было, кроме того что доработал чуть-чуть СТН с цепным зажимом, что он может зажимать трубу от 78 до 150 мм диаметром без ущерба и особого напряга.

Хорошая работа, для похожей задачи применил советский сверлильный станок, двигаю трубу, до ума довести , чтобы примерно как у вас было, времени нету. Единственный совет: внедрить частотник, даже у низкооборотистой дрели (450 об\мин) оборотов многовато, на 250 живучесть коронок сильно возрастет.

С ув.

 

Есть у кого такая. Аж загорелся. До этого видел пару лет назад BOSCH аккумуляторный.  

у меня ленточка ручная милуоки, я доволен. Сделал для нее маятник для точного вертикального реза. Режу трубы. Болгарку для реза теперь почти не применяю.Если есть вопросы, отвечу.

Полотна беру японские амада, чуть тольше , что добавляет жесткости и соответственно прямолинейности реза.

С ув.

@pasha_d, я всё это знаю и понимаю. ТА был первым предложением по модернизации отопления, и был отвергнут, как в наших условиях не решающий наших задач.

Всё остальное тоже понятно и посчитано. Остаётся один вопрос -- дать регистру елозить на 16 мм, или ограничить до восьми? Есть у вас подобный опыт? Что можете посоветовать? 

Именно такого опыта нет, лежаки отопления и длиннее лежат, елозят и ничего, но там нет частого перепада 10- 100. Имхо пусть елозит, протрется лет через 10 и заварить дырку недолго. Можно накладку сделать, чтобы она по кронштейну елозила.

С ув.

@pasha_d, в чём же преимущёство теплоаккумулятора? Я их не вижу, всплывает лишь главный недостаток -- он не отапливает помещение. При любой значимой аварии, к примеру поломка насоса, или калориферов на потолке мы напрочь лишаемся отопления.

Второй недостаток -- если мы в него накопили тепло, то нам его надо использовать. Это невеликий труд, но он отвлекает всё равно.

Третий недостаток -- мы не можем оставить котёл без присмотра всё равно. У нас в цеху пока что всего пять квалифицированных рабочих. Отвлекать их на слежение за котлом, это ни в какое кпд не укладывается. Пусть лучше оно съедает на пол куба больше каждый день, но не морочит нам голову.

 

Павел, я понимаю что управлением занимается автоматика, и поверьте мне, я насмотрелся на это. Я не одну котельную в своей жизни сварил, и не в одной действующей котельной поработал. Я знаю точно что автоматика облегчает работу оператора, но у нас нет оператора. Нам надо чтоб работало само.

 

И не беспокойтесь за офтоп, вечером будет зачистка темы, и я прекращу этот балаган. А пока что можно ещё покумекать на около отопительные темы.

Главное преимущество ТА - он позволяет оптимизировать и автоматизировать работу твердотопливного котла, который сам по себе крайне не удобен для автоматизации.Если все сделать правильно, то единственное что нужно будет делать - в определенное время закладывать определенное количество дров, на то она и автоматика, чтобы все работало само.

А морока это без нее, - то жарко, то холодно, то закипело, то потухло, дрова вылетают в трубу с низким кпд, регистр греет улицу, теплый воздух под многометровым потолком, а внизу холодно итд. Все имхо разумеется.

С ув.