Перейти к содержанию

Weldermax

Участник
  • Постов

    331
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Weldermax

  1. Здравствуйте форумчане! Я по осени пытал вас вопросами с выбором аппарата, да так и не купил. Стройка перебила планы. Вот теперь стройка закончена и я начал снова мозг ломать. Бюджет до 150000, вариант первый Форсаж 315 цена 105 т.р. и провести 380 вольт, у нас стоит 40000. вчера узнавать ходил в горссеть. Или напрячься и взять однофазный селко генезис 2200. он вроде 180000 стоит без блока охлаждения? Для каких целей? Пока незнаю. Я сам сварщик, 6 лет назад на предыдущей работе был аргонщиком, затасковал я по аргону. Я думаю вы понимаете, что ТИГ в душу залазиет. Вот хочу купить для души, а там может  со временем и  зарабатывать им получиться. На предыдущей работе варил в основном Брима, Сварог, УДГУ 251. больше ничего у нас небыло. Я понимаю, что аппараты в разной "весовой" категории, но все же хотел ваших мнений.

  2. Тут в соседней ветке Сергей 63 писал, что малый вес Форсажа за счет хорошо продуманной системы охлаждения, ну и в общем все продумано там хорошо. Вопрос в другом, раз так все продумано, почему он Форсаж при весе в два раза меньше, потребляет энергии почти как два Гроверса. У Форсажа 9.50 кВА у Гроверса 6.4

  3.  

     

    мы им то есть разработчикам выбили уже все мозги и сейчас думаю к лету будет все достойно и примерно как на Евоспарк то есть выбор поджига его мощность и т.д.
      Вам пообещали к лету "прикрутить" в настройках Форсажа такую фичу?, или вы на это надеетесь?
  4. @Weldermax, следуя вашей логике, одноразовые китайцы, в которых веса 2 кг. и которые не ремонтируются вообще, по причине выгорания всего что можно, будут стоить сколько в ремонте?

    Следуя моей логике, "одноразового китайца" Нету смысла ремонтитовать. Не придерайтесь к словам.

  5.  

     

    при таких вводных Вам нужны, как минимум, два аппарата + установка газопламенного напыления/газопламенный пост
    Не стоит так загоняться. Тут ребята Форсажем банки пивные варят и Гроверсом соты радиатора без проблем, а вы мне газопламенное напыление советуете. А я просто хочу понять в чем дело, почему равные по мощности аппараты в весе отличаются в два раза. Неужели при своем малом весе Форсаж способен на максимальной нагрузке конкурировать с Гроверсом, который тяжелее в два раза.
  6. @Шурпетш@Weldermax,аргумент один-потребность,че то по весу не перешивают,не мма ((бои без правил),что конкретно по функционалу интересует?

    Функционал у них у обоих меня устраивает. Мне нужен универсальный тиг. В основном алюминий. Как радиаторы так и диски. Меня смущает разница в весе. Может в Форсаже че на экономили? Оно то работать будет но не долго. Вот такие тараканы в голову и лезут.

  7.  

     

    Поскольку технический прогресс, научная мысль, прикладные дисциплины и практическое использование не стоЯт на месте, то напрашивается вывод : электронные детали, компоненты, узлы и комплектующие, трудами разработчиков-конструкторов, уменьшаются в массогабаритных размерах.
      Вот и я про то, или Гроверс сделан на устаревшей технической базе, или Форсаж далеко шагнул в перед раз весит в два раза меньше при равной мощности.
  8. Может кто расталкует вопрос? Форсаж тиг 200 AC/DC весит в два раза меньше чем GROVERS WSME 200 AC/DC при одной и тойже мощности. Меня это озаботило, лобо при одинаковых нагрузках Форсаж быстрее "выдохнется", либо Гроверс сделан на более древних технологиях раз он такой тяжелый. Я не силен в электронике, поясните если что.

  9. В ТИГ аппаратах Форсаж и Гроверс этот контроллер присутствует. И как я уже говорил, при неисправностях с ними рядом располагающийся СЦ будет бессилен, если он только не авторизован.

    Упс :sorry:

    :yahoo: В Белгороде 300км о меня есть оф. спец сервис по Форсажам.
  10. Когда еденичные случаи проблемы попадаются, оно не напрягает. А когда почти через одного пишут, что надо и прошивку поменять и кандеры поменять, то както озаботило. Хотелось бы взять аппарат и просто работать а не исправлять его.

  11. @Weldermax, как-то плохо читали. у форсажа тоже нюансы с поджигом были, вроде что-то правили, но не зн,аю на сколько по правили.

     

    если уж так сильно поджиг беспокоит, то нужно несколько другие аппараты покупать, у которых ценник немного другой :)

     

    за свою цену - Гроверс отличный аппарат.

    Читал хорошо и несколько раз. Я ничего против Гроверсов не имею, наверняка зачетный аппарат, просто в Форсажи  никто с паяльником не лезит. Во всяком случае на форуме об этом не пишут. А насчет других аппаратов, я наверное как и многие просто не потяну финансово.

    • Upvote 1
  12. Перечитал ветки про Гроверсы и Форсажи, сделал вывод, что Форсаж получше будет. Гроверсы в стоке хромают поджигом на малом токе и народ перепаивает кондеры. На мой взгляд вывалив не малую сумму денег за аппарат и начать его сразу паяльником ковырять это не есть хорошо. Или я не прав?

×
×
  • Создать...