Mikhailsvarka

Я посмотрел, обычно проблема была не в шве и трещинах, а в пористости металла рядом со швом, через которые шёл пот, тут вряд ли сейчас есть пористость, в общем вы считаете если делать, то не бесплатно? Случай не гарантийный, это неправильная эксплуатация?

Это да, но хотя бы год-два бы протянул? Но не месяц же, по фото видно что ни капли коррозии, блестит как новый, а главное трещина, когда появляется она маленькая из которой травит, а тут что? Мне кажется громко рвануло?

И даже при том, что он абсолютно новый?

Да я и не делал! Я предупреждал, а теперь предполагаю! Судя по 2му фото, по виду бака, вы тоже думаете в этой системе было давление, исходя из опыта?

@БекасЧе, Баки для печи сверху с крышками, там не может быть давления и они лопают по низу и побоку, а тут бак в системе и лопнул верх, как такое было возможно? Что могло послужить толчком если не давление системы?

Друзья помогите советом, что делать? Я хоть и недавно занимаюсь радс, но сделал кучу баков и никогда никаких проблем не было! А сегодня написал и прислал фото человек у которого лопнул бак, сделанный всего 2 месяца назад и я помню, когда отдавал он говорил, что через месяц до него дело дойдёт, в общем он ещё даже не поработал. Он сделан из aisi430 1мм. Герметичный с несколькими резьбами без крышек и т.п. на его фото он чем-то замотан непонятным, может вы знаете что это вообще за чернота с фольгой? Так можно? Лопнул верх, я предполагаю, что это не коррозия, а он тупо разорван давлением, как вы считаете? Посоветуйте что говорить и делать? Ведь если взять и бесплатно заварить, он может опять его разорвать? Я кубы делаю из 304й 1.5мм под небольшое давление, а в этот разве можно давление загонять? Что вы делаете, когда вам предъявляют вот такие непонятные вещи?

Это может быть от перегрева? Т.е. когда остынет проходит?

После работы прозрачный воздушный шланг потемнел изнутри на 5-6см от быстросъёма компрессора, далее прозрачный, что это может значить? И нормально ли?

Опробовал свою схему в действии, работает супер. Специально руки намочил одной по влажному бетону водил, другой по вольфрамовой игле включенного интертига, зажиму массы, на корпусе латунным соединениям газовых шлангов и ничего не почувствовал, а раньше меняб дёрнуло если так нарываться. Это первая розетка с заземлением в моей жизни, ни когда не пробовал как это работает. На уголке заземления под каждую жилу отдельное соединение с небольшим разнесением, чтобы было небольшое сопротивление...

@Kondor416, Вопрос был по устройству заземления в аппаратах, чтобы понять что и как делать...

Перестраховываюсь, рукожопы-скрутошники могут посадить фазу на ноль, такое тоже было осенью и поняли т.к. у того кому на розетку дали 380В ноль был заземлён))) Хочу соединить землю и ноль в самом начале, а не в розетке, это вроде как тянуть длинные переноски на каждый аппарат отдельную... По иронии судьбы я подвёл землю по двухжильному проводу, запараллелив (на случай нагрузки) так что для такой схемы у меня всё готово... На минутку представим, что земля не земля, а ноль в общем щитке и делаем по схеме. По такой схеме корпус с нулём или без не имеет потенциала относительно земли! Как вам такой вариант, это уже не тоже самое что соединить ноль с землёй в самой розетке?

бокс

@SergDemin, http://electricremont.ru/mozhno-li-zazemlenie-podklyuchit-k-nulyu.htmlЯ всё понял: " В квартиру приходит ноль и фаза. При измерении токов этих проводов — они должны быть равны. Но ноль в стояке щитка — это не тот же ноль в квартире, хоть и они соединены проводом. Ноль в стояке является связующим разные группы квартир, подключенных к разным фазам. Напряжение или ток в разных фазах сдвинут на 120 градусов. Если нагрузки на фазы одинаковы, то тока в нулевом проводе нет. Хотя в нулевом проводе квартиры он будет." У меня проблема в том, что земля входит в розетку в ней нельзя соединить. Соединять землю и ноль нужно на вводе. Надо тянуть второй провод от земли. У меня будет 4 провода фаза, ноль, ноль от земли, земля.. Смысл в том, что на проводе земли нет нагрузки и потенциала... Т.е. если заземление по одному проводу связано с "0" а по второму с заземлением розетки, то на заземлении будет потенциал т.к. корпус связан и с фазой?

На питающем трансформаторе 0 заземляется, как и в помещении у потребителя, а нулевой проводник от трансформатора служит для уравновешивания потенциалов. Вопрос в том, что в аппарате этот отдельный провод идёт только для того, чтобы соединиться с корпусом или выполняет ещё какие-то функции? Меня например корпус током не бьёт т.к. крашеный, а вот изделие подключенное к массе бывает. Точнее было на овермане, тогда я подключил землю к выходу на массу, а даст ли такой же эффект земля с вилки? У моего аппарата масса может быть как с + так и с - смотря какой режим, что-то даст заземление входа?

Объясните как работает заземление на интертиге и архольде? Я сделал заземление и подключил его на "ноль" т.к. проводка на 2 провода. Но розетка и вилка аппаратов имеет функцию заземления, что будет если его переключить с нуля на него? В чём вообще технический смыл подключения земли к технике по отдельной жиле в проводе? Улучшатся ли какие-то характеристики? Как там по схеме куда идёт этот провод внутри аппаратов? Если переключу землю, то потеряю то, ради чего задумал изначально, только одна розетка и будет заземлена правильно, а всё остальное вообще никак. А самое главное лампы, у них-то и нет выхода на землю в принципе! На прошлой неделе был случай потеряли "ноль", погорели диодные лампы т.к. по нулю пошли 380В последовательно от соседей по боксу ((( Защитит ли земля аппарат, если вместо "ноля" будет подключена на "землю"?Вот как в такой ситуации лучше сделать?

@dentws, тоже ввёл зеркальные санкции против антинародного правительства, пусть кормят другие, кто с жиру бесится...

А в сравнении с 430й цена ? Использую 430 или 304ю, какая ниша у 201й?

Кто работает с aisi201? Сваривается ли она как 304я? Создатели задумали как более доступную альтернативу 304й, получилось ли? не магнитит и не ржавеет?

Отломать не вариант, глубоко сплавляется!

Проверю. Я заваривал одну сторону присадкой наглухо, держится, а там где проходит через лист трещина не в том месте где присадка переходит в трубку, а по центру шва. Визуально нет. Ничего особенного, резал. Посмотрю.

Случилось ужасное, столкнулся я с этими трещинами, причём исправить никак не получается и дело не в 430й нержавейке, а в трубке на фото! Продали мне её подешёвке, как 304ю НЖ, не магнитит. Но при сварке звук кипения, и трещина по центру шва с присадкой, свариваю с листом 304м, по свечению видно переход, при проверке не герметичен. Что это за хрень? И как можно вылечить? Присадка бесполезна может медным прутком есть смысл попробовать?

Она разрушается при сварке? И когда модно проверять? Я не сразу после сварки проверяю, а как всё готово, час минимум времени остыть.

А если всё таки не разглядел или кажется после сварки, то при проверке герметичности потечёт? Если не течёт и не потеет, то всё нормально? Я не вижу красного свечения, быстро прохожу, после сварки электрод красный, а метал уже чёрный.

@Глобул, Слив есть, пользуюсь им редко, откручивал - пусто!

@Глобул, Вот эта деталь на плазморезе, на дне вода, зимой её там быть недолжно, чтоб не замёрзла?