-
Постов
135 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Сообщения, опубликованные caro
-
-
Грустно, девицы. у меня 60 размер. Но на шапку маска налезает. вопрос- почему? ответ-на задней фиксирующей ленте(где гайка регулировки) есть упор полумесяцем. он- для духовно богатых сварщиков. а умные( 60 размер) этот упор сразу отрывают с остервенением и выбрасывают.( можно растоптать). и таки что мы имеем? маска спидгласс 9100, башка 60 размера, шапочка, мороз и(внимание!)- уши не мерзнут. причем не мерзнут уже давно- несколько лет. к слову на фото выше(левом) этот упор полумесяцем прекрасно виден. Что мешает его оторвать? Философия сварки? (не удержался, извините)
-
7
-
-
Подскажите пожалуйста, если такую деталь варить с 250А сначала корень узким швом потом непосредственно на него второй шов но шире?
Такой
нет. в данном случае варим корень ниткой(катет около 5) потом сверху две нитки вниз и вверх. получаем катет 10. провар там, где дуга. первый проход в стык деталей дугой. второй проход дугой в стык корня и нижней детали. третий дугой а стык корня и верхней детали. каждый последующий проход перекрывает предыдущий примерно на 50%. при правильных телодвижениях шов получается цельный , плоский, прочный, не склонный к растрескиванию. хоошо выдерживает переменные нагрузки. а колбасами да, я тоже варил в 80-х прошлого века. с тех пор многое изменилось. но сварщиков обучают мамонты из 70-х,80-х. для них не изменилось ничего
-
1
-
-
для макс сохранения структуры м. , предотвращения перекристаллизации рекомендуется за проход накладывать не более2-3 мм (не катет, а толщина шва(глубина). ну и не более 250*
-
1
-
-
катет 10. Обязательно три прохода: корень и два облицовочных. Только так. Срун занижает подачу и напряжение и насирает катет. За один проход. Провара нет само-собой. Я за три прохода заварю быстрее, с проваром и без перегрева. Нормальной дугой, без брызг и понтов. Правильно сварить и красиво присрать- это абсолютно разные вещи.( предполагается 1.2)
-
6
-
-
да . шов в принципе получается ниче , но цена . цена вопроса ) я видел проволоку у нас 40$ за пол кило и дешевая 10$ за кило . во втором случае чуть не угробил два штангеля брызгами которые лежали более полуметра от места сварки . еле брызги отодрал .
в случаях когда нет газа и срач вокруг не критичен то вполне можно использовать . но не для сварки авто )
возможно мозги должны быть у аппарата заточены под нее . но на безрыбье можно варить и обычным ПА .
где -то видел вражескую конференцию где обьяснялось что у порошковой производительность еще выше чем у обычной в газе . поэтому судоверфи и т.д используют ее
Самозащитную проволоку в судостроении а равно и в цеховом производстве НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ. Применяется рутиловая и металлопорошковая проволока в среде защитного газа. И не из-за производительности (она выше только при сварке вертикала на подъем). А из-за улучшенных характеристик соединения. По мне так самозащитной только заборы варить на ветру в поле. Есть и хорошая самозащитная. Но это не кисвел, а миллер. Но при ее цене я электродами в сто раз дешевле заварю. А сам самозащитную покупать не буду- если только ее мне купят на конкретный заказ. Рядовому среднему пользователю следует забыть слово САМОЗАЩИТНАЯ. Совсем. И научиться нормально варить тем, что есть- уонями и омедненкой. А порошковой и металлопорошковой следует варить в среде защитного газа. Она тоже недешева. Но варит оч. хорошо. НО. Если не умеет индивид варить, ему не поможет ни синергетика, ни чудо-проволока, ни супермаска. ни прочие аксессуары супермена. Оно все может чуток облегчить труд- но не заменить работу сварщика. Начинающие сварщики всегда подрачивают на всякие дорогие штуки. А нужно больше варить. Вдумчиво. И под рентген (хотя бы под УЗК). Придерживаться ГОСТов и требований НАКС. Ни к кому конкретно не обращался. Так - рассуждения в чистом поле.
-
8
-
-
п\а? попробуй как электродом примерно. короткий штрих назад-вперед, потом назад с отрывом. (делается автоматически. возможны варианты) или если в обычной маске: остановился, подождал, как ванна стала темнеть- капнул. нужно приловчмться. там не более 1 сек . а можно просто включить и настроить режим заплавки кратера. выводная пластина, конечно, круче всего.
-
3
-
-
продолжаю. вместо пылевого используем обычный мебельный поролон. предварительно проверяем на продув. ртом. толщина 20мм. естественно я не нашел. подвернулся 40мм. раздвоил примерно пополам. унылое грязное содержимое из пылевого фильтра выковыриваем. запихиваем поролон немного плотнее- чтобы щелей не было. запечатываем скотчем. функционирует от 2 недель до 2 месяцев - зависит от интенсивности. проверка эффективности на себе. зимой работаю в простой маске. к весне вылезает бронхит. по теплу перехожу на спидглас с адфло. с родным фильтром бронхит уходит за месяц. с новым нищебродским бесплатным фильтром бронхит уходит за тот же месяц. фильтры никакие больше не покупаю. варю в закрытом помещении без вентиляции рутиловой порошковой проволокой 1.2 ( 71) не менее катушки(15кг) в смену.
возможно, при случае напишу про правильную регулировку воздушного потока и подогрев его.
-
1
-
-
-
Вот я варю полуавтоматом в пульсе. Не в том пульсе что чешую рисует, а в том что жужжит на весь цех аки пчела, и напрочь сглаживает чешую ваабще всю.
считаю это единственно правильным пульсом (по току) для п\а. на цитомаге варил таким шмелем. у него дуга не струей, а зонтиком.
недостатки: горят изоляторы, не любит плохую подготовку- грязь, окалину, ржавчину, воду и пр., не годится для корневых швов- проваривает неглубоко, но широко, скорость сварки примерно 60% от скорости в обычном режиме, очень яркая дуга и еще там по мелочи- меньше деформации. меньше нагрев...
достоинства- красота невероятная, если использовать для облицовочных швов, многопроходных в особенности- можно линейку прикладывать. идеальные швы, не требующие вообще никакой обработки
НО! если сварщик духовно богат и варить толком не умеет, ему не поможет ни пульс, ни STT , ни прочие плюшки. для ММА также верно. Все эти навороты, широко рекламируемые призваны облегчить жизнь- не более того. (вот куплю дорогущую скрипку- и заиграю. а то на дешевой не получается) на дорогой будет так же плохо. синергетику придумали для неумеющих настраивать аппарат(кто умеет-5сек)
вот что действительно помогает-память. настроил 3-4 позиции, залез в... где еле дышать можно , и переключаешь режимы по нужде, не отвлекаясь на...
-
1
-
-
предположим, 09г2с:
1. без подогрева предварительного нежелательно
2. после корня сварщик пошел гулять. остыло-лопнуло
3. непрерывно нужно прохода три, каждый 2-3мм толщиной не более. токи ДО 200А для рутиловой порошковой проволоки1.2. если 200 и более- склонна она к трещинам(как горячим, так и холодным)
4. производители такой проволоки рекомендуют корень и еще 1-2 прохода делать омедненкой(от меня: для 1.2 подача не более5.5) и не курить первые три слоя- лопнет. при минусе- однозначно)
5.сварщик должен сначала головой заварить. а только потом- руками.
6.и рукожопие еще никто не отменял
7.отводные планки, форма разделки, трезвость- норма жизни?
8. 95% брака- нарушение технологий сварки( технология-полузабытое слово)
искренне пытался помочь. с ув. и пр.
-
3
-
-
для 1.2 Вам нужно агрегат на 350-400А. и напряжение 30-32В не менее. думаю. можно не насиловать- удовольствия не получите.
-
3
-
-
и Вам доброго дня, ЛехаКолыма
почитал. подвох в том, что считают, со2 варят только трансформаторами, а смесью- инверторами. это РАЗ.
сколько в баллоне смеси? а сколько углекислоты? для полукустарного пр-ва это весомо. это ДВА.
Вы обратили внимание на источники? 78 год. тогда считали чем больше, тем лучше. пятилетку там за три года- ну и так далее. все наваренное таким образом по большому счету-БРАК.
каким газом не вари, сегодня все понимают, что качество есть тепловложение (в общем случае). и если я варю проволокой омедненной 1.2, для достижения правильных физико-химических характеристик шва и околошовной зоны(зоны перегрева) коэф. тепловложения должен быть до 1. т.е. 0.8-0.9. для нефтегаза и краностроения и мостом и прочих ответственных несущих конструкций. и если я варю эти вещи ниточными швами при правильном режиме, я должен придерживаться около 250А . в крайнем случае до 300А, но никак не больше. даже если на 250А варить по русски(разводить колбасой) перегрев и брак. говносварка-это залить фаску за пару проходов на 400А а потом ходить и рассказывать всем, какой ты великий и духовно богатый сварщик. при локальном перегреве околошовная зона становится хрупкой(перекристаллизовывается из мелкого зерна в крупное) это нужно понимать. а далее при нагрузках шов будет как памятник идиотизму. а околошовная зона вся растрескается. Вы знаете, что СВ08Г2С придумали для идиотов? в этой проволоке присадок излишне много. почему? а потому, что мы любим сменное задание захерачить за три часа, а потом пить чай и так далее...кто молодец? я молодец! кто идиот? я идиот!!! присадки при этом выгорают и шов хрупок. а если их вдвое- выгорает не все. это общий случай.
суть: я варю СО2 скажем, подачей 11,5, то и смесью я варю подачей 11,5, а газовая смесь- дорогая и заканчивается в два раза быстрее. это ТРИ
но на крупных производствах варим смесью. дороже, но качественней. УРА!
это личное мнение рекомендую считать ошибочным. потому как специалистов на производстве сейчас очень мало. а бал правят успешные менеджеры. а им важна прибыль. любой ценой.
здоровья! счастья! удачи! всего!
-
4
-
-
- Популярный пост
- Популярный пост
если речь идет о удешевлении- Со2+ омедненка. смесь существенно удорожает производство. импульс, помню использовал только для немецких заказов. зачистка запрещалась в принципе. но швы как на картинке- можно линейку прикладывать хоть вдоль, хоть поперек. импульс любит хорошую подготовку(до белого металла) , а вот скорость где-то минус 30-40%. таки да. брызги. их нет. зависит от аппарата. есаб: на малых токах( проволока 1,2 , подача от 0 до 6-7) если четко настроить режим захоложеной струи(дуга выглядит как продолжение проволоки и длиной 1-2 мм, не более) брызг нет. вообще. потолки, вертикалы,горизонты все ваши. далее- переходная зона(самая гнусная) т. е. смешанный струйно-капельный перенос. брызгает. избегаем сварки при подаче от 7 до 9-9,5. от сих и выше уже настраиваем дугу по потребности( для провара или облицовки) стыки и углы. при правильной настройке брызг нет. совсем.если есть: магнитное дутье, плохая подготовка, говнопроволока, говноаппарат. или аппарат неисправен, сварщику пофиг работа. вышесказанное верно для старых трансформаторных есабов четырехсотой серии( очень удачных). у инверторных есабов все несколько сдвинуто вверх. диапазон с брызгами существенно уже. у евмов еще лучше с этим.( я про проволоку 1.2). проволокой 0.8 я вам Джоконду нарисую. в любом пространственном положении и без брызг. мне просто НРАВИТСЯ варить. хотя через месяц уже пенсия светит ):
по порошку: хороший порошок для наших реалий слишком дорог(металлопорошок) а дешевый(рутиловый) часто с брачком, порит, сыреет и выносит мозг покруче говноэлектродов.
признаю- есть аппараты, не любящие малые токи. попадались. а есть наоборот. крут был двухмоторный есаб с роликами втрое диаметром от стандартых. можно было варить от нуля реально.
прошу вышесказанное считать одиноким бредом в темноте.( да и кому это надо в самом деле- сюда люди пообщаться приходят)
выводы:1. импульсный п\а для черняги не нужен( если вы не варите спецзаказы за валюту или для росатома, скажем)
2. смесь удорожает себестоимость( помимо самой смеси - горелки +30% мощности. + культура производства)
3. мы говорим- Партия, подразумеваем- Ленин. мы говорим- Ленин, подразумеваем- Партия. мы говорим- подача, подразумеваем-ток. обратное тоже верно.
-
11
-
-
у меня 9100, но турбо. при минусе в морду дует ужасно. (цех, но не отапливается и не вентилируется) потому зимой в простой маске варю- но конденсат внутри маски образуется и лед. предполагаю, что данная полумаска будет заодно и фильтровать воздух и через пару недель обрастет абразивами. аэрозольными разными прелестями и прочим. стирать? выбрасывать? сменного элемента нет?
меня терзают смутные сомнения...лепесток за смену черным становится...вероятно, только для улицы
-
в -27 хамелеон уныл и безблагодатен.
-
-
любую, имеющуюся в наличии.
-
сильная зависимость еще от горелки. с водяным охлаждением( если все работает) можно и месяц варить(если проволока норм) по катушке в день и ок 300а
все оставить- заменить только горелку на с воздушным охлаждением(никаким) и наконечника на день. два- от силы. постоянный перегрев его уничтожает быстро.
на коробке- 350 А
в паспорте- на со2 и пв 30%
а на смеси и чтобы пв 100%- всего 230А. но горелки на 400-500А дороже будут... поэтому запасайтесь наконечниками и поминайте снабженца добрым словом.
с другой стороны горелки чаще сгорают, чаще покупать надо- процент отката никто еще не смог отменить. значит- выгодно! и потому все будет как есть.
предполагается, что сварщик умеет варить(чистит регулярно и смазывает сопло и пр), а не варит до кз, когда налипшие брызги полностью перекрывают зазор между соплом и наконечником -
предположим, с газом и проволокой все нормально. настройки, думаю, по месту виднее. остается локальный перегрев- отсюда поры возможны. теплоотвод слабый. температуру желательно держать рабочую в пределах 180- 230 и не более. я бы варил все четыре угла по кругу. корень на первом, потом на втором и т.д. потом второй слой(не валик-а слой) и так далее. ну как вариант на попробовать. а не в ряд трудно и медленно будет- металл слишком тонкий (а время поджимает)
-
1
-
-
тонкий металл- это 1.5 мм. от 2 и более п\а нет проблем (я про омедненную проволоку1.2).собственно говоря- без фотографий никак ):
-
не про вас@svarnoi69, Боюсь что с резьбой сопло не завинтится, так как некуда его собственно прикрутить. Хотя горелка как вроде имеет вполне положительную репутацию и отзывы в нете.
@caro, Ага, долблю как дятел, а как вы догадались?)))
-
а еще у некоторых товарищей нехорошая привычка- сбивать соплом шлак и брызки
-
5
-
-
Стандартных- один в неделю. Быстро заканчиваются. Про пылевой при случае. сейчас некогда.
-
1
-
Российские стёкла для масок
в Маски/очки
Опубликовано · Изменено пользователем caro
1. оно не поляризует свет. только поглощает. поляризует хамелеон. кривая поглощения почти постоянна от ультрафиолета до инфракрасного. на длине волны оттенка( голубой, желтый, зеленый) небольшой спад поглощения. 10din отличается от 13din... только толщиной. больше толщина- больше поглощение.
2. я тоже использовал 30 назад советские стекла.( девки моложе, куры толще, водка крепче и т.п.)
3.сейчас не использую. почему? качество гуляет. нужно подбирать.часто искажают. бывают пятна, пузырьки и пр. оно есть и сейчас. но ОНО вам надо? когда мне нужен светофильтр, я иду в фирменный магазин св. оборудования и покупаю то, что мне нужно. оттенок, кстати, выбрать можно.
4.весну, лето, осень- в спидгласс 9100 эйр. остальное время года в обычной маске с обычным (не СССРовским) светофильтром. после хамелеона варить в обычной маске- наслаждение и радость. резкость, контраст- видно все: плазму дуги, перенос металла, ванну, плавление основного металла, зону кристаллизации и окружающую местность с блэкджеком и шлюхами... одним словом- полный восторг. не встречал я еще хамелеона с такой качественной передачей картинки( мне 55)
5.основная ошибка начинающих- неправильный подбор стекла. все норовят посветлее- а оно ослепляет яркостью и не видно ничего. подбираем по глазам- и чтобы все детали св.процесса четко различать .
6. понятно, что купив хамелеон подороже и аппарат посинергетичней начинающий сварщик сразу как НАЧНЕТ ВАРИТЬ под рентген!
7.понятно также, что хамелеон посовременнее и покруче и на нем иногда и голые бабы бывают нарисованы...
8. но в простой маске качество картинки пока еще лучше на порядок.(при качественном и правильно подобранном фильтре)
9.на ностальгию по ссср рекомендую плюнуть и забыть. кто не движется вперед- движется назад.