Валери2001

Там стоят немецкие транзисторы инфинионы 40А. обычно, в таких китайских коробочках ставят 30А и непонятного бренда)) Ну, а за евм, не знаю.. Тоже, мож экономят)

Привет! Нет, не торус. Викинг - это другой проект и направление у нашей компании. Только-только ставится. Сайт, страничка и тд. Его ведет другой сотрудник нашей компании. Я занимаюсь торусами. Думаю, если интересно, ему нужно открыть отдельную тему на вебке. Пусть там .... и делает обзоры)) Вдогонку, по Викинг slim160 могу сказать, что тестили и в живую и на баласте по основным параметрам - ток 20-160А, ПВ60, ХХ ок80В, напряжение 160-265В. Еще есть Викинг ПРО п/а 200А три в одном (мма, миг/маг, тиг) на 220В и трехфазник на 400А. П.С. Наш п/а и трехфазник на подходе. Но таак долго тянется эта наша разработка... ((( Вот, не дождались и появился Викинг))

С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!

Дорогих женщин поздравляем с весенним праздником 8 марта! Счастья, улыбок, тепла и любви!

Согласен. Преподнесение аппарата было было не самое лучшее - можно сказать, агрессивное, а в некоторых местах наглое. Начни оно заново, второй раз я бы не стал так выступать. За некоторые моменты извиняюсь, немного переборщал иногда) Но что сделано, то сделано - когда-то по делу получал, а когда-то и вдогонку, до кучи.. Но резюмируя сейчас, с высоты двух летнего срока начала выхода на вебку с торусом, проведенных тестов, испытаний и мнений сварщиков, хочу сказать. Согласен, аппарат, по своим параметрам сварочного процесса, качеству сварки является одним из конкурентом среди достойных, но не хуже и не особо лучше. Шов хороший. Жесткость и разбрызгивание - на любителя. Это по сварке. Наличие или отсутствие функционала (гор.старт, форс.дуги, антистиг) - это больше маркетинговые штучки. Если у обычного сварного работяги все поджигается, не тухнет и не залипает, то ему эти "фишки" побоку. А для особо замороченных - есть другие аппараты. Но затем, самое основное, на что акцентируется внимание у торус - это даже не мощность, которая позволяет иметь запас возможностей по сети, проводам, нагрузкам и тд. И даже не вес, при такой мощности (тут подобных нет точно). А выделить можно и нужно - это надежность, выносливость и последующую ремонтопргодность, чем и отличается торус, что и присуще, далеко не всем сварочным аппаратам. Вот этим бы я его выделил и поставил бы в когорту лучших и первых.. А что до ценника.. Меньше не получается. В России производим, работаем и живем. Да и над технологичностью производства нам еще надо работать, уменьшая затраты. Но одно можно сказать, кому нужен надежный и хороший аппарат, для долговременной и постоянной работы, причем, в любых руках, то это торус) Дальше, каждый для себя определяет и соизмеряет сам, стоимость затрат на оборудование и спокойствие завершения работы в срок, как одной из составляющей (надежность оборудования) решения всей задачи.

Для торуса это не страшно, думаю... если, конечно, не варить пятеркой в смене и в вдруг, выключают свет.. тут, мож чего и будет, но встречаться с подобным явлением, слышать и экспериментировать не приходилось) А вообще, по поводу отключения вентилятора без нагрузки и продолжения работы, секунд 5 после работы, то в старых торусах этого не будет точно. А в новом, можно будет. По крайней мере, отключение вентилятора без нагрузки, точно.

Да я его пожурил уже в личке, от куда он тут взялся, плюсики мне понастовлял?!)). Спасибо, конечно, но мне и с минусиками хорошо было. Ну, вот, правда, через меня оно и к аппарату проходило.. а это обидно. Если я эти минусики, мог быть и заслуживаю,то аппарат-то уж точно нет. Ну, что случилось, то и случилось. Хотя, тут один в поле не воин. Все может и в обратку повернуться))

Нееет. Ремень - полное г.. было. А щас вот. Стоит, как .. кол))

Спасибо. Хорошо. Поговорю. А теперь, всем хорошего отдыха и еще раз с праздником!!

Да чего этот торус уже тестировать. Оттестирован взад и поперед)) Хотя, я всегда за! Но начальство уже добро не даст... Да и смысл. Вот если новая какая модель выйдет. Хотя бы и эта доработка с управлением тока по радиоканалу. На эту доработку добро уже дали и идет подготовка. А прежний торус.. Вон, в прошлом году возили в МОСГАЗ, к Бродягину, варили разными электродами, с напряжением 140-275В. Потом бросили на баластник этот торус 250, отработал он свои 15 мин на токе 225А (100%ПВ), сняли ВАХи, все нормально, все хорошо, как обычно...)) Если интересно, выложу (правда, не все снимали). Впрочем, был там один эффектный момент)) Посадили торус 250 на нагрузку в 250А с отключенной защитой у аппарата. Краш-тест, так сказать)) Отработал, аж, 21 мин на этом токе в 250А до взрыва транзисторов)))) Прикольно получилось. Если защиту загрубить, то можно писать ПВ100% на токе в 250А) Но собственно, по хорошему, никому это не надо. Так, запас мощности на износостойкость и плохую сеть, да длинные сварочные провода, если кому надо, ну еще хорошее проплавление больших толщин металла, хоть рельсы вари)) Так что, ждем чего-нить новенького, потом можно будет и дать.

Да это ясно! Да мне самому просто приятно! Если это возможно, без особого напряга, какую пользу принести. Потому как, не многое что можно изменить в существующей версии торуса. А новая в разработке. Но у того ручника будет все!) Только не спрашивайте, когда это будет. У нас это протекает очень не скоро, к сожалению(( Что изменилось за этот период по торусам.. Немного. Да там и менять особо нечего. Так, для удобства кой чего.. У всех выходящих теперь индикаторы тока и новый более надежный переменный резистор регулировки тока с удобной ручкой. Проф серию одели резиновый сетевой кабель КГ (до -40) (КГ-ХЛ по заказу, он до -60) с тем же сечением четыре квадрата и в толстый брезентовый переносной ремень, который не прожигается искрами и устойчив к огню. Ремень одновременно можно использовать для переноски, как с короткой в ладоне, так и с длинной - на плече. А за продажи я не волнуюсь)) У нас все нормально, в рабочем порядке. Не ахти как, но и без провалов. Трудимся. А аппараты востребованы и имеют свой круг покупателей - в основном, это строители-монтажники. И на севере, особо в Якутии наш торус по душе пришелся. Не многие там выживают Ну и попиярюсь немного, приложил письмо. Чего уж, что скрывать, приятно за аппараты.

Отлично! Какие еще варианты по управлению, количество регулировок, наличия дисплея, варианты крепежа, дизайн, размеры, защищенность и прочие удобства. Очень интересно. Я забросил идею руководству и разработчикам. Нет не сказали, уже радует) И уже есть наличие возможности применения, как с доработкой в аппаратах на руках, так в серийно выпускаемых торусах. Есть свои мысли по управлению и техническому исполнению, дизайну. А что народ еще скажет?) П.С. И однозначно, при удачном исполнении оного проекта, держателям торуса, подключившимся к обсуждению, можно будет прислать эту коробочку для приятного пользования.. безвозмездно, само собой :D Ну а неименующим торус, подключившимся к обсуждению - за ранее, БОЛЬШОЕ СПАСИБО!)

Ясно. Спасибо! Впрочем, можно иметь и несколько видов пультов. Но сейчас я прорабатываю вариант пульта с одним регулятором, для работы одной рукой (одним пальцем в рукавице). Настроил и приклеил на магните Или приклеил и настроил). Или, как вариант, положил в карман спецовки не глядя (предварительно этот пульт должен фиксироваться на цепочке через карабин к этой же спецовке/штанам, дабы если промахнешься мимо кармана, не потерять) .

Так, какая есть необходимость иметь два предустановленных тока? Это востребованно? За регулировку 3-5А понял, спасибо. Правда, мы сейчас, в новых аппаратах, делаем регулировку параметров с дискретностью в 1ед (1А, 1В и тд)

А вот и тот источник, что у наших соседей (через улицу находятся от нас ), тоже с конским ценником 95тр)) http://www.ellab.ru/Pages/KORD250.aspx А управление током по радио каналу стоит плюс 8тр (в самом низу этой страницы). Звонил только, узнавал)) Спрашиваю, зачем на пульте два регулятора? Для наличия двух настроек - одна для малых токов, другая для больших. Вот токо я не понял, зачем? Сварные, есть такая надобность, в одном изделии иметь работу с током, допустим 90А и 140А? По мне, если уже иметь две ручки регулировки тока, так одну сделать грубой настройки тока, а вторую - тонкой. Как? Или я чего не догоняю?)

Да, есть такие у нас тут недалеко.. Но у их аппаратов ценник под сотню будет.. Ну а по управление подумаем еще раз. В принципе, дело не такое сложное. Только на сколько оно будет востребовано, если ценник поднимется, как минимум, на пару-тройку тысяч рублей.

Такая мысль была. С возможностью крепить управлялку на держак, маску или спецовку. Смехом, больше, конечно. Но от смеха до реалии недалече) А что, потребность есть?))

Не хочу раньше времени. уж больно у нас все это долго.. как будто-то они там танки делают))) говорят, "а здесь слабое звено - переделать!! вот так все и ждем)) Выйдет первый серийник, покажу.

Дык, присоединяемся и крепим!)) .. укрепляемся.. все крепче и крепче.. а иначе, как работать и выдерживать? ..но нам все ни почем!!)))))))

Всем привет и с наступающим праздником, соотечественники!!

Раз нет, тогда просто хочу вставить и свои пять копеек. для объективности.

Уважаемый, вы проблему решили? Есть у вас еще какие-либо замечания или предложения?

Нет. Они просто использовали сварочный инвертор Торус 250, как источник питания, ничего не меняя (мы даже об этом и не знали). Возможно, они были знакомы с разработками и испытания Астахина В.И. - к.т.н., специалиста в области плазменной обработки металлов, гл.сварщик КРИОГЕНМАШ, топик 26, этой темы. Он использовал сварочный аппарат Торус, как источник питания для установки плазменной сварки УПС-804. По поводу этих установок: Для плазменной сварки отечественная промышленность выпускает установки УПС-301, УПС-501 и УПС-804. Установка УПС-301 предназначена для механизированной плазменной сварки на постоянном токе прямой полярности изделий из меди и ее сплавов, низколегированных и коррозионностойких сталей и на обратной полярности изделий из алюминия и его сплавов. Эта установка состоит из источника питания с блоком управления и плазмотрона универсальной конструкции. Источник питания обеспечивает импульсный режим и плавное нарастание сварочного тока в режиме постоянного напряжения. Установка УПС-501 предназначена для автоматической плазменной сварки на постоянном токе прямой и обратной полярности коррозионностойких сталей, алюминия, меди и их сплавов. В ее комплект наряду с источником питания и двумя плазмотронами (на токи 315. и 500 А) входит подвесная самоходная головка, которая состоит из следующих унифицированных узлов: пульта управления, подающего механизма для присадочной проволоки и ходового механизма. Установка УПС-804 является дальнейшим совершенстованием установки УПС-501 и предназначена для плазменной сварки в среде углекислого газа низкоуглеродистых и низколегированных сталей толщиной 6—12 мм на постоянном токе прямой полярности, а также для сварки продольных и стыковых швов с горизонтальной осью вращения. http://www.spektrplus.ru/unit00.htm

Нашел, случайно) Из отчета испытаний лаборатории стекла химико-технологического университета им Д.И. Менделеева, Москва, Россия, 2011г.: «Сферидизация частиц стекла осуществляется в аргоновой плазме,для создания которой используется модернизированный плазматрон обратной полярности КАМА -1 М с рабочим током до 500 А.» «На анод плазматрона 2)подается положительный потенциал с инвертерного блока питания ТОРУС 250. Отрицательный потенциал подается на водоохлаждаемый медный псевдокатод.» http://acct.muctr.ru/media/articles/pdf/2011_25_127_040-043.pdf Г.Н .Атрощенко ,И.Л .Селиваненко ,В.Н .Сигаев Международная лаборатория функциональных материалов на основе стекла Российского химико-технологического университета им .Д.И .Менделеева ,Москва ,Россия Тема:"СТЕКЛЯННЫЕ МИКРОСФЕРЫ В СИСТЕ МЕY 2 O 3 -Al 2 O 3 -SiO 2С ВЫСОКИМ СОДЕРЖАНИЕМ ИТТРИЯ"

Спасибо всем за советы! Возможно, от металла зависит. Хорошо, нужно будет взять нержавейку.