Lohus

Да, для кого-нибудь и контейнеровоз - лодочка...

говорят есть магазины в которых можно протестировать аппарат перед покупкой

Может и есть (у серьёзных продавцов), но обычно всё ограничивается включением в сеть и словами "слышите, гудит? значит работает!". Ну и как "атракцион невиданной щедрости" могут в держатель канцелярскую скрепку скрепку зарядить и "посверкать".

почему?

Я так предполагаю, что это уже не мастерская и даже не минипроизводство...

Мастерская следует писать в кавычках  

Оправдывать не буду, но и полностью опровергать тоже. Компьютерщики все немного странные и я не исключение. Да ещё не очень старый и, как говорится, всё ещё спереди. Одним немного себя успокаиваю - говорят, реально больные на голову люди никогда не признаются в том, что у них не всё в порядке.

А что читать, у меня статус больного разума. У кого чего болит... тот так мысли и выражает

Но первую лучше не читать, дальше, я думаю более информативно.

Стойка с перфорацией с шагом 10см. Перекладина с пластиной с 2-мя отверстиями на расстоянии 10см. Сборка на болтах. Выше/ниже - надо открутить/закрутить 4 болта передвинув перекладину.

На картинках начертаял одну стойку, вторая зеркальна этой.

Стойка с перекладиной, болты не рисовал.

Пререкладина с пластиной

Ну вперёд назад это обычный процесс, а влево/вправо это уже какое то разнообразие и колебательные движения.

Видно между "вперёд" и "назад" должна быть запятая или "или". Тоесть движение было только вперёд или только назад (углом вперёд или углом назад), но это лишь мои предположения.

Всем доброго времени суток!

Сразу говорю, работа не моя, наткнулся на картинку в сети:

Надеюсь, автор не будет против её здесь размещения.

Всегда, по доброму, завидовал талантливым людям. Просто интересны некоторые технологические секреты изготовления. Как соединяются такие мелкие детали? Пайка или сварка или и то и другое? Если сварка, аргонодуговая или полуавтоматом реально хотя бы проволокой 0.6мм ?

Покраска из баллончика/кисточкой или какой электрохимический способ?

Позже, вроде нашел первоисточник картинки:

Вот набросал плакат для сварочного поста, правда шрифта подходящего не нашел.

Прозаик:

Для кексов формы недешевые, на "уши" надо что-нибудь попроще, они видно съёмные и долго не живут (может старые краги порезать).

Ок. Вернее. На худой конец резину можно.

осталось наити производителя

Это вполне тянет на самоделку: хомутик, отвод на 90°, кусок шланга, одна из частей быстросъёма, жестянка, шурупы, болтик с гайками, пластиковая бутылка...

Странно. 

Выбираем "Личные сообщения", в поле искать выбрано "Пользователи" возле лупы. Жмём "Новые публикации", выдаёт список новых пользователей. Выбираем слева «По типу контента/Форумы», выдаёт список новых публикаций. Если здесь же выбрать «Личные сообщения», то всё повторяется сначала (в поле искать выбрано "Пользователи" возле лупы…).

Можно и все полупроводники заменить, но боюсь, не все детали найду. Придётся аналоги искать, а это тоже лотерея.

вопрос целесообразно применять в данном случае контактную сварку или нет

Вроде как про целесообразность вам и отвечали? И экономическую тоже. Вы больше экономист или инженер? Просто экономия, с точки зрения разных специалистов, будет выглядеть по-разному.

Если так хотите варить и мешает цинк, а точки будут ставиться с точностью 1мм, кто мешает снять слой цинка в этих местах перед сваркой? Всё равно операция засверловки под болт у вас была. Размеры листов озвучте, чтоб знать, насколько удобно будет с ними "танцевать".

Спасибо, да кт630 и ку110а очень похожи и по картинкам посмотрел, бывают одинакового исполнения. Маркировка нанесена была по периметру, и вроде проглядывают остатки "0", но и это не поможет их отличить. Только логика работы устройства или схема.

Схему проверю, по набору деталей очень похоже, но моя чуть урезана - нет светодиода.

Диодный мост не сборка … а как к диодам провода приходят … просто петелька вокруг резьбы и в плату а снизу гайка, нет чтоб дорожки сделать или шайбу с лепестком на худой конец.

Устройство, скорее всего, сгорело при подключении к аппарату, включенному в сеть, а этого делать не рекомендовано.

Ищу схему устройства стабилизации сварочной дуги УСТД.

Или хотя-бы примерные номиналы деталей (транзисторов ?). На деталях устройства номиналы умышленно стёрты производителем.

В данный момент устройство в нерабочем состоянии. Какие детали исправны, а какие нет - не знаю.

Фото пока ужасного качества.

Скорее всего, неисправны детали помеченные стрелками:

Красиво, и задумка интересная. Только добавьте пауку еще пару лапок.

система запомнит выбор

В том то и дело, что из "сообщений", выбор начинается с "пользователи", не учитывая выбор сделанный ранее.

Из оооочень старого видео:

https://www.youtube.com/watch?v=4FzS5wmsSpU

  сколько всего у УАЗа нового, зато аэродинамика изначально была выверена идеально. Всё равно в какую сторону лететь

Может раньше схалтурили, отвалилось, а "Васю" попросили по-быстрому закрепить, он и при...

Или все швы такие?

За экономиста отдельное спасибо... Только потом, бывает, одни лохматые руководят другими. Кто кем думаю понятно.

Явный прогресс и движение вперед

Зарубежному автопрому не угнаться:

Просьба сильно не ругать. Сварной готовится к пасхе.

"... хоть в штанах и не видно." © Сектор Газа.

Всё течет, всё меняется... и только УАЗ остаётся неизменным:

А есть возможность для ПШМ поставить гибкий вал ?

Поспрашивайте @демонстратора,  на странице http://websvarka.ru/talk/topic/5251-abrazivy-pferd/ есть ссылка на сайт с каталогом, там есть что-то похожее на "серьёзные" гибкие валы, про совместимость с любыми ПШМ не скажу.