Перейти к содержанию

Hlorofos

Участник
  • Постов

    4 760
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    69

Весь контент Hlorofos

  1. @Вад11, наполнение между трубками ещё называют ламелями. А трубки сотами.
  2. @fisherhawk, не путайте народ. Без давления клапан сифонит, что бы конденсат сливался, когда машина не работает. При подключении воздуха, давлением клапан запирает отверстие и ничего не сифонит. Спокойно работайте!
  3. @fisherhawk, по всей видимости. По идее, его шляпка перекрывает отверстие изнутри, потому, он потеряться не мог, его тупо не поставили.
  4. @fisherhawk, правильно, только там винтик хитрый, подпружиненный. Без давления отстойник открыт.
  5. Что то я тему не нашёл, где страждущие в муках выбора между EWM Picomig 180 pulse и Helvi TP 220. Все никак не могут определиться, какой лучше или хуже. Ну и вот настало время пожалуй, расставить точки над “I”, При схожих характеристиках максимальные токи у аппаратов разнятся и очень. Для многих этот момент может стать решающим!!!! Ну и лично моя просьба, обладателям данных машинок замерить максимальные токи, токовыми клещами, что бы уже конкретно убедиться в истинных значениях. https://youtu.be/t1EtwbassQk
  6. @copich, после Меркле, критерии отбора у меня немного завышенные, но это думаю и к лучшему!
  7. @copich, ну вот через месяцок мой экземпляр приедет, помучаю на люмине. К тому времени как раз и Аврора Динамика 200 дабл пульс будет у меня на тесте, вот и сравним. Видео сниму, все будет по чесноку!!!
  8. @copich, а вот и зря молчат такие как Миша. Аппарат пусть хоть и кратковременно выдаёт до 250А, это очень весомый аргумент. Обычно однофазники типа Алумиг 250 (220В, а он на 250А с ПВ 60%) ближе к 200А хандрить начинают, об это Ваха как-то писал, не держит настройки, сбоит. А тут мало того, что в 3 раза меньше и легче, так ещё и выше заявленного прёт влёгкую.
  9. @Дмитрий54, а с чем поздравлять? Он у меня на тесте всего лишь пока. По подробнее об ошибке и обрыве дуги, при каких значениях это происходит?
  10. @Anton VL, у Гроверс все в инструкции прописано, тут без обмана и ввода в заблуждение. Просто сам факт подбешивает. По Эво, за все общение с Андреем ни разу не было речи о нестабильности работы аппарата из-за высокой частоты или формы тока. О нижних порогах тока на АС в пульсе да, переполюсовщику тяжко стабильную дугу держать.
  11. @Anton VL, у Форсаж и Эво ничего не урезано, может оно и правильно? Зачем тогда вообще делали эти фишки, если с ними и не порабатаешь? С таким же успехом можно взять Сварог Tech 315, без формы волны, но по цене вдвое дешевле. Или AWI с теми же характеристиками. Ну и раз у всех так, значит все хорошо, значит так и должно быть! А я придираюсь!
  12. @Кузен, может насос завял? А промыть почистить, тут или насос вялый или в голове отложения накипи. Голову замените или горелку вовсе. Хотя для начала просто другую горелку поставьте и посмотрите напор.
  13. @nik633, на тестовой, с мгновенным провалом на спаде 50%. Ещё заметил ограничений много по току и частоте, урезан конкретно диапазон. На 315А максимальном токе, даже на прямоугольнике максимальная частота 75Гц. В синусе и треугольнике ток максимальный 170 и 200А всего. Вообще не радует такой манёвр китайцев. Вроде берёшь полноценную машину, а разогнаться не можешь. Стеклоподъемники только до середины открываются, педаль газа до пола тоже не нажать. К дуге вопросов нет вообще, тут узкоглазые хлопцы молодцы, все хорошо сделали, но софт отвратителен считаю. В общем нужно давить на Техносварку, убирать ограничения, делать грамотное управление, тестить, ну и тогда в люди отдавать, что бы не краснеть, а похвалу и благодарность получать!
  14. @selco, со спадом Борщ, 50% мгновенный провал это много. И обрыв дуги ещё на высоком токе происходит, можно нижний порог понизить. В общем дело за Алексеем, аппарату грамотный софт и будет Пушка!!!!!! Приспособился снимать дугу, теперь бы айфон как-то закрепить внутри маски, можно повседневную работу снимать, в работе польза спада существенно заметна.
  15. @copich, на видео все завязано на времени, режим 2Т, если выдержать время спада, дуга потухнет. Но изюминка тут в том, что в зависимости от частоты клацания кнопкой можно работать во всем диапазоне тока. А как подобное выполнить на двух уровнем цикле, не представляю. Точнее подобрать то токи можно, но это муторно. И я бьюсь об заклад, с педалью скорость работы ниже, сколько пробовал ей заменить «цмыкание», не могу привыкнуть, кнопка быстрей реагирует и скорость выше. В общем, кто к чему привык! Я за спад тока! Но и импульсный режим с педалью мне очень нравится! В двух уровневом режиме, в 2 раза больше тактов на одно действие! Это жесть будет а не сварка поддона, головки(например)
  16. @svarnoi69, в контакт и одноклассники не хожу. Если кто может, закиньте.
  17. @Георгий 11, так а я чем????? Цмыкаю как раз! Просто когда пологий спад, контроля нет над ванной, мостик сползает вниз, и усе, никаких делов! В тестовой сначала провал на 50% мгновенный, а уже от этой точки плавный спад ниже. 50% перебор, 30-35% оптимально!!!
  18. @copich, не, это нормальное явление, без таких фокусов ремонтные работы по люминю - каторга!!! Почему и бьюсь всегда за правильный плавный спад тока. Это тестовая прошивка, в ней видно как при отпускании кнопки провал по току резкий, в оригинальной невозможно даже шишечку наплавить, не говоря о мостах в воздухе.
  19. https://youtu.be/t1H9594Ogw8 https://youtu.be/FH4la7majdk
  20. @Kurt1, что за тумблер самодельный на передней панели?
×
×
  • Создать...