Evgen

Тоха, Что значит на "хорошо излучающем"?

Может это у Вас "скромные" нужды? http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

где? Как вариант: протерся канал. набился пылью, грязью, и т.п.... если Вы не про рукав от куртки http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/biggrin.gif Сколько проработал канал? С роликами все в порядке(прижим, калибр)? Проволока имеет рядную намотку, или самопал? Сам наконечник по какой причине меняете, просто проверить? Проволока соответствует каналу по калибру?

Именно для этого они и нужны

svarnjuk, за кордоном и на симуляторах ездят в автошколах для начала, только там не компьютерные игрушки, а "тренажеры". но все же симуляторы

а с чем сравнивали? откуда такая уверенность в результате измерений?

Если Вы его сами проектировали, наверное Вам самому виднее КАК. Если приобретенный источник. хоть название не помешало бы

Попались тут юниторовские рутиловые. Вроде и фирма именитая, а вот меньше понравились они мне, чем аскайнак. И поджиг похуже и шлака поболее...

Если такие большие зазоры, можно и скотчем и последовательно открывать стыки Если трубы небольшого диаметра, то проще и быстрее наверное все таки варить полностью открытый стык, чем отрывать клаптиками скотч, который оставляет клей на кромках. Это если скотч использовать.

Это что за технология такая? http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

Ничем. Если стыки хорошо отрезаны/подогнанны, газ через стыки практически не уходит. Прихватки "прострелами" без сквозного проплава, если нет супертребований.

Знакомые штуковины http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/biggrin.gif Нет слов.. А что это за Ковель? И почему его слова нужно принимать на веру? И очень плохо. что не аргументировал, потому как и аргументировать видать не чем...

Тоже вариант, но если этим заниматься постоянно

Уведомления на почту перестали приходить.

Есть то есть, но мерять не во всех случаях удобно. Попробуйте при 500-600 градусах подержать термопару на детали, а если еще и в печке. Пирометры куда удобнее. А печка с измерительным прибором еще лучше, конечно, если она есть http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

Лет 15 назад в нашем болоте уже варили А чем аргументировали?

Это мне вопрос?

Это скорее связано не с самой техникой или наличием/отсутствием присадки(можно и с присадкой варить с опиранием сопла "восьмеркой/бабочкой" ), а с технологической необходимостью. Можно и "обычными" колебательными движениями без опирания сделать относительно "красивый" шов. При этом еще нужно учесть. что всем колебаниям есть предел

Практически все с опиранием(где возможно), "по старинке", там где уже с опиранием не получается.

http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/biggrin.gif да насмотрелся я, причем на разных источниках. Я задал вопрос, так как меня смущает само понятие дежурки в 2-х тактном режиме. Зачем оно там нужно... 2-х тактные как и 4-х тактные имеют разные вариации, так вот последний вариант типа логического двухтактного-полная порнография(по сути 4-х тактный режим но реализован кликами, как 2-х тактный. да еще и с удержанием кнопки, реализация сложная), хотя дежурка таки да, присутствует

В 2-тактном режиме есть дежурка?

можно и в руках держать. одной держишь, другой чухаешь. http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif Я тоже так делаю, когда неровности относительно большие Кто мешает поставить зачистной круг? Если диаметр подходит. можно ставить торец трубы так. чтобы гайка зажимная на УШМ ставала внутрь трубы.

copich, В чем вопрос? режьте хоть ножом. http://websvarka.ru/talk/public/style_emoticons/default/biggrin.gif Резал трубы УШМ практически с первого раза(сейчас уже не нужно ) А подогнать ровно торец напильником дело пары минут.

Конечно можно, но для этого еще токарный станок нужен, и токарь с руками Стенка тонкая-мягкая, может яйцо получиться, нужна оправка и опять же токарь с прямыми руками.