Перейти к содержанию

Andrew

Участник
  • Постов

    2 926
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    19

Сообщения, опубликованные Andrew

  1. Про Третьяка там тоже ни слова, но не в этом суть. Задача была написать партиотичную сказку - это и сделали. Сегодня Россия - Словакия.

     

    http://photo.championat.com/10/10061//mid2/408071-ilja-kovalchuk-i-janne-pesonen.jpg

    Дисциплинарный комитет чемпионата мира принял решение не дисквалифицировать форварда сборной России Илью Ковальчука за удар нападающего сборной Финляндии Янне Песонена.

     

    Таким образом, Ковальчук сможет выйти на лед в воскресенье в матче со Словакией.

  2. Только добрался до интернета после вчерашней игры. 2е поражение выбивает из колеи, надо уже собраться.

    Сегодня, кстати, посмотрел фильм "Легенда №17". Понравился. Много придумано "для сюжета" и поднятия патриотического духа, но все равно славный фильм вышел у Михалкова.

  3. @tomkol, ответ. Только предостерегаю Вас от желания стать очередным борцом за правду и мучеником в глазах пользователей других форумов. Если производители не хотят отвечать на вопросы скептиков и других интересующихся продукцией ссва на этом форуме, то это их право.

     

    Добавлено позже: тема Первый опыт на п/а ССВА-180 по-моему отличный пример того, что у модераторов нет никакой предвзятости и при нормальном общении никаких конфликтов не возникает.

    • Upvote 3
  4. Надоело уже. Кто считает, что их обижают, то высказывайте свои недовольства в курилке, но в новой теме, а не в этой. Там вас выслушают, там можно развести срач (в рамках законов РФ и норм морали), там можно жаловаться, что тема проплачена госдепом это антиреклама ссва, что модераторы не с этой планеты, что Земля плоская, что Путин - краб и многое другое. А за флуд и попытку выяснения отношений в этой теме будут и дальше выдаваться предупреждения.
  5. 74 скачивания.Кто и зачем?Для чего?Все знают что на фото и для чего оно было сделано?
    Смотря что понимать под скачиваниями. На форуме, кликая по изображению, оно всплывает в большем размере. Это и есть "скачивание". Таким образом, "скачивание" не означает, что изображение было скопировано 74 раза, а означатет, что 74 раза это изображение разглядывали в хорошем разрешении. Это трудности перевода буржуйского продукта.

     

    Так же не понятно желание делать пробелы в постах,по 2-3 строчки пробелов.Для чего?
    Лично мне абзацы помогают выделить мысль, разнести ее по подтемам. Абзацами я показываю пользователю, как я хочу, чтобы мое сообщение было прочитано. Абзацами я акцентирую внимание читателя на том, что я хочу. Я не видел ни газет, ни книг без абзацев. В том числе электронных.
  6. @svarnjuk, понял. Пример - блог на чипмейкере. С уклоном на личное пространство на проекте. Я загорелся этой идеей, поэтому как будет доп. информация, то сообщу ее (в новой теме). @владимир из камышина, извиняюсь за флуд в теме.
  7. В этом-то и дело. Если в каком-то источнике указано, что перепечатка запрещена, то не копирую. Если указано, что необходимо согласие автора, то прошу согласия. Если указано, что можно копировать со ссылкой на источник - копирую, не спрашивая. Но, если ничего из вышеперечисленного не указано, то действую по умолчанию по принципу: "что не запрещено, то разрешено". Т.е. мне не запретили копировать, поэтому копирую, но при этом обязательно указываю первоисточник (т.к. мне не запретили его указывать).

     

    Поэтому-то я и предложил указать в подписи информацию о том, что "можете копировать, но не ссылайтесь на источник". Иначе любой добропорядочный пользователь, указавший источник, сразу станет врагом.

     

    Повторюсь, что здесь мы обсуждаем вопросы копирования материала, а не его воровства (прис

    воения). Это разные вещи и последнее - я категорически не приветствую.

  8.  

    Конечно Да!

    Хоть 1 человек отреагировал! А то я уже подумал, что сообщение свое вижу только я. Хорошо, подумаю.

     

    @АВН,Я не уловил лейтмотив сообщения про Руслана Кулиева. Фото с сайта НЕ брать ни в коем случае? Или брать, но указывать первоисточник? Или НЕ указывать? Я ничего не тырил отсюда (пока? а зачем?), но мало ли...

    @Шурпет,Поддерживаю.Не понятно о ссылках на первоисточник.Можно ли указывать где взял фото если автор разрешил.Например :фото взято с форума вебсварка автор сего чуда сварщик"пупкин"

    В любом случае я сделал вывод:если и буду использовать фото с форума ,как образец, то только с разрешения автора.

    Я так понимаю что он(руслан) выложил на своем сайте работы других, взятые с форума без разрешения авторов?

    Хуже всего - это не взять материал, а присвоить его себе. Все остальные случаи разбираются индивидуально. По-хорошему, если что-то копируете, то надо указать автора. Если копируется какой-то уникальный материал, то, возможно, стоит спросить у автора разрешения. Врятли он откажет (при условии указания авторства), но зато ему будет приятно (как мне кажется). Тут именно вопрос в том, что присваивать чужой материал себе - это плохо. А не то, что указали или нет автора. У нас в интернете куча "домохозяек", который все подряд копируют. Они и знать-то не знали, что надо указывать автора. А если каждую из них за это расстреливать, то наше население сильно сократится.

     

    2)Если Вы нашли на форуме моё фото,то можете публиковать его где хотите при одном условии:никогда и нигде не ссылаться этой фотографией на меня или этот web-форум.
    имеет смысл указать это, например, в подписи. Желание нестандартное и большинство правильных людей - укажут источник и автора. А потом окажутся еще виноватыми...

     

     

  9.  

     

    Профессиональная сварка черных и цветных металлов.

    Плохо. Не важно, где рекламироваться - на гараже или в газете. Не важно, что именно будете варить - винты или котлы. Потенциальному клиенту важно увидеть слово сварка. Именно увидеть его, а не пытаться найти в середине фразы. Поэтому, если это будет фраза, то сварка должна быть в самом начале. А если это будет баннер на гараже, то пускай слово сварка будет на максимальную его площадь. Даже, если при этом для остальных слов не останется места.

    Советую ознакомиться с заметкой 141. Короче - в вашем случае (гараж у трассы) она как раз подходит.

     

    На сайте можно будет выкладывать фото некоторых выполненых работ.
    у меня вопрос (в качестве небольшого оффтопа). Был бы интересен следущий функционал на форуме: что-то вроде личной ленты (блога), которая модерируется исключительно владельцем? Этакое личное пространство в пределах проекта, в котором можно рекламировать свои услуги, без создания собственного сайта?
    • Upvote 5
  10. @G_Kar, образ такой: сварка, интернет. А интересно или нет - пусть пользователь думает. Не хочется видеть никаких иконок или картинок (мое мнение). Именно поэтому все предложенные варианты текстовые. По такому принципу сделаны логотипы яндекса, фейсбука, вконтакте.
    • Upvote 2
×
×
  • Создать...