Перейти к содержанию

Andrew

Участник
  • Постов

    2 926
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    19

Весь контент Andrew

  1. Для истории: на ссылку в письме, которая позволяла получить права администратора, кликнуло в 5 раз больше людей (рекордное число кликов за всю историю рассылок ), чем по ссылке о продаже Вебсварки (из другого письма).
  2. Чтобы закрыть вопрос, то на всякий случай отпишусь: Да, это шутка к 1-му апреля. На момент публикации записи на Дальнем Востоке нашей необъятной Родины уже было 1 апреля, поэтому претензии про фальшстарт не принимаются.Чтобы дать пользователям возможность пофантазировать, то мы скрывали все сообщения, в которых явно раскрывался след 1-го апреля.Мало кто обратил внимание, что компании КЕМППИ, а, тем более, названных персонажей — не существует.Всем спасибо
  3. Немного скринов, как выглядит приложение. Сообщение отправлено из мобильного приложения.
  4. @schkaliki, приложение поддерживается только под 3 вышеназванные платформы. На остальных пока придется использовать стандартный мобильный шаблон.
  5. По статистике 10% пользователей Вебсварки заходят с мобильных устройств. Форум распознает таких пользователей и показывает им по умолчанию облегченную версию форума. Облегченная версия (мобильная) не ест много трафика (что важно для многих), дает возможность быстро просматривать форум и писать сообщения. Но эта версия на столько облегченная, что не позволяет, например, прикреплять файлы. Для пользователей, которые хотят использовать форум с мобильных устройств на 100% предлагаю скачать приложение Tapatalk: версия для iPhoneверсия для Androidверсия для Windows PhoneПосле установки приложения, необходимо просто добавить Вебсварку в свои форумы (через поиск). Приложение очень удобное и дает намного больше возможностей, чем стандартная мобильная версия форума. Вы сможете прикреплять файлы, использовать push-уведомления и много других функций форума. По всем проблемам, связанным с использованием приложения на Вебсварке Tapatalk, прошу писать в эту тему.
  6. @Диман85, надо было ссылки дополнить хотя бы названием книг. Иначе хаос какой-то...
  7. Интернет, 31 марта 2014 года. Компания КЕМПИ, мировой лидер в производстве сварочного оборудования и поставщик систем для высокопроизводительной сварки, приобрела популярный проект Вебсварка — крупнейшее сообщество сварщиков в России и СНГ. Девиз компании КЕМПИ: «Сварка с удовольствием». На сегодняшний день компания представлена на рынках 15 стран мира и повсюду поддерживает репутацию производителя, открытого к общению с непосредственными пользователями своего оборудования. Именно поэтому внимание КЕМПИ привлек российский независимый проект Вебсварка, собравший вокруг себя сварщиков, слесарей, фрезеровщиков — специалистов, которые следят за новостями мира сварочных технологий и с удовольствием общаются с коллегами на профессиональные темы. По данным comScore Media Metrix, ежемесячное количество пользователей Вебсварки более 150 000 человек. Немаловажен тот факт, что 42% аудитории проекта — активные пользователи и подписчики Вебсварки в социальных сетях. «Социальные сети позволяют моментально доносить информацию до аудитории, это важно для нас», — отмечает Игорь Левшиц, руководитель отдела развития технологий КЕМПИ в России. Количество посетителей Вебсварки с каждым годом растет. Так, в феврале 2014 года аудитория проекта выросла более чем в 2 раза (на 213%) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. «Для нас очень важно поддерживать постоянный контакт с непосредственными пользователями нашего оборудования. Приобретение проекта Вебсварка — самый простой и эффективный способ обратиться напрямую к тем, для кого мы работаем. Надеемся, с нашей финансовой и профессиональной поддержкой проект станет еще более популярным, востребованным и полезным для каждого сварщика», — комментирует сделку Евгения Ильина, генеральный директор КЕМПИ в России. Сумма сделки по приобретению проекта Вебсварка не разглашается, однако известны некоторые планы новых партнеров. В ближайшее время проект ждет изменение дизайна, переход на более современную платформу, а также создание нового раздела, в котором можно будет получить консультацию представителя компании КЕМПИ. Не исключается и создание международного форума сварщиков, хотя в настоящее время владельцы ресурса не готовы обсуждать детали такого пути развития. «С первого дня нашей работы мы позиционировали себя как сообщество, которое не зависит ни от производителей, ни от продавцов сварочного оборудования. По договоренностям, достигнутым с КЕМПИ, проект Вебсварка останется независимым – мы сохраняем нашу старую, проверенную команду и планируем и дальше соответствовать имиджу компетентного консультанта по всем вопросам, касающимся сварки и сварочного оборудования, не отдающего приоритет конкретному производителю», — рассказывает Андрей Железняк, администратор проекта Вебсварка. Таким образом, проект Вебсварка точно ждут перемены. Однако совпадение целей новых партнеров, и их общая ориентированность на конечного потребителя практически гарантируют, что эти перемены будут к лучшему. Читать обязательно:
  8. @Миротворец, это скорее не ошибка, а специальная мера, чтобы не было цитат из пары слов (точнее - менее 30 символов в выделении). Но, судя по отзывам пользователей, это ограничение скорее вызывало вопросы и неудобство. Поэтому убрал его. Теперь можно цитировать хоть 1 символ, но надеюсь такого не будет. Если вдруг еще не заработало, то необходимо сбросить кеш браузера (нажать F5 или подождать, пока сам сбросится через какое-то время).
  9. @Сусанин, да вообще не проблема. Сформулируйте: 1. название раздела 2. описание раздела (краткое) 3. расположение раздела на форуме И я все создам.
  10. @Миротворец, присоединяюсь ко всем поздравлениям! С Днем рождения!
  11. На сколько я понимаю, эта нема создана не только для поиска желающих. Она предполагает еще обсуждение того, какие именно тесты необходимо будет провести.
  12. , Reankor 2002 все получит. Более того, приз ему был отправлен первому из всех (по моей информации). Ребята из Евротека даже перевыполнили свои гарантийные обязательства, отправив приз за границу (с почтовыми перерасходами). , не передергивайте со "всеми работами", я думал уже прошли этот этап.
  13. @Nub, никто за уши не тянет участвовать в акции и, тем более, не просит денег вперед. На форуме разные пользователи - с разными потребностями, возможностями, желанием и свободным временем.
  14. Уважаемые пользователи. Константин предложил неплохие условия. Он и его компания изначально находится в невыгодных условиях - аппараты отдаются сейчас, а отзыв пишется потом. За такую акцию и уверенность в своем оборудовании можно только похвалить. Очень надеюсь, что на форуме найдутся желающие, которые сделают независимые обзоры.
  15. @afftagen, ничего подобного не нашел.
  16. @cimon, спасибо за работу и ответ. Обязательно приму к сведению. Ниже дам некоторые комментарии. Только одно призовое место сразу снижает количество потенциальных участников. Люди видят, например, что есть уже очень хорошая работа, которая "скорее всего выиграет", поэтому не выставляют свою работу. Не все участники придерживаются принципа "главное не победа". Именно поэтому призовых мест должно быть несколько в одной номинации. боюсь возникнут опять вопросы и негодования, если вдруг одна и та же работа выиграет в нескольких номинациях (пример, мангал-олень). Поэтому спорный момент. Но активность, конечно, повысит. Не забываем про технические ограничения. Предложенный вариант не реализуем средствами форума.
  17. Я лично писал каждому пользователю (у кого было право голоса), чтобы он проголосовал в конкурсе. Делал почтовые рассылки и какие-то иные "заманивания". Проделывать такй же огромный труд ради текущей темы - не вижу смысла. Более того - в конкурсе голосовали, т.к. это интересно. А разбор полетов мало кому нравится, вот и не голосуют. Реально ли на форуме 226 активных пользователей? Да.
  18. Никак руки не дойдут, чтобы вынести на голосование разные варианты. Постараюсь в ближайшее время заняться.
  19. @SergDemin, это не формат опроса, т.к. может быть много разных ответов. Думаю, кто захочет - ответит ниже.
  20. @Сусанин, я готов общаться конструктивно. "Все равно потрете" — это какие-то непонятные обиды. Удалены были разговоры по принципу "что лучше стол или турник". Давайте вы будете организатором, а я участником. Вы предложили делать стул. Почему не стол? Или цветы? Цветы любые или только, например, розы? Или мангал? Если мангал, то можно коптильню? Или Птиц? Любых или только Совы? А мухи - это птицы? А драконы? А динозавры? Нюансов куча. Вы организатор, вам надо написать Правила. Но Привила - это очень много, берите 1 раздел про требования к конкурсным работам (ваши основные претензии по этому разделу) и перепишите так, как считаете нужным. Так, чтобы никто не подкопался ни под время изготовления работы, ни под "надпись", ни под авторство работы, ни под саму работу (мангал это или коптильня?), ни под определение категории работы (мангал в форме оленя - это творческая работа или больше практическая? А можно сразу в 2-х номинациях участвовать?). Должны быть фото в работе или можно обойтись текстом? И т.д. Вот мои правила по текущему разделу: Что предложите вы? Только напоминаю, вы - Организатор. В Ваших интересах и интересах спонсоров, чтобы в конкурсе приняло участие не 2-4-10 работ, а как можно больше. В ваших интересах, чтобы конкурс заинтересовал не только любителей делать Розы (или стулья), но и других сварщиков. Посмотрите текущие работы - обсуждение идет группами - кому-то больше интересна печь, а кому-то работы из титана. Людей, которые готовы обсуждать работы разной направленности - минимум. Именно поэтому, ограничиваясь конкурсом только по стульям (к примеру), вы, как организатор теряете огромную долю других участников. И это не какое-то желание тыкнуть правилами и сказать, что я молодец, что их написал. Мне правда будет интересно, если кто-то предложит свою трактовку правил (или какого-то раздела). Именно это поможет мне в организации конкурсов в будущем. Вот за это я действительно буду благодарен.
  21. @Сусанин, я вас услышал. Еще давно в этой теме. Повторять больше не надо. По поводу недовольных - голосование в самом верху страницы.
  22. @Сусанин, согласен, надо держаться правил. В правилах нет никакой информации о дате изготовления работы. Вопрос закрыт.
  23. @Лепило, а почему, по вашему мнению, голосование было не честным? Где прокол и как его улучшить?
×
×
  • Создать...