Balbes Опубликовано 18 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 Предлагаю выложить практическую сварную конструкцию тарана, которую можно изготовить своими руками в гараже с помощью сварки. 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
митька51 Опубликовано 18 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 Расскажите поподробней пожалуйста,что зачем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alek956 Опубликовано 18 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 Там под емкостью или это кожух стоит насос работающий от "течения" ручья ? Больше ничего в голову не приходит . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Balbes Опубликовано 18 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 Выкладываю статью о принципе работы гидротарана, а также фотограции малого насоса, который легко изготовить в гараже. Качество отвратительное, так как снимал четверть века назад. Мои насосы с тех пор продолжают исправно работать и подавать воду дачникам и огородникам в разных концах бывшего СССР. С помощью керосинореза, сварочника и дрели я за день изготавливал 1 насос без офланцовки трубы. На выходе насоса, также как и на разгонной трубе, устанавливал муфты БС. Отконвертирую эскизы деталей в ПДФ и выложу два варианта изготовления малого насоса. Большие по габариту и производительности можно изготавливать примитивным масштабированием. ТАРАН.pdf 3 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alek956 Опубликовано 18 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 Входной конец трубы должен находится на поверхности воды ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Balbes Опубликовано 18 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 Нет, не обязательно. Он может лежать на дне. В принципе, вся эта конструкция может находиться под водой и даже подо льдом. Главное условие - чтобы уклон стока воды был не менее 0,006, тоесть перепад не менее 6 см на 10 метров. Если больше - то производительность и максимальное давление насоса будет больше. Я делал искусственные перепады на ручьях с малыми улонами. В ручей ставил вертикально скаты, через них протаскивал трос, привязаный к якорям на берегу. Такая конструкция свободно пропускает избыточный поток и не боиться подмывания грунта. Со временем туда натаскивается всякий мусор и ветки, получается плотина по типу бобровой. Большой насос, приведеный на первом фото предназначался для микроэлектростанции мощностью 10 кВт. Маленький насос на фото поднимает воду на высоту 16 метров, установлен в районе поселка Мирный Луганской области. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alek956 Опубликовано 18 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 Генератор на микроэлектростанции какой ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Balbes Опубликовано 18 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 Турбина ковшевая (могу выложить чертежи) с соплом Пельтона, генератор обычный любой серийный на 1000 об/мин. При необходимости можно ставить и генератор постоянного тока. Это предпочтительно, если энергия будет использоваться для нагрева или отопления. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
митька51 Опубликовано 18 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 Все гениальное просто...Я вот тоже думал если напротив вентилятора общешахтного проветривания поставить ветрогенератор,можно было бы существенно экономить электроэнергию.Ведь вентилятор работает годами. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Balbes Опубликовано 18 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 Только не забывайте про торможение воздушного потока, что неизбежно приведет к увеличению потребления электроэнергии самим вентилятором. Гораздо интереснее отбирать тепло у воды водоотлива с помощью обращаемой тепловой машины. Расчеты показывают, что можно практически даром получать тысячи килоВатт электроэнергии в час. Но только в самом таране кроме двух клапанов ничего больше нет! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vozhegov Опубликовано 29 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2010 Нет, не обязательно. Он может лежать на дне. В принципе, вся эта конструкция может находиться под водой и даже подо льдом. Главное условие - чтобы уклон стока воды был не менее 0,006, тоесть перепад не менее 6 см на 10 метров. Если больше - то производительность и максимальное давление насоса будет больше. Я делал искусственные перепады на ручьях с малыми улонами. В ручей ставил вертикально скаты, через них протаскивал трос, привязаный к якорям на берегу. Такая конструкция свободно пропускает избыточный поток и не боиться подмывания грунта. Со временем туда натаскивается всякий мусор и ветки, получается плотина по типу бобровой. Большой насос, приведеный на первом фото предназначался для микроэлектростанции мощностью 10 кВт. Маленький насос на фото поднимает воду на высоту 16 метров, установлен в районе поселка Мирный Луганской области.А если без перепадов? То есть, не в реке, а в ёмкость опустить? Что тогда? Производительность теряется? Ведь, знаю, что не в уклоне дело, за счёт гравитации ,по сути работает штука... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Balbes Опубликовано 29 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2010 Вы наверное имеете ввиду так называемое изделие Марухина и Кутенкова? К сожалению, ни одного работающего аппарата их конструкции я не видел. А видео, которое выложено в Интернете еще ни о чем не говорит. В советское время в цирке показывали номер "Водная феерия", она по круче этого аппарата будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
o5p5 Опубликовано 4 января, 2011 Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Первый раз увидел действующий насос в Киргизии, лет пятнадцать назад, помню удивлению конца не было, сейчас те умельцы выпускают подобные насосы кустарным способом где-то в России, причем видел уже шестиклапанный насос, который ложится на дно ручья( можно сделать и больше стволов( клапанов) все зависит от ширины ручья, перепад небольшой в ручье был, примерно метр на 200-250 метров, шесть сволов этого насоса давали вполне приличное давление! Ходят слухи что ряд стран разрабатывает глубинные электространции на этом принципе, так как на глубинах более 500 метров давление повышает кпд данной установки до неприличия. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Balbes Опубликовано 4 января, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Вы абсолютно правы. Эта технология постепенно получает распространение по всему миру. Даже на Тибете одна установка стоит. Поставили немцы. Она качает питьевую воду в два этапа, и весьма успешно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
morgmail Опубликовано 16 января, 2011 Поделиться Опубликовано 16 января, 2011 Первый гидравлический таран построили в городе Сен-Клу под Парижем братья Жозеф и Этьен Монгольфье в 1796 году, через 13 лет после своего знаменитого воздушно-го шара. Теорию гидравлического тарана создал в 1908 году Николай Егорович Жуковский. Его работы позволили усовершенствовать конструкцию это-го устройства и повысить его кпд.(взял в нэте)Описание работы здесь; http://rosinmn.ru/gidro/gidrotaran/gidrotaran.htmи здесь; http://poselenie.ucoz.ru/publ/gidrotaran_alternativnyj_istochnik_ehnergii_gidrotaran_svoimi_rukami/6-1-0-95 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Популярный пост Balbes Опубликовано 22 января, 2011 Автор Популярный пост Поделиться Опубликовано 22 января, 2011 Приношу свои извенения за задержку с чертежами - была проблема с диском. Чертежи малого гидротарана во вложенном файле. для форума.rar 10 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgen Опубликовано 22 января, 2011 Поделиться Опубликовано 22 января, 2011 Balbes , В чем рисовали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Balbes Опубликовано 23 января, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 23 января, 2011 3D в Solid Works, а чертежи в Autocad. В принципе можно выложить любые сечения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
acg Опубликовано 19 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2011 Balbes Здравствуйте. Заинтересовала тема. Т.е. это реально поставить такой контейнер, по приведенным чертежам, на дно речушки с подходящим уклоном, протянуть водоразгонную трубу от контейнера с гидротараном и выкачивать из этой речушки воду и зимой и летом? Контейнер, как я понял, полного погружения не боится будет постоянно, даже под льдом, выталкивать нам водичку? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Balbes Опубликовано 21 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2011 Да, это вполне реально. Конструкцию можно масштабировать. Следует учесть, что чем длиннее труба и больше уклон, тем выше параметры насоса. Минимальная разумная длина трубы 40 метров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ivuv Опубликовано 12 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2011 И все же о гидротаране в стоячей воде, какие-то практические реализации есть? Да, это вполне реально. Конструкцию можно масштабировать. Следует учесть, что чем длиннее труба и больше уклон, тем выше параметры насоса. Минимальная разумная длина трубы 40 метров. И все же многим будет интересно обсуждение гидротарана, который может (или не может) работатьв стоячей воде... И все же многим будет интересно обсуждение гидротарана, который может (или не может) работатьв стоячей воде... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Balbes Опубликовано 18 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 Лично я рабочей конструкции тарана, работающего в стоячей воде, не встречал. Однако, Марухин и Кутенков заявили о создании подобной конструкции. В интернете даже выложено их видео, на котором в бочку с водой погружают некое устройство и оно качает воду. За раскрытие "секрета" они хотят иметь деньги. Заявляется также, что ряд стран в эту технологию готов вложить огромные деньги. Прокомментировать данное изобретение у меня явно не хватает знаний. Они либо гении, либо шарлатаны. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Balbes Опубликовано 18 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 Вот такая каракатица (турбина) в довесок к тарану. http://s002.radikal.ru/i200/1104/ba/9aaab8bcfa14t.jpgЕсли через сопло на нее подать струю от тарана, а на вал прикрепить генератор, получиться небольшая электростанция. Струю необходимо подавать на центр лопатки. http://s41.radikal.ru/i094/1104/ab/12edeb6af57ft.jpgНазвание турбины - ковшевая турбина Пельтона.Предприятие "Уралэлектро" выпускает генератор мощностью 6 кВт на 500 оборотов для ветряков. Он как раз годиться для работы с этой турбиной. Если кто решится делать - постараюсь помочь с лопатками. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Balbes Опубликовано 21 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2011 Недавно один сварщик для себя по моим чертежам изготовил гидротаран и прислал его фото. Просил за качество сварки не ругать и подойти с пониманием - он не профессионал. Я немного подчистил фон, чтобы не сливалось. http://s44.radikal.ru/i105/1104/20/6226bd484da4.jpghttp://s48.radikal.ru/i119/1104/a6/c0e909bdaa4d.jpghttp://s012.radikal.ru/i319/1104/71/2896afd49e92.jpghttp://s39.radikal.ru/i083/1104/99/3b0ee69735d6.jpghttp://i002.radikal.ru/1104/df/532437c7950f.jpg 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
o5p5 Опубликовано 6 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2011 Возвращаясь к теме о, гидро таране в стоячей воде, в голову пришло одно очень простое решение, кто знает физику тот поймет, осталось только сделать грамотные расчеты, суть идеи в следующем, если нет течения, нужно его создать, и создать так чтобы, чтобы использовались как побочные эффекты гидро тарана, так и новые. К использованию побочных эффектов, надеюсь всем известен принцип работы дизеля, предлагаю использовать этот эффект и в гидро таране, в момент сжатия температура воздуха повысится настолько что ее хватит для того чтобы нагреть определенное место в насосе, а уже через это место пропустить воду, которая заберет часть температуры и поменяет свою плотность, а следовательно появится конвекционный эффект, второй эффект это кавитация, она тоже повышает температуру воды, и тоже создает конвекцию. В итоге Гидро таран, конвекция, кавитация , и вполне реально создать установку с замкнутым циклом. Смею предположить что для эффективной работы этой установки нужна приличная глубина, не менее 20-30 метров. ну и естественно в изготовлении она будет сложнее, так как нужно будет делать кавитационный инжектор, теплообменник, и термо-изолировать столбы воды друг от друга, дабы не терялся эффект конвекции. Схематические эскизы прилагаются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти