Ростам

Видимо, не по тем стройкам тебя мотало,дружище.Любая,мало-мальски серьёзная строительная фирма, вопрос о закупке рутила даже не рассматривает,потому что сварщики плеваться будут на них.А если строго по теме о сварке тонко-листового профиля,то,ввиду незначительности требований к соединению,без разницы каким электродом,лишь бы у исполнителя получалось.Если меня поставить перед выбором рутил или с основным покрытием,то я предпочту LB-52U 2,6мм.

Хотелось бы пойти по этому пути,т.к. от фирмы аттестовываться проще.Уважаемые форумчане,может кто-нить подскажет вариант: -серьёзная фирма направляет меня на обучение на НАКС(РДС) -после аттестации и получения удостоверения,использует меня в кач-ве квалифицированной раб.силы,на протяжении N-го кол-ва лет(составляем договор на эту тему),по своему усмотрению,но -обязательно,вахтовым методом. Сварочное образование(5разр.)и стаж имеются.По специфике сварки трубы(чёрной)имею представление. Понимаю,что желание моё,выглядит несколько наивно(все 3 фактора вряд ли совпадут),но очень уж хочется поработать на трубе с НАКСовским удостоверением(мечтаю с 2008г.) В одиночку мне это дело не осилить.Нужно много знать,много специфики,т.е. необходим квалифицированный преподаватель,да и дорого это дело. В 2009г. я пытался через биржу труда провернуть это дело.Биржа оплатила 1мес. занятий на курсах повышения квалификации(30тыс. руб)в Оренбурге.Сразу скажу-1мес.-это мало.А вот аттестовываться биржа мне предложила за свой счёт(12тыс. руб)Я,как безработный,это дело в то время потянуть не смог.Сейчас понимаю,что даже,если б смог заплатить,всё-равно бы катушку не сдал. Вобщем моё мнение-на НАКС нужно очень серьёзно УЧИТЬСЯ и,в одиночку это очень сложно.

а по мне так как не крути,а материал вала как min Сталь45,да ещё и подлегирован наверняка,так что без квалифицированной термообработки качественно не заварить.то,что показано на фото ,в тайге 100% развалится

По-осени вставил в рамку противовеса узорчик из арматуры. +Снег чистить удобнее чем с распашными воротами. -Нужно вычищать полосу вдоль движения ворот снаружи(не трудно) -Дальний приёмник ворот обледенел и с разгону ворота в приёмник не закатываются.Приходится идти по расчищенной полосе и вручную докатывать ворота(около20см),приподняв конец ворот(в общем тоже особо не напрягает),но по-лету надо-бы помараковать с приёмником.

эпектрод потоньше(оптимально LB 2.6мм)и в 2 захода(корень не размазывая и облицовка-полумесяцем вперёд)

вот забубенил переход на работе.время работы-3смены в одну харю: материалы: -швеллер№12-косоуры -уголок50х50-ступени -уголок75х75-площадка -просечка -профтруба-20х40-поручни электроды:ОК46 d3и4мм инструмент: -св.аппарат пост.тока Дуга-318 -резак -болгарка

может проще сделать отпуск?

Ролики-это чугунные колёса.запрессовал в них закрытые подшипники.думаю,что зимой будет только проблема со своеврем.очисткой снега.доживём до зимы-отпишусь по возн. пробл. внизу-шв.№10-направл.колёс.остальная рама-профтруба-25х50х2

латышская марка-Ресанта САИ-250 -то что тебе нужно-и по цене доступно

на работе приобрели инвертор ресанта саи250.рядом с регулировкой тока верньер форсажа дуги от 0 до100%. хотелось бы узнать практич. советы по примен.этой функции,т.е.чё будет при 0%или при100?

раздражает: -некомпетентность нач-ва,который всё-равно тебя учит варить,неся ахинею -наглость лодыря,который вместо того,чтобы отрезать болгаркой,кивает тому же нач-ву--а пусть сварной резаком или сваркой--и ведь срабатывает -когда во время сварки кому-то приспичило чёт спросить ...позже продолжу

зная тонкости процесса ,с шарнирами нет никаких мучений.даже подсобника не нужно(при разумных разм. ворот)

занят был немного др. делами,но всё-таки сёдня добил основное.узорчики буду делать после 16авг.-улетаю на вахту

вот ещё фото

вот забубенил ворота откатные из скопившихся разных обрезков.время работы около 20часов(3дня).осталось обшить профлистом.можа ещё попозже узорчик наверху и на противовесе сделаю.отвечу на вопросы,кому интересно

http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_06_2013/post-1431-0-73606800-1370110950_thumb.jpg

т.е."гитарой".ход Ваших рассужд. понял,но меня сей вариант не устраивает.мне,почему-то ,кажется,что вариант с = подсоединением потенциометра верньерного типа имеет право на жись

а вот хотелось бы именно для этого аппарата.согласен,что в самом начале я и в самом деле не совсем корректно и конкретно обозначил тему.но сейчас,с Вашей помощью,задача обозначилась чётко.буду благодарен,если выскажете свои сообр. по данной конкретике.

выпрямитель(трансформатор+диодный мост)

если бы Вы внимательно читали тему,то увидели бы вариант = подкл.ПДУ

http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_06_2013/post-6927-0-39106200-1370684595_thumb.jpg в самом низу-вторичная катушка с выведенными по-кругу контактами.на этом апп. от50 до300А(по шкале)но заявленные 300 он не выдаёт

@Сергейб3, ни на одном балластнике не встречал обознач. сопротивлений. указывается сила тока.неоднократно сталкивался при большой длине св.кабелей с тем,что токи,выставл.по балл. значительно не соотв.вот,что я имел в виду,говоря-балластник врёт.как я понял,Вам интересно не обсужд. темы,а показать своё знание з-на Ома.рад за Вас и ценю Ваше ч-во юмора. @дмитров, откуда цифра 200А при 200В?производился замер тока? если да,то с учётом сопр. св.кабелей? если есть цифра при норм.напряжении макс.силы тока,может остальные положения на потенцмометре внести в табл. соотв. токов, составив пропорцию?

смысл шунта понял. @nOOdle, выкинуть казённое имущество не могу.а к аппарату я ващето уж привык:на 3-ку ток выставляю почти безошибочно.проблемы на 4-ке на больших толщ.в нижнем полож.:выставл.300А тупо не хватает. вот почерпнул инфу по шунту и методике замера тока,прилечу на вахту-с электриком попробую договориться похимичить.если сложится-составлю таблицу соотв.токов.если кому-нить интересно-потом доложусь. оч.приятно,что есть люди,понявшие,что тема интересная и квалифицир.ответившие.обсужд. мне здорово помогло-ещё раз всем спс.

да-аппарат тот самый,что на фото для simon.я указывал,что аппарат пост.тока. можно ли для этого случая подкл.амперметр в цепь свар.тока без всяких прибамбасов? я хочу на прищепки к держаку и св.столу,чтобы учитывались сопр. св.кабелей к стыду своему не знаю ничё о роли шунта,но,надеюсь,что наш электрик разберётся

на аппарате иаписано Профессионал.вроде как иэ беларуси.я щас не на вахте-др. подр.указать не могу