Schulze

@Шурпет, а чем расстроил? А вообще сварка ЦАМа это из разряда трюков и фокусов- этот сплав совершенно не создавался для сварки.

 

Тем и расстроил, что "ЧУДА" не получилось ... а я очень надеялся, почему-то было предчувствие, что повезёт ... Увы ...

У сына каникулы, выехали за город пострелять ... Первые две обоймы отстрелял, третью - уже еле-еле ...Оказалось, что у меня по-прежнему разбитое корыто, деталько отломилась. Придётся покупать новую основу рукоятки. В сварке разочаровался ...

@SchulzeА по цинковой проволоке и МИГ-пайке-это скорее крутая автосервисная тема...

 

А эта технология позволяет работать по такой миниатюре, которую представляет мой случай ?

Дело в том, что ... кривенькая трещинка прошла по всей длине приваренного тельца ... на рукоятке сзади не видно, дефект проявился под боковой накладкой (щёчкой) рукоятки ... штифт фиксации механизма, проходивший через отошедшую часть детали сместился и всё нужно начинать сначала ...

Хм. Найдите всё же контору в Москве, где есть МИГ-пайка цинковой проволокой, может в будущем приглодится вам или друзьям.

Может, это она (проволока) и была ... варили с помощью прутка, вытащенного из одного из нескольких десятков тубусов с проволочками ...

 

Откровенно говоря меня эта "контора" с самого начала насторожила по нескольким причинам-один телефон, время приема звонков с 8 утра и до 22 вечера(а точнее ночи), на всех фото только довольно древняя хоть и неплохая Брима, везде один и тот же патлатый сварщик. Весьма богатый перечень металов с которыми работают. Одним словом театр одного актера и громкое название. Я к таким "универсалам" отношусь крайне насторожено.

Всё подмеченное точно: (очевидно- дедуктивный метод), место находится в аккуратно обустроенном соединённом тандеме гаражных боксов и внутри находится один человек ... "универсал" ...

Надеюсь, что "пациент" будет жить ...У сына сейчас каникулы, выехали за город, испытать отремонтированное оружие, пострелять ... Первые две обоймы люгер отстрелял нормально, третью - уже еле-еле ...При осмотре казалось, что трещина в сварке расширилась, у меня по-прежнему разбитое корыто, деталько отломилась. Придётся покупать новую основу рукоятки. В сварке своей штуковины разочаровался ...

Раму рукояти куплю новую, а пока есть ещё что "ломать" - у сына пара автоматических игрушек осталась. Всем кто интересуются - очень рекомендую, приятные в руке и интересные в деле в безлюдных местах игрушки. Хороший повод занять ребёнка историей (предварительно почитать литературу и посмотреть хронику, тоже полезно) и почувствовать себя в шкуре тех, кто вершил великие дела. Ну и самому получить порцию адреналина и скинуть пару килограммчиков лишнего.

Всем ПРИВЕТ!

Всем,кому небезынтересно - история с люгером благополучно разрешилась следующим образом:

Я приехал в контору, ("про которую так долго говорили большевики"), мою деталь укрепили в тисочках. С помощью штифта совместили отломанный фрагмент и правильно позиционировали его относительно основной части. дальше началась сварка. В этом процессе, (похоже прерывания там не было, и случилось то, что и должно было случиться, как меня и предупреждали здесь,) отломанный кусок, имевший форму квадратной пластины толщиной 4 мм стал подгорать и ... сгорел совсем. Но Мастер не растерялся, и на его месте наварил мне здоровую ДУЛЮ из оплавленного алюминия. Денег с меня не взяли, потому как работа автором была признана "запоротой" и я в смешанных чувствах, заехав на строительный рынок и купив набор надфилей отправился домой. Дома - я первым делом взял полотно от ножовки и мучительно долго "вжикал" им туда - сюда внутри корпуса детали, пока внутренняя полусфера наплавления не отвалилась, обнажив довольно гладкую плоскость - по сути внутреннюю стенку вновь выплавленной, и уже монолитной детальки. Далее: через имеющиеся ответное отверстие для фиксирующего штифта я, подобрав свёрлышко, дрелью пронзил насквозь новообразование и получил выходное отверстие - как жерло кратера на противоположной стороне детали, там где должно было быть просто отверстие в пластине корпуса. Ну а дальше в дело пошли напильники и надфили - они и придали изделию необходимые форму и вид. К сожалению, переживая за результат и не будучи уверенным в том, что я делаю вообще - я не сделал поэтапный фотоотчёт того, что происходило. Как я понимаю, это было бы наиболее любопытно всем, кто следил за ситуацией, но ... увы, прошу прощения ... Прилагается фото "окончательного решения люгерного вопроса" со снятой щекой рукоятки.

 

P.S. изделие почти полностью восстановило свои эстетические (не считая мелких раковин) свойства, и полностью функционал (палит).

Всем спасибо за моральную поддержку, советы и просто приятное общение!

Всем ПРИВЕТ!

Всем,кому небезынтересно - история с люгером благополучно разрешилась следующим образом:

Я приехал в контору, ("про которую так долго говорили большевики"), мою деталь укрепили в тисочках. С помощью штифта совместили отломанный фрагмент и правильно позиционировали его относительно основной части. дальше началась сварка. В этом процессе, (похоже прерывания там не было, и случилось то, что и должно было случиться, как меня и предупреждали здесь,) отломанный кусок, имевший форму квадратной пластины толщиной 4 мм стал подгорать и ... сгорел совсем. Но Мастер не растерялся, и на его месте наварил мне здоровую ДУЛЮ из оплавленного алюминия. Денег с меня не взяли, потому как работа автором была признана "запоротой" и я в смешанных чувствах, заехав на строительный рынок и купив набор надфилей отправился домой. Дома - я первым делом взял полотно от ножовки и мучительно долго "вжикал" им туда - сюда внутри корпуса детали, пока внутренняя полусфера наплавления не отвалилась, обнажив довольно гладкую плоскость - по сути внутреннюю стенку вновь выплавленной, и уже монолитной детальки. Далее: через имеющиеся ответное отверстие для фиксирующего штифта я, подобрав свёрлышко, дрелью пронзил насквозь новообразование и получил выходное отверстие - как жерло кратера на противоположной стороне детали, там где должно было быть просто отверстие в пластине корпуса. Ну а дальше в дело пошли напильники и надфили - они и придали изделию необходимые форму и вид. К сожалению, переживая за результат и не будучи уверенным в том, что я делаю вообще - я не сделал поэтапный фотоотчёт того, что происходило. Как я понимаю, это было бы наиболее любопытно всем, кто следил за ситуацией, но ... увы, прошу прощения ... Прилагается фото "окончательного решения люгерного вопроса" со снятой щекой рукоятки.

 

P.S. изделие почти полностью восстановило свои эстетические (не считая мелких раковин) свойства, и полностью функционал.

Всем спасибо за моральную поддержку, советы и просто приятное общение!

Все фотографии аватаров только мне представляются вверх ногами, или у всех это ... ?

@som,

Щас там наверное все пересеяно, любителями хабара. А мне по лету заплыв предстоит. Есть товарищь который божится что знает где в реке затоплен танк. В отличии от десятка уже виденных подобных рассказчиков не отказывается место показать. Обычно наплетут с три короба и в кусты, недозавешься недокличишься))) Вот тока речка не переплюйка, а нужно именно снять иначе никто не поверит. Хотя главное что бы был. В том году у нас тягачь подняли - Сталинец, даже завели не заводе. А еще гаубицу законсервированную нашли поисковики. У нас бодалово было тоже будь здоров. На границе Брянщины и Калужкой области покрошили немцы целую армию. А потом крошили немцев!

 

А, не забудьте рыболовный эхолот и какую-нибудь примитивную книжонку - пособие по технике (виды сверху, сбоку, и т.д), чтобы примерно знать, как ваше чудо там лежит, если лежит ... Если есть поисковый магнит на тросе - то он докажет наличие брони в воде ...

хмм...в валгаллу ему вроде рановато. Надо думать шнапс употребляет из за Люгера на радостях.

Ну или на горестях.

С Люгером ещё процесс не сдвинулся, для шнапса повода нет.

Вот так собирался. Патрон, кстати, всё тот же, а обоймы и вообще унифицированы с германским МР-38/40.

приходилось стрелять по фактически кускам водопровоных труб набитых смесью сахара и калиевой селитры, которые ничо не стоят фактически.

Так что по соотношению цена качество наше оружие еще долго будет на плаву.

 

В эту тему, кстати, пистолет-пулемёт STEN британского производства, ввиду неожиданного отсутствия в началу 1939 года у Великобритании автоматического оружия экстренно стали изготавливать буквально из подручных средств в слесарных мастерских из водопроводных труб.

Применение настоящих боеприпасов легко придаст правильное выражение лицам.....

 

Я бы ещё добавил "представителям обеих враждующих сторон"

.http://www.podarkinadom.ru/showmodel.php?rid=221&bid=208&cid=1372&mid=18252

 

То, что я увидел на фото - Walther PPK, личное табельное оружие высших офицеров Вермахта. Калибры для разных целей были в мм: 5,6; 6,35; 7,65; 9.

По теме реставрации железки лучший совет, и для ЦАМ-а вовсе не трудоёмкий(точнее обычной для него трудоёмкости) дал alek 956. Вварить кусок твёрдого ал.сплава, например алмг6 уголком в основание рукояти. Дельнее и функциональнее отремонтировать этот тонкий переход я бы затруднился.

Идеально бы конечно вварить его МИГ-пайкой цинковой проволокой, по прочности даже наверное лучше чем сваркой было.

 

Я услышал рекомендацию. Но что дальше? Я это сделать не смогу, т.к. не имею ни материала ни навыков работы с подобными спецификациями. А контора ремонта - предлагает ... только сварку ... так что моё изделие не золотое, придётся рисковать и идти на компромис ...

Но... я помню про этот совет, если будет уместно спрошу о возможности импланта в местерской.

Спасибо

Из фошЫстского мне 98К, нравится, не в пример лучше трёхлинейки, патрон правда незначительно похуже. Ну и оптика цейсовская конечно превосходная.

Оптика была практически на единицах винтовок, а большинство уже к 1941 году составляли укороченные карабины Kar. 98

Мосина была хорошей винтовкой, но немцы очень уважали наши трофейные автоматические винтовки Токарева.

Старое железо, как много ты повидало ...

Эту братию, точнее одного из ваших представителей я знаю в жизни, дружок мой московский любил ролевые игрища в вермахт.

Мы с сыном уважаем этих ребят, но немного смеёмся над ними, какие они все "серьёзные" ... Критерием оценки хорошей реконструкции считаем то, как бы действие смотрелось в качественном художественном фильме, например. Там, где важна погода, здания вокруг, наличие техники или её остатков, выражения лиц тех, кто участвует ... Очень нелегко увидеть суть когда кроме формы, железок и прочего антуража больше ничего и нет... трудно передать атмосферу и дух того необычного времени ...Над этими фото (с предыдущей страницы) мы смеялись ... Книг сначала нужно много прочесть, воспоминаний участников событий с обеих сторон ...

И самое главное - нужно вспомнить, для чего здесь эта тема и причём здесь сварка?

Так вот, отломился фрагмент от основы рукояти модели пистолета. Что и стало началом обсуждения каким способом это лучше сделать ...

@Schulze,А я начал с интересом читать про сам Люгер - Парабеллум. Я вот что подумал. Может, Вам у своих единомышленников по страйкболу взять на время пару рабочих единиц оружия и ехать на сварку?!? К голове спЭца приставить - или заваришь, или ... ?

 

Наверное, к голове уместнее было бы приставить "Смит и Вессон" 45 калибра образца 1867 года ... но у меня его, увы, нет. Поэтому надежду на наилучший вариант решил сопроводить некой сумой денег ...

 

На фото: "единомышленники по страйкболу", в большинстве своём "люди, не видом своим, не поведением не походившие на старушек из 2-го дома нарсобеса, где всю капусту съели" ...

В последние годы стало выпускаться много фирменных и не очень огнестрельных реплик легендарных пистолетов, как полностью идентичных, так и с переделанными калибрами. Изображённый на Вашем фото патрон идентифицировать затрудняюсь, хотя и очень похож ... у люгер- патрона соотношение толщины гильзы к общей длине мне кажется слегка иным .

Для просмотра механизма выстрела - просто увеличьте изображение.

очень похож но не люгер.

Кстати лучший европейский пистолет - вальтер.

Осмелюсь Вас чуть поправить - патрон 9х19 Luger был унифицированным патроном, производившимся массой стран, (в том числе и Россией) с начала 20-го века. Ими стреляли множество видов оружия, большей части автоматического. Р-38 Вальтер стрелял теми же патронами, что и Люгер Парабеллум.

 

1) 7.65 mm Browning, 2) 7.62mm Tokarev, 3) 9mm Luger

А вот ещё вопрос дилетанта:

а можно сперва варить в газе используя электрод, а при получении "нескульптурного" результата как второй этап использовать пайку, чтобы компенсировать несовершенство сварки и сделать "визуально идеально" ? Пайка и сварка как силовые соединения между собой не будут дружить ?

Спасибо

Сварка с режимом импульса нужна чтобы не сжечь деталь благодаря частым прерываниям подачи дуги? (Извините если не грамотно использовал устоявшиеся термины).

Кстати, как там наш ариец? Ну, тот, что с Люгером?

Cпасибо, всё хорошо (вещь ещё не испорчена) . В ситуацию ворвался форс-мажор, подробности в посте выше.