saper24

Уже есть на сайте это видео. Тема целая.

Тут уж не скажу как влияет. Пробуйте, так и так.

Из за некачественной проволоки дефекты в шве будут. А у вас не дефект же. Такой вид шов имеет из за неравномерности манипулирования горелкой. Вот я пока руку на полуавтомат не поставил, не привык. Порой из за горелки не вижу что варю. А все потому что пока горелкой на металл опираюсь. То есть зазор меж соплом и швом маленький. Я правда тонкий металл варю. Вот как научусь равномерно вести на весу её, так уже можно будет говорить об обдуманном формировании шва. Сгонял в гараж, сфоткал шов который варил быстро. Остальные зачистил уже. Напряжение увеличивал, металл выставлял 1,5 толщину(реально 1,2) Там хоть и не очень, но видно что чешуйки совсем мелкие. А так же видно что ближе к концу горелкой дернул и в конце пролетел окончание стыка. Потому как говорил выше, не вижу что варю. Да и привычка как в ручной дуговой сварке, одергивать чуть что горелку. Суть не в этом, чуть больше тока и напряжения, чешуйки становятся мельче. Практически сливаясь. Но и скорость повыше.

Хотя я и не сварщик но из своих наблюдений. Швы с почти ровной ( мелкочешуйчатой) поверхностью получаются когда повышаешь напряжение при немного завышенной силе тока(подаче). Но вести горелку надо быстро поскольку из за увеличенного тепловложения легко прожечь металл. Да и вы же не автомат. Вести с одинаковой скоростью и амплитудой колебаний нереально. Ну ежли только на седьмом восьмом километре шва) Шов у вас на фото как по мне вполне себе нормальный.

Это стандартный пункт из инструкций по заправке проволоки в ПА. Лично в моем только при полном ослаблении роликов проволка начинает проскальзывать при искуственном ее торможеним. Так что теоритического подтверждения этому совету не нашел. Поставил на самый минимум и все.

А я грешным делом подумал что барабан для револьверного дробовичка затеяли. Покуда не почитал.)

Если с утра пельмени кинуть, к обеду будет чем подкрепиться. Вообще лучше не страдать из соображений безопасности. Вода однозначно нагреется, будет идти парок, через который может лупануть мама не горюй. Мне в армии от самодельного бульбулятора из лезвий доставалось. Хотя в нем нагрузка постоянна, и то... Засуетитесь и получите разряд. Если только все это не облагородить, но проще съездить мне кажется.

Поэзия улиц и суровое мороженое

Про другой шнур знаю, обмотаешь им трубу, подожжешь чего надо и работы для сварщиков вагон))) Честно говоря мало верится. Помимо полезного металла в теле шнура должен присутствовать флюс и сгораемые элементы. Жирноват выйдет. При равной скорости и силе горения, в разных пространственных положениях, одинаковый результат получить не удастся. Да и как заставить металл концентрироваться там где надо? Да и зачем такие извращения? Так что вряд ли без работы останетесь.

Про некие таблицы "из интернета" может быть и так. Так о них и речь. Вырывают откуда попало, без описаний. Народ путают только.

Мягко говоря таблицы от фонаря составлены. Ток регулируйте по дуге. Причем подбирайте такую на которой вам удобнее выполнять поставленную задачу. В зависимости от пространственного роложнния и требованиям к стыку. Да если есть аппарат то включите и попробуйте. ПВ всеравно будет не высоким на пределе возможного. Да и не к чему на максималке печь.

@Шурпет, Ладно хоть не Конструкция Евгения Драгунова. Главное что человек доволен.

Пришлось как то бетонировать фундамент под мостовую опору. Размеры в плане 10200 мм на 5200 мм. Высота 1000мм. Котлован копали в плотную к дороге. Поскольку работы проводил частник ни о каком усилении откосов речи быть не могло - дорого. Призма обрушения разумеется присутствовала. На семь метров глубины не было и двух метров откоса в плане. Грунт сходил несколько раз. Понятно что не о каком изготовлении каркаса в низу речи быть не могло. Фиг с ним что из каркаса потом глину заколупаешься выцарапывать, так заживо похоронит. И так по горбу тиром досталось не хилым куском глины куба в два. Летел кувыркаясь. К чему я это. Каркас решили изготовить на верху и опустить краном в низ. Размеры каркаса 10100мм на 5100 мм, высота 920мм. Арматура рефленая диаметрами, нижний пояс 28 мм, верхний пояс 20 мм, решётка 200 на 200 мм. Боковины 12 мм гладкая. Элементы пространственной жесткости 6 и 10 мм. Вес сего изделия 4 тонны плюс минус. Понятное дело что на проволоку такое чудо не свяжешь при всем желании. Альтернативы сварке просто не было. Разделив конструкцию на четыре части, определил центры тяжести. В них разместил петли из 12 мм гладкой арматуры. Её крепил к нижнему поясу петлей с обваркой на стыке. В верху делал такую же петлю на сварку. Наклон петель подбирал так что б при подъеме они не касались арматуры верхнего пояса. Я прекрасно понимал что сварочные стыки будут преодолевать самое гадское из всех усилий - кручение. Для сварки коротким (1 см, а арматуру крест на крест по другому и не сваришь в стык) это вилы. Как два куска арматуры не пеки, тем более 28 - 20мм, их потом на кручение и руками сломаешь. Так еще надо не пережечь арматуру в местах стыков, что бы сталь не отпустить. Варил каждый стык с двух сторон. Варил тройкой МР-3С, ток завышал немного что бы гарантированно подплавить место соединения хлыстов. Когда поднимали каркас у меня сердце замирало. Думал ща как посыпется нафиг. Особенно когда полностью оторвался и немного дал прогиб во все стороны от петель. Но нифига, прокатило. Поставили и сразу залили. а потом было еще два обвала но уже на застывший бетон. Так что пятерка вам на фиг не нужна. Если в конструкцию то снизите мех свойства стали арматуры. Если по хозяйству то и четверкой, а то и тройкой обойдетесь. Что до таблицы, то она от царя гороха видимо. Щас арматуру варят в редких случаях на конструкции, в основном вязка либо сборка на фиксаторы(экзотика)

Основной вес будет смещен к оси. Два баллона в итоге будут на колесах. Пол веса аппарата там же. Так что на ручку учитывая ее длину в лучшем случае придется третья часть общего веса. Поднимать всю конечно уже напряжно, хотя все относительно. Думаю со всем добром до пятидесяти не дотянет. А нам строителям все что легче мешка цемента не вес))) Да и катать далеко некуда.

@ARGONIUS, И сейчас нетути . Собственно как и ЕВэМа. Все самое вкусное от 380. Щас панельки гляжу к их аппаратам. Чего там только нет. Про двойной пульс не слова, но есть какой то суперпульс (ох уж эти производители). Вобщем как то так. Из однофазников пока только REHM выходит есть. А может еще чего экзотическое имеется да нам не известно. В любом случае если понадобится расти, куда расти есть. Еще бы деньгами кто поливал для роста Спасибо за пищу для ума!

@ARGONIUS, Мы начинающие как индейцы, нам чем красивее бусы тем больше счастья. Хорошо что есть форумы, а то честно сидел бы щас с каким нибудь обрисованным чудом непонятной фирмы и клял весь белый свет. В двойном пульсе шовчики конечно получаются красивые (к вопросу о бусах). Но и аппараты его на борту имеющие тож не для новичков и не для хобби. Если REHMовцы в свою Пантерку смогли вложить эту функцию при таких показателях потребления и размеров- респект им. У Меркле написано что они могут опционально встроить двойной пульс в любой свой аппарат с обычным пульсом. Интересно ЕВМ могет? Буду выяснять)

Спулган. https://www.youtube.com/watch?v=OhBdYBKVkew

Укладываем брусчатку на крыше. Так называемая балластная система когда по мембране устраивают декоративное покрытие. Ну в общем кидаю себе брусчатку на выровненный песочек и думаю, а что ж так поганенько выходит. Ответа долго искать на пришлось. Аттракцион невиданной жадности, то что подороже на том и сэкономлено. Мало того что цветная брусчатка тоньше так еще и по сторонам размеры расходятся. Виброплиту на крышу не запустишь, приходится долбать кияночкой. Ну и для наглядности фото. Я даже рекламу придумал. Покупай брусчатку здесь - будет двор буграми весь!

Когда закончу не знаю но главное начал. Хочется поставить полуавтомат на колеса да и соединить все это во едино с баллонами.Пока что осилил раму. Нужна еще платформа под аппарат. С низу думаю пару тройку отсеков под инструмент сделать.

вот немного наскреб.

Поскольку Украина у нас за забором да и предок мой был из тех краев мое произношение "Г" вызывает изумление порой у некоторых товарищей. Хотя пол области так его произносят) Для удивляющихся есть даже две присказки: 1) Гром грохочет, город горит, а городская зараза на "Г" говорит. Причем "Г" произносится твердо и четко. 2) Гриня гад гони гребенку гниды голову грызут. "Г" произносится так же четко и твердо. А так, даже не знаю как написать "ХгЭ"чтоль, где "Г" и не слышно толком, мягко так с растягом. Еще вечная привычка ШОкать, Шо , и Шо, ну Шо. Москвачи и приезжие из более северных регионов глумятся порой. А шо я им скажу....ну и шо?

Ну тогда желаю вам крупного заказа по алюминию. Я тоже под заказ люблю технику покупать. На счет двойного пульса проведу самоликбез. Моим скромным потребностям он не нужен но знать будет полезно.

На оф сайте есть первичная инфа по нему. У меня в хроме автоматом переводит с немецкого. Полное описание в брошуре и инструкции, они там тоже есть но открываются без перевода. Да и перевод с технического немецкого корявый выходит. Но понять в общих чертах можно. На картинке в моем посте есть адрес сайта в адресной строке. Двойной пульс там есть, патентованая система стабилизации колебаний в сети и просадок. Пределов обозначенных нет правда, или я не нашел. Пульс и двойной пульс тоже не ясно в каких режимах работает. Как в пикомиге например, в углекислоте с пульсом не поваришь и на ММА пульс не распостраняется. Хотя думаю не так сложно это реализовать если он есть на борту. Мое мнение что честной ценой для пантера была бы сотка. Но сто пятьдесят это перебор, а щас и того дороже будет. Хотя я из за подорожания евро пикомиг 180 купил за 80 тысяч еле еле, кое где уже 90 просят, не жалею ни сколько. Хотя и все его способности испробую в полной мере не скоро. Мое мнение что сочетание 220 вольт- 200 ампер слегка напыщенное. Вроде есть но... когда 380 вольт тогда понятно. Врядли вы много потеряли не имея пантера.

Если не больше, евро опять подорожал тут за 11тый год цены( http://center-svarki21.ru/blog/prajs_svarochnoe_oborudovanie_rehm/2011-08-05-19 А вот на их сайте скидоны на аргонники и ручники, но это у них( http://www.rehm-online.de/index.php?id=636

Дешевле будет из дерева. Потому как металл придется высокий в сечении использовать Или варить фермочки из тонкой профтрубы. Дерево подойдет как для шифера так и для профлиста. Под шифер обрешотку почаще надо ложить ( тесины 4-5 на лист) Под профлист пореже (в зависимости от волны) на С-20 через полметра за глаза. Шифер щас правда фуфло, в руках ломается когда подаешь, а ходьть по нему так вообще невозможно. Профлист оцинкованный конечно темнеет но вас переживет точно. Можно положить крашеный если эстетика волнует. Учтите что он есть разной толщины (металл ), и если в прайсе будет указано 0,7, проверьте. Любят у нас что потоньше продать как то что потолще. Под шифер можно положить рубероид, но и без него ничего не будет. Вонь лишняя по лету. Профлист уложите так. Продуваемость будет хорошая поэтому мудрить не к чему. Доски если уж совсем мокрые то лучше не укладывать сразу. А если чуть влажные не страшно. На улице они сами будут то отсыревать то высыхать в зависимости от погоды. Только антисептиком каким нибудь пройдите от грибка и плесени. А то чернеть начнут что под профлистом что под шифером. Профлист к дереву прикручивается в нижнюю волну саморезами с уплотнительными шайбами. Важно что бы резец у саморезов бал в половину уже резьбы. Такие хорошо держатся в дереве, для того и придуманы. Там где резец почти как резьба по ширине предназначены для крепления к металлу профлиста. Такие могут даже прокручиваться в дереве. Из за того что резец просверлит широкий канал.