Васо_29

Гедваэс, похоже))

Впервые вижу такой способ наложения усиления!

@Шурпет, этот контроль наз-ся МПД, т.е. магнитопорошковая дефектоскопия. Кстати, краской можно и не белой. Это смотря кто и смотря как требует! У нас иногда красили вээлом (грунтовка) разбавленным водой- адская смесь и вонючая, и зеленоватого оттенка и фиг отмоешь!

Не знаю как Вас, а меня за флуд точно накажут

@Георгий 11, главное не бояться!))))))))) когда порошковой проволоки ещё не было, варили разделку хаэн вторыми электродами, дак я оч. редко строгал корень шва: обычно брал тройку уонии, ставил ампер 120 примерно и вываривал! ультразвук и рентген проходил....

@Георгий 11,Ампер на 100 больше сделайте на замке и усё будет хоошо!)))

прошу великодушно меня простить, ибо более такого не повторится!

@blazen79, Ладно,не ругайтесь! Б,...,Алкоголь - спаситель! АВН, не ругайтесь! Я-то всё умею и всё могу ))) В отличие от некоторых))))))

@АВН, не, ну мне понятно с первого нашего с Вами знакомства, что слежка будет капитальная! Вы всё понимаете буквально! Может, конечно и я тому способствую, на счёт подварки (это выражение у нас такое...видимо вам, питерцам, непонятное). Я ещё разок повторюсь: разные у нас с Вами заводы и разные производим продукты! И требования у нас с Вами разные и спрос...так что не надо цепляться к моим постам! Я всё-равно попьяни их пишу и многое не помню)))))) Мож что-то и с****ул. Вам наше предприятие не понять и не надо так критично относиться ко всему, что я тут описываю... А про колы я Вам скажу, что бригадир, пока я в отпуске был, поставил варить ферритом людей не аттестованных, и которые впервые электроды 48Н-11 в руках держали! И корневой проход заварили почти заподлицо! В итоге всё в порах и строгали чуть-ли не насквозь! Виноваты были все! А мне приходилось с рентгенолагами договариваться! Ну и память у Вас, уважаемый! Впредь от меня только фотоотчёт в сварных швах, но не более....никаких коментов оно мне, как бэ и не надо

Честно говоря мне непонятно, что Вам непонятно Какие-то куски вырваны из текста... Наверное мы говорим на разных языках...или я хреновый писака.. А про колы: ну что ж, бывает...без ума заферлупенили- вот и колы

Всё это конечно же бывает (неразбериха с документацией), но эти вопросы решаемы.Есть ведомости контроля. Там и объём и чертёж и статья указаны. Мы работаем по ведомости контроля в настоящем времени. Мне самому лично пришлось писать запрос в ТО о том, что бы убрали из ведомости мой чертёж, т.к. в старом заказе (и старом чертеже) узел был с проваром, а в моём случае без такового, но УКП это же не объяснишь!? Решили положительно, конечно. З.Ы. : Узел без провара априори не может быть проконтролирован! Повторюсь: всё надо делать с умом! Если не уверен- строгай всё! Я уверен и поэтому ВСЁ не строгаю! Просто если попадает деталь с непроваром в область контроля, то пишется всего навсего: "в притыкаемом шве конструктивный непровар", и всё! И сновыми проектами то же самое. Монтажные кромки в любом случае делаются хорошо..на всякий такой вот случай. И под годами я имел ввиду стратегию, не зависимо от проекта, а не тупое авось на Божью благодать

Всё это понятно! Но надо всё делать по уму! Видя чертёж и зная заранее где будет проходить, скажем, монтажная кромка шва, или цистерна какая-нибудь будет пересекать шов, то можно легко предугадать где и как и какой контроль и в каких объёмах будет. Это всё отработано годами.... @Рудольф Шнапс, всё зависит от того, какая нагрузка будет на конструкцию: если это шпангоут, то процентов 20, если корпус-100%

У нас если УКП зол, пальцем тыкает место РГК, мы выполняем это безоговорочно, но...потом вечером участки стираются, рисуются новые, там где всё окей, и рисуется 2 схемы расположения участков: одна для дотошного УКП, другая для рентгенологов. Ночью светят, с утра пораньше приходишь, снимки обратно перекидываешь и все довольны Ибо если на конструкции 5% контроль, к примеру,то всю строгать ни кто не будет , так никаких денег не заработать с нашими-то нормами Самый лучший вариант, когда 100% совсем не заморачиваешься...

Я так полагаю, что маркером отмечено место где можно делать контроль? А последнее изображение не понял...похоже правая деталь с односторонней разделкой притыкается к левой , которая без разделки (не помню узел сварки)

@BelaZZ,к Новому Году ещё будет. Нащёлкаю А это так, репетиция

Прошу прощения, просто выбрал самый короткий синоним этого:

Сейчас ещё больше сральщиков появилось! Только разряд схватили, тут же расчёт и куда-нибудь в командировку, в тот же Питер- бабло рубить ...Правда потом обратно просятся, покуда их отовсюду пинками гонят! А про "проводники" или "верёвки" я честно говоря не слышал...как-то даже звучит дико по сравнению с просто кабелем

"Задел"

Это с 90-ых неприязнь к северодвинцам значит? Эко, по-ходу, экземпляры попались Хотя, может мы все такие, несуразные

Попёрло! Задел! Толщина 62мм,100%УЗК (заподлицо, габарит), РГК 100%

Как-то всё завуалированно....

@АВН,смотря для чего!)))

У нас эл-ды обзывают патронами, полуавтомат (подающее) - пулемёт, ну и многих спецов ласково называют "сральщик". Слышал, что в Питере, точно не знаю на каком заводе, вроде на Адмирале, АВН, если что поправит, щётку по металлу кличут "коротёрка". Болгарку (турбинку) "Явой" называем. Работали у нас в командировке со стапеля сральщики, дак один меня спрашивает:" ты лыжню отбил?" Я понять не могу, что за хрень он несёт . Оказывается он имел ввиду "отбил" ли я габарит шва (ну это когда стыки варят, то "отбивают" мелом или маркером(кому как удобнее) ширину шва), дак после этого мы их, пришлых, лыжниками называем

Вторая серия: "Как надо!": Ферритный технологический стык обечаек. Электроды: корень- 48Н-11 , разделка и усиление- 48Н-13, габарит: 54/6 . Подогрев предварительный, сопутствующий и выравнивающий соответственно... Контроль: 100% УЗК, 20% РГК

Мои зарисовочки Ужосы!: Из серии: " Как не надо варить" Феррит. 100% УЗК. Толщины: 50/42, Габориты шва 54/6 Аустенит, "заподлицо", S=62, 2 этапа: УЗК, РГК