LamoBOT

Я про фактический ток говорю, не про крутилки. При таких малых токах дуга если и горит, то не с кончика электрода, а с стержня электрода откуда-то из сопла, и скачет странно.

Недавно экспериментировал с поджигом на малых токах - на токе менее 8а примерно дугу зажечь на обычным образом заточенном под угол 30град. электроде 1мм невозможно - нет разогрева кончика электрода и ионизации, возможно удастся зажечь на очень тонко заточенном, но не факт. Если зажечь на токе порядка 10а и через пару секунд сбросить до 1-2а - горит дуга на таком токе  на обычном 3этажном китайце. Другое дело шо из коробки этот китаец имеет мин. ток 20-30а.

Скорее всего, голова не прогрета. надо норм. греть, только не расплавить, тем и хорош припой с большим содержанием серебра, что имеет низкую Тплавления, отлично паяется латунь без риска. Вот пруток 45% кастолина серебряного офлюсованного около 600руб стОит, но какой кайф им паять... Флюс потом тупо водой без остатка смывается и не слепит при пайке как бура. Еще один секрет качественной пайки - не грейте пламенем припой, иначе он становится пористым и легко ломается, он должен расплавиться от температуры нагретых деталей. Припой с большим кол-вом серебра отлично заполняет капиллярные зазоры, но надо хорошо прогреть.

Он же постоянник, какой люминь? Разве что тонкий, до 2мм на обратной полярности вольфрамовым электродом 4мм...

Обычный китаец. Не сказал бы что это дёшево, особенно с доставкой, разве что нужна еще и плазма в комплекте.

Тыщ за 25-30 мона найти в инет-магазине AC/dc, он для люминя сильно лучше будет. Выбирать тот что с пульсом.

 в деревнях у многих стволы не зарегестрированы

немного дополню, это зачастую не следствие криминализованности местного населения, просто в старорежимные времена ружо можно было купить без всяких бумажек.

копипаста с чипмейкера про ЭТО:

Как я чуть не лишился жизни и мастерской.

Являюсь постоянным пользователем форума, на мое благо трудятся многие устройства с сайта, без которых я уже не могу, но до письма пока не доходило…
Теперь пишу, потому, что не могу млочать,
Т. К мой урок, возможно, спасет кого-то от моих ГРУБЕЙШИХ ошибок.

Прошу высказывания типа: «оттуда такие дураки берутся?» Оставить при себе, признаю себя дураком сразу, а пишу для тех кто учится на чужих ошибках.

Итак, начали.
За окнами зима точнее -15
Моя бетонная мастерская отапливается булерьяном, мощности которого не вполне хватает, поэтому решил по мотивам форума создать печь на отработке, которой у меня вполне предостаточно.
Решено-Сделано!
На пятницу запланирован пробный пуск.
1900 Масло залито.
1900 Тяга проверена.
1905 Зажигаем х\б ткань, кладем в печь. Настроение отличное.
1925 Начинается разложение масла, начинают высыхать внешние загрязнения на печи, облезать остатки краски на трубе, температура верхней поверхности около 100С,
Пламя по трубе горения по отверстиям поднимается на 2-3 ряда (15-20 см)
1935 Поел картошки с консервами, хорошо. Вся поверхность масла, покрыта огнем, пламя поднимается, до 5-6 ряда отверстий (35-40 см) Поверхность печки больше 100 С
Оцениваю ситуацию как – печь вышла на режим, вынимаю тряпку – поджигалку. Горит.
Проверяю возможность «заглушить печь», закрываю поддувало, гаснет практически моментально.
1940 Выхожу на улицу, проверяю выхлоп. Все отлично. Почти бесцветный очень горячий воздух. Захожу обратно.
1950 Пламя поднимается на все 7 рядов, иногда прорывается, из отверстий наружу, для себя фиксирую – недостаток тяги
Далее время не фиксировал, да и происходило все довольно стремительно
- иней на бетонном перекрытии мастерской разтаял и начал капать,
- опасаясь, что капли попадут в масло, накрываю поддувало «домиком» из куска оцинковки,
- слышу предательское потрескивание воды в масле, немного напрягаюсь, но рассчитываю на высокие борта печки (200 мм) продолжаю эксперимент.
- потрескивание переходит в треск, приходит мысль, надо гасить, одновременно с мыслью, резко пропадает тяга (с 7го ряда отверстий спускается до 2го, и потом уходит совсем), из поддувала вырывается пламя, а затем фонтан горящего масла сантиметров на 30..
-Инстинктивно отпрыгиваю и начинаю искать глазами огнетушитель,
-1-2 секунды и 5 – литровый углекислотный огнетушитель в руках масло горит на поверхности печки и на полу.
-сдуру, направляю струю СО2 в поддувало, внутри печь гаснет, но струей огнетуштеля масло разбрасывает по всей мастерской, начинаю тушить железный верстак, каменные стены и всякое барахло вокруг..
-тем временем масло продолжает выпрыгивать из печки и снова разгораться, в голове мысль, где второй огнетушитель и воспоминания друга, что при пожаре в закрытом помещении сначала кончается сознание а потом огнетушитель.
-хватаю армейскую плащь - палатку бросаю на печь основное пламя гаснет,
-хватаю горящий, валяющийся на полу огнетушитель, тушу свой свитер, сбиваю остатки пламени в мастерской, поднимаю глаза к потолку (3м от пола и 1м от моих глаз), где обычно висит лампочка, вижу нить ее накала, и думаю, так отвлеченно, забавно, лампочка разбилась, а спираль цела, и накалена…(на самом деле был такой густой дым). Смотрю вокруг – темно огня нет.
Бегом к двери.. открываю… и мирно засыпаю на пороге….

Гдето через 20 минут.. Проснулся у открытой двери… Ежик в тумане…Холодно...

К чему это я!

Краткие выводы!

1. Все эксперименты с огнем и топливом – на улицу
2. Серьезные эксперименты только вдвоем, никаких одиноких художеств.
3. Все знают, но напоминаю кипящее масло + вода = ничего хорошего
4. Всегда имейте в мастерских заряженные огнетушители и ткань, сбивающую пламя.
Причем место где они висят надо знать на ощупь, про лампочку не случайно написал. В помещении 6х10м при сильном задымлении 100Вт не светит вообще, ДРЛ 250 дает очертания предметов.
5. Сомневаешься – всегда остановись.

Надеюсь, модераторы не накажут меня за не совсем соответствующее формату ветки послание, но тем кто экспериментирует с печками думаю будет полезно…

Проэкт для себя не закрыл, жду ваших экспертных решений, причин случившегося. То что я дурак, сам знаю, но меня еще интересует техническая сторона проблемы…

 

Аргон, как и гелий - инертные газы и не вступают ни в какие хим. реакции, и зубы конечно же не разрушают. Аргона в воздухе почти 1%, оттуда его и извлекают. Но если помещение герметично закупоренное то аргон скопится возле пола, т.к. тяжелее воздуха раза в 2. Если есть например погреб и там скопился аргон - очень вероятно оттуда не вернуться. Поэтому в приступе паранойи я бы, наверное, предусмотрел небольшого сечения и небольшой производительности трубу-вытяжку с уровня пола.  В 40л баллоне 6 кубометров газа. В принципе при такой площади - не опасно.

Аргон-то тяжелее, но он безвреден. Вредны пары металлов.

@Лепило, там жеж просто проц с обвязкой? 300руб - норм.  2000 - это жесть, в кетае целую сварку купить можно.

С длинной бородой в маске неудобно, наверное. А если будет торчать наружу - быстро придёт в негодность же.

фаз ген

3 ошибки в одном слове.

Играюсь с самодельным осциллятором и возникла у меня пара вопросов:

1. насколько сильно бьётся током Ваш осциллятор в аргоннике

2. с какого расстояния зажигается дуга? 5мм - нормально?

Нет, надо мощный резистивный балласт между тиристорным мостом и трансформатором, номиналом что-то типа 0,1-0,2 Ома. Он ограничит ток через тиристоры, но не защитит от перегрева, конечно.

Он 3-х фазный, тогда пару балластников.

Расскажите лучше, как сдохли все тиристоры?

лучше хотя бы десяток. у меня в подписи ссылка есть на целое стадо книжек. а топор скорее всего из углеродистой стали и варить его глупо, разве что для эксперимента. я бы новый купил.

если из сварочного прёт кислород - то комплект этот не инжекторный.

у автора другие такие резаки работали же.

возможно, будет проще получать напрямую ацетилен электрокрекингом бензина, например.

почему бы не попробовать и нам не рассказать? только делать это надо в безвоздушной атмосфере, где нет азота, ибо соединение углерода и азота (дициан?) может убить.

Поликарбонат нельзя тряпкой сухой тереть, любому поликарбонату от этого поплохеет. Надо что-то типа салфеток для мониторов.

@Valeriy31, вроде стекляшечная, с откидным щитком. А что, бывает тёмный пластик? Двоится в хамелеоне когда смотришь немного под углом. По логике, двоится из-за переотражения части светового потока при проходе через несколько стёкол. Такое теоретически должно быть во всех хамелеонах.

Владельцы хамелеонов, попробуйте сравнить качество картинки в хамелеоне и в простой маске с одним стеклом. Например, разглядывая лампу накаливания. Особенно интересует результат от владельцев дорогих масок - так ли они хороши. Я вот осознал, что fubag blitz 9-13 за 5 тыщ полный кал - картинка двоится-троится, смазывается, под разными углами затенение неравномерное и просто мутная она.

И завтра куплю себе простую есабовскую за 600р.

Для того чтоб видеть место сварки в простой маске перед зажиганием дуги думаю, отлично подойдет светодиодный прожектор ватт 20-30 - по крайней мере, даже 1ваттного фонарика достаточно чтоб прицелиться.

Логичное продолжение - прилепить светодиодную фару на лоб ватт на 5-10 с питанием от литиевых акб с возможностью работы от сети.

перегретые - это такие, на поверхности которых серая такая корка?

может тупо мундштук брак? с другими проверьте инжекцию.

а при работе со сварочным мундштуком инжекция есть? разрежение создается?

Такое чувство шо газовая защита хреновая - на шве черные пятна.