дмитров

1 направляющий канал должен находиться максимально близко к роликам 2 не допускается осевое смещение (перелом)между роликом и направляющим каналом 3 не стоит сильно затягивать прижимной ролик ,при зажатии пальцем проволоки на выходе из горелки ,должно начаться проскальзывание в ролике

@Дихлорэтан, ну как успехи ? (касаемо пост 7)

тогда в чем проблема?

все зависит от того что именно вы хотите измерить

Какого он у вас исполнения ? Подключите на выход баластник включенный на положение 250-300 ампер, а с вывода 2 микросхем отключите управление и подключите к регулируемому б.п. ,и меняя напряжение посмотрите что творится на выходе. Если на выходе при этом нормуль, то формирователи импульсов и тиристоры работают нормально. Может под нагрузкой у вас пропадает одна из фаз (может во вторичной цепи)

Только я не услышал ни слова про " под нагрузкой ". Дождитесь ответа hau он наверняка что подскажет.

Баластник и осциллограф вам в помощь.

@Марис, привет ,от вело тросиков дырищща сильно большая ,но за неимением нормальной варить можно

у вас на редукторе стоит входной манометр ,а на выходе стоит расходомер ,без выходного манометра и следовательно вращая шести гранник на редукторе не видно изменение выходного давления естественно когда манометр на вашем редукторе пойдет в сторону ноля означает что баллон пуст

как то от профессионала не ожидал такого услышать

@hau, может вы что скажете по предыдущему посту?

@hau, меня на данный момент интересует как правильно подобрать ток насыщения дросселя в книге В.Я.Володина приведен пример расчета двух обмоточного дросселя , максимальный рабочий ток которого 180 ампер ,а ток насыщения взят 132ампера ,правильно ли это или все таки дроссель надо подбирать из расчета чтоб ток насыщения был больше чем рабочий ток ???

@hau, что вы можете сказать про последние 7 постов , вот здесь http://valvol.ru/viewtopic.php?f=5&t=1997&p=89806#p89806

@Илья Че, значит надо тефлоновый канал ставить

@Илья Че, хотелось бы посмотреть видео происходящего

@Илья Че, а может у вас проблема с источником ,нагревается ,где нибудь теряется контакт

@svarnoi69, дайвер уже год туда не заходил

а сушить электроды не пробовали

это как раз не проблема ,проблемы начнутся при первой сварке ,если конечно аппарат не трех фазный пяти килограмовые катушки попадаются с внутренним диаметром 50-53мм ширину точно не помню ,но тоже отличается почти на 1 см

@hau, еще вопрос : а есть разница в допустимой плотности тока при расчете дросселя и при расчете трансформатора при одинаковом п.в.? не дают мне покоя цифры с таблички ,тут что то нет 3,5ампера ,(откуда взялись в таблице данные не понятно)

@Ciceron, вы пробовали сделать как я вам написал в пост №6

@Satov_Mih, эта коробочка прекрасно регулирует только в цепи возбуждения САКА ,а не в сварочной цепи

а вы представьте что у вас не п образный сердечник ,а торойд(круглый) и намотайте на нем 2 витка ,и потом разведите их на противоположные стороны сердечника и все поймете

@Ciceron, у вас две крутилки на аппарате ,одна добавляет скорость подачи проволоки ,а вторая мощу .дак вот попробуйте добавить мощи чтоб металл от проволоки стал сплавляться с основным металлом. скоростью подачи сильно не злоупотребляйте ,а то кучу навалит ,а к основному металлу не при плавится

@АВН, умеют люди создавать темы