chdv1971

Что то больше не встретил(((

Наглуха конечно не хотелось бы делать

 Зачем наглухо заклеивать. Нужно переходник из фторопласта сделать под сопло.

Вот ещё видео из интернета. Да по этой проблеме море всего.

https://www.youtube.com/watch?v=oPZ00jFDuxY

но, при желании можно что-нибудь придумать

Я когда только начинал то впервые увидел сопла как оказалось от агни. Было такое ощущение что их именно так как выше  и делают . Да простят меня за элитные оскарбления поклонники горелок агни. 

Нашёл занятную идею и вполне я думаю рабочую.

http://kia-soft.narod.ru/interests/rockets/rk3/nozzle/nozzle.htm

В чем смысл этого сужения - создать на выходе не разряженный поток а как бы сжатый, более плотный (мое имхо - что бы при выходе немного тут же расширялся, раздвигая атмосферу) с соплом идущим на расширение может получится нехватки защиты и при увеличении расхода получим турбулентность и даже с линзой, пока не выведем сетку в плотную к стенке.

     Эти гипотезы нужно подтверждать естествоиспытанием . У меня есть генератор дыма для автодиагностики для проверки герметичности. Вот и думаю как подать это дело в сопло. В горелку не хочу

. Там сгорает масло и закакать горелку со шлангом не айс. Потом только на выброс.  Варить уже нормально не будет.

это уже сегодня сделали? или такое раньше находили?

      Я прочитал статью которую вы выложили . И перевернул сопло, но не испытывал.

Дело в том что вчера я уже пытался заставить нормально работать на 9 горелке с линзой 8 сопло.  Секс еще тот.

Поставил 8 сопло на 9 горелку и полтора часа пытался выставить нормальный поток газа. На 5 сопле всё отлично. И вылет вольфрама хороший. И расход 4-5 литров.  Начал с 8 разбираться. На нём и раньше электрод синел( не весь вылет). Но как то удавалось подобрать поток. А тут какие -то завихрения.  Более менее удалось на 2 литрах и минимальном, либо на вылете да с хорошим литражом(аж свистит и сжигает) получить более не менее нормальный купол плазмы . Начал разбираться. Оказалось что керамика не полностью садится на линзу. Витка 3 или 4 на резьбе керамики остается свободными. Думаю что на этих витках и завихрения нарисовываются.  Пойду к токарю точить новую шайбу из фторопласта между корпусом горелки и соплом. Когда тут варить, весь в аэродинамике и примбамбасах.

   Идея перевернуть сопло мне больше понравилась в наших непростых условиях. Но тут рано радоваться. Нужно испытать.

http://i004.radikal.ru/1504/2e/735589fa216f.jpg

Чушка стальная. В неё вставлена медная шина и обварена. В чушку вбиты медные пластины. Где уже контакт плохой.    Утяжелители будут на следующей неделе сделаны. Там и посмотрим.

Я больше склоняюсь что это просто для удержания неудобных и мелких деталек , ну и за одно надежность массы он решает .     

Он и на крупные ставит.

Для улучшения массы на обоих свариваемых элементах.

Ну судя по его видео массы у него хоть отбавляй. И к столу всё притянуто и тисками прикручено. Ан нет нужно эти штуки ещё поставить. 

Жлоб он! Меди ему жалко, поэтому делает тяжёлые штуки из стали а медь наваливает только в местах контакта, точках опор.

       Да нет.   Зачем он их вообще применяет. Особенно по две на свариваемую деталь. Просто я мельком применил сегодня эти штуки. Что-то ничего не почувствовал .

Дядюшку "трикса" зовут - Джоди Коллиер. У него есть узкоспециализированный мувик про такие штуки в разном исполнении:

  Ну тогда может прокомментируйте трюки Джоди Коллиера. Для чего всё это.

Может кому пригодится для понимания. Правда тема основных не раскрыта.

https://www.youtube.com/watch?v=Kuv-21vOAF4

утяжелители бы не помешали, у того же дядюшки Трикса, дальше по видео есть совсем другие, они больше прижимают... как будет практика использования, прошу сообщить результаты)))) сам такие хотел сделать

Y

Ну за утежилителями дело не станет. . Дядюшка обычно ставит два заземления и на обе детали. Я думаю все заметили как на алюминии тяжко начать сваривать две детали. Начинаешь скакать с одной половинки на вторую. На тонком очень большая вероятность прожёга. У меня есть две теории плохого начала на алюминии . Первая это когда на одной из свариваемых половинок не хватает прогрева для растекания с соседней пластины.  И вторая это разные потенциалы у свариваемых деталей и дядюшка трикс этими землями пытается уравнять их, чтобы без проблем сплавить их.  Вот мои (загоны)попытки обьяснить эти девайсы.

p.s. Cоседний ролик "Переведено и озвучено при поддержке компании Rezonver и объединения экспертов в сварке Sv*** убило наповал.

          Ну они продвигают свою технику. Уже появилось в инете сварочное шоу. Суровые наставники обучают девушек сварке, а потом девушки соревнуются. И периодически трясут в руках аппаратами резонверами.

chdv1971, вот не пойму как делать прихватки без присадки... иногда получается, чаще нет=)

          Я снова дико прошу прощения. Но к сожалению это не моё хоумвидео, т.е это не я.  Мне оно интересно следующим. Во первых это почти единственное видео в русском интернете по сварке подобных тонкостенных баков. Уж поверьте искать всякое интересное я умею(лучше чем варить). Во вторых это видео для тех, кто начинает выдумывать всякую хрень(подкладки и поддувы и подобные импульсные режимы), лишь бы месяцами ходить вокруг да около и поднимать руки к небесам . Просто человек варит как робот(клепает не задумываясь)

     И в прихватках я не вижу проблем. На стыкованой нержавейке и чернухе не должно быть проблем. На алюминии да(да и то). Короткий мощный импульс(это же прихватка ).

почему в одном случае шов тонкий, чешуйчатый и красивый, а во втором - толстый слитый и мутный.

Потому что он плохо зачищен. Видно как окислы на поверхности плавают. Вы из-за них топтались на месте вот и порасплывалось всё.

это для чего приспособы?

Подавать массу на непосредственное место сварки.

http://s019.radikal.ru/i624/1503/01/6c0452f7d132.jpg

Кастрюльки белые делаются, тогда с горячей водичкой смешать пополам и можно травить.

 Неочищеное посветлело, очищеный алюм потемнел.

Ну и для алюма и не только приготовил такие штуки.  Правда не испытывал. Подсмотрел на видео всем известного дядушки Трикса

http://s015.radikal.ru/i333/1503/e2/c794f9ed0367.jpg

Я их смешиваю в равной пропорции и воду на глаз, многое от температуры раствора зависит, оптимально 70 градусов и через пять минут все жирности и грязь сходит, потом промывка в горячей воде и осветление если нужно, АМГ темнеет , АМЦ не темнеет и осветление можно пропустить. Есть еще сплавы которые с торцов чернеют, на плоскости нет, им осветление тоже требуется.

         Сейчас почитал беседу и меня осенило, адова штука у меня есть дома. Похоже что это едкий натр в виде геля. Отьедает кострюли, сковородки на раз. Попробывал алюминий аж пузырицца начал.

http://s52.radikal.ru/i135/1503/ea/0755b0551a65.jpg

Как говорицца без страха и упрёка.

https://www.youtube.com/watch?v=OZUxQmpxNxE

Я бы так не сказал, уже довольно много литья из AlSi7-9 и присадка уже 4047.

   А разница есть за исключением температуры плавления и более большего количества кремния?

Всё время какие то "предрассудки" мешают делать такие смелые и однозначные выводы

Ну работа инженером-электроником 22 года позволяет это делать