Перейти к содержанию

Сусанин

Участник
  • Постов

    1 122
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Сусанин

  1. Дык мощность - это не слэнг.Сленг это например ручник,сундук,пулик( ПА) и т.д.Тут опять таки,кому не понятно могут и уточнить .С другой стороны есть вообще узкие термины,типа корабельных шпаций и шпангоутов,но в Гугле вроде не забанили никого.Да и в сущности,если в гамазе думая о колбасе заказать хлеб,то тебе его и дадут.Ибо это разные продукты.Правильно заданный вопрос- половина ответа.

    В начале темы есть принтскрин, откуда ноги растут.

    В данной теме я имел ввиду под сленгом- подмену понятий, значение которых известно не всем. Вопрос не в мощности как таковой, а в единицах измерения. Простой обыватель мощность мериет в ваттах, а сварщики в амперах тока.

    Чем больше сварочного тока выдаст аппарат, тем он считается мощнее. Данная тема и создана чтобы определить границу подмены понятий. Чтобы любой пользователь мог читая тему понять о чем речь.

     

    Я считаю что надо выражаться грамотно, и прямым языком. В противном случае получаем спецов, которые бездумно повторяют за другими, ссылаясь на авторитет.

     

    Мой любимый пример- колеса 16 го радиуса, или диски R16

    Это не правильно вообще. Но из за того что по телевизору кто то сказал, и продавец шин авторитетно подтвердил, мы имеем поголовную безграмотность. Люди не хотят думать, им проще повторитьза кем то и потом сослаться на чье то авторитетное слово.

    • Upvote 2
  2. @midtower,

    На самом деле тема немного не о том.

    Форум постепенно становится чатом для спецов с их же сленгом.

    Так вот и пытаемся понять где та грань, между общепонятным языком для всех, в том числе и новичков, и теми понятиями которые знакомы только экспертам.

     

    Измерение мощности в амперах и стало камнем споткновения. Для тех кто понимет что ток влияет на мощность это не сложно. А тем кто пришел за наукой не смогут понять. В школе учат что мощность в ваттах, ток в амперах.

     

    Правописание и грамоту не учитываем, это уже зависит от пользователя, хочет он уважать форум и пейсать правельна или нет

    • Upvote 1
  3. Как всегда высунулся в тему, решил сумничать. Получилось как всегда. Вроде бы прав и в тоже время нет.

    Вся суть темы.

    В личной переписке общение уходит далеко вглубь

    Вкратце - форум это не чат профессианалов со сварочным сленгом, понятиями и прочими словцами доступными для профи.

    Младший научный состав тоже должен понимать о чем речь.

    Или же хочешь постичь сварочное дело, будь любезен знать простые вещи, типа мощность ПА может выражаться в амперах.

    Если же начинать объяснять каждому новичку основы и принципы, есть вероятность спугнуть

    post-5372-0-55214900-1546633911_thumb.png

    • Upvote 2
  4. Оч смущает тот факт что смена полярности не приносит вообще никаких изменений.

    Был у меня подобный блювелд 152 комби. Варил также самозащитной проволокой без газа. Кузовщину даже точками - это ад. Чтобы болееменее держалось - режим 2 включен, а крутилкой мин макс регулировал, полярность - минус на горелке

    • Upvote 3
  5. Собственно это спрашивал,чтобы подтвердить свои догадки. А способ ремонта был выбран сразу - новый коленвал и блок.

    Человек считает что так надежнее, при этом в сервисе на нем хотят заработать, причом не слабо.

  6. Приветствую господа сварщики. Возникла некая спорная ситуация. Заклинил мотор ямз 536. Провернуло вкладыши, задрало коленвал, и якобы поломало бугель или постель коленвала. Загорелась лампа низкого давления масла и все заглохло.
    Так вот в чем спор - я говорю можно заварить и проточить. Мне говорят, что не будет держаться, типа это не жигули, не подберешь бугель, не проточишь соосно, и прочие блаблабла.
    При правильном подходе к ремонту, будет ходить или нет?

  7. Продолжаю осваивать это нелегкое поприще.Всё также: углекислота, углом вперед, проволока 0,8 мм, металл 5 мм.

    Какие параметры?

     

    Лично мое мнение - зазор сделал бы меньше, и тОку побольше. И что то кажется, что скорость сварки - кролик

  8. Использую CO2 - прихватки получаются высокие, в видео компании - используется смесь. Параметры по звуку выставлены примерно верно, проволока 0,8, горелка практически под прямым углом. Может ли защитный газ влиять на прихватки, на их форму и габариты?

     

    От себя добавлю, по просьбе, из настроек которые не трогаю - индуктивность на максимуме, скорость сварки - Low,

    На вид прихваток особо внимания не обращаю, но стараюсь работать на повышенном токе и напряжении

    post-5372-0-92010400-1542554008_thumb.jpeg

    post-5372-0-18176300-1542554040_thumb.jpeg

    post-5372-0-94145800-1542554077_thumb.jpeg

    • Upvote 3
  9. Буду пробовать разные варианты, наблюдения и фото продемонстрирую здесь. Учиться надо.

    Вот с этого и надо было начинать, испытать все возможные комбинации настроек, толщины и прочее, и если совсем невыходит, спрашивать что делается не так.

    Нет у аппаратов настройки - сварка печи.

    • Upvote 2
  10. Слесарям да им пофигу могут насрать такие горки, но мне на них пофиг  мой опыт и знания позволяют варить без снятия на крайняк использую операционный шов если хозяин авто не против из-за небольшого квадратика рядом со швом. А цена за свою работу от 1,5 и выше. Чаще проблема возникает еще на стадии резки так как болгаркой не везде подлезешьь например Фокус, спасают сабельная пила или резка электродом (резаком) но тут уж гляди в оба и кузов защищай асбестом либо жестью, и огнетушитель под рукой

     

    Спасибо за ваш отзыв. Знаков препинания бы побольше.
  11. @Сусанин, будьте любезны объяснить, как вы в режиме TIG DC(хорошо, TIG DC Pulse) в среде аргона преодолеете этот ужастный окисел?

    К великому ужасу, я в этом деле не бумбум, и не смогу вам ничего объяснить

    Но видимо не так выразился

    Аппарат который варит на одном виде\ типе тока только постоянка или переменка, как я считаю проще и дешевле чем аппарат который варит двумя токАми. Дальше добавим пульс, еще что то . Функционал растет?

    В моем понимании сложилась картина - для сварки алюминия нам нужно меньше функций и мЕньший ток(200а) или 315 а

    Чем для сварки нержи

  12. Друзья,

     Рассуждаю так: если под мои задачи и с моими нулевыми навыками в АДС сгодится бюджетный аппарат за 25-30т.р. то переплачивать еще 120% за тот же гроверс всме для меня будет расточительством.

    В общем есть смыл под мои задачи брать аппарат за такие деньги с таким функционалом если дальше я его не буду профессионально  использовать? (то есть зарабатывать сваркой) 

     

    Я понял что наоборот, для алюминия можно в узкий бюджет пролезть, а нержа это уже дороже

    Т е аппарат для нержи может варить алюминий, а для алюминия не может варить нержу.

  13. Очередной вопрос от Сусанина

    Чтобы начать заниматься сваркой в среде аргона, алюминий, человеку который в этом ни бумбум-(я), стоит ли покупать новый аппарат, или купить видавший виды? Или тут выбор по функционалу? Скажем за 50 тыр бэу будет навороченнее нежели новый

×
×
  • Создать...