Сусанин

   вот посмотри делал для отопления вагончика  

Огромная. Мне бы 30х40х60. чтобы объема оставалось побольше.

Помогите с конструкцией печки, для быстрого прогрева вагончика площадью 16 кв м. простую в изготовлении, но эффективную

Были и мужчины и женщины в жюри. Я лично тоже был. Только зачем это вам? Решение действительно было трудным, работы достойные и их много.

Мне просто стало интересно, состав жюри больше инженерный или гуманитарный, оценка работ производилась больше с технической стороны ( конструкция, сложность выполнения именно как исполнитель, а не гипотетически) или же со стороны художественности. Отсюда - мужчины больше за техничность ( а смог ли я, я б не так сделал..) женщины - красота.

 реальные металосварные падарки остались за бортом

Не забывай еще о том, для чего тебе этот подарок, какова ценность именно для себя, не многие смогли сформулировать. Я считаю это тоже повлияло на выбор

@Сусанин, Всю жизнь тружусь сварщиком, теперь хоть определения этого слова буду знать.

Это сугубо мое личное мнение, как я думаю, на правоту не претендую 

Денис, когда мы будем спонсорами, то тоже будем выдвигать свои условия и принимать свои решения.)) 

Александр, скажи, а каков состав жюри, если не тайна. Судя по времени, представитель Есаб, покинул свое рабочее место и не поддержит беседу

Денис, все взрослые люди, и от части понимают, что это с родни лотереи, можно много вложить и ни чего не получить. Дело в том, что работ хороших много, а призов мало, естественно недовольных тоже много, но таковы реалии.

 

 

К поощрительным призам вообще грех придираться, их даже в правилах нет. Просто дали кому захотели и всё.

Да, сам в позапрошлом или какой там конкурс был, тоже пытался что то оспорить. 

На самом деле надо делить конкурсантов по умению и возможностям, а работы по категориям сложности и близости к теме.

Распределение призовых мест на мой взгляд достойно, того чтоб получить свой приз.( Почти всех) но вот понять не могу объясните мне что означает металосварное изделие.

изделие из металла, детали которого соединены методом сварки, и чем больше сварки и чем изысканнее изделие тем оно ценнее

Участие в конкурсе - личное дело каждого. Одно дело кто - то специально тратил время, материалы, прочие блага цивилизации, а другие попутно участвовали в конкурсе, и материалы и прочие затраты не ушли впустую. первым естественно обиднее не выиграть в конкурсе

А что лучше  швеллера придумаешь , швеллер , струбцины или зажимы . Все фиксаторы и прочее без ровной плоскости не удержат "плоскость"

от себя добавлю - швеллер схваченный углом, чтобы фиксировать две плоскости, и делать прорезь или окно в месте соединения, для того чтобы шов не мешался когда повернем трубу на другие грани, если конечно шов без зачистки, ну или прихватки

если нет швеллера, то та же профтруба. надо один длинный кусок, и несколько коротких, длинный отвечает за ровность, короткие геометрию

 И не могу понять чем работа номер 50 отличается от 52?

присаживайся)

ну во -первых, первый, раньше начал изготавливать

2- более детальный вид

3 - более кропотливый труд

4 - гелик уже повтор ренжака

как по мне так обе работы не практичные т  к краски обгорит и все уведет

Такая же ситуация и с самогонными аппаратами, и с поворотными столами

Гарик62 просто не прошел по правилам, соответственно Катя его заменила. Ольга - типа женщина, утерла нос мужчинкам. 

А кто сказал, что в следующем конкурсе тот же спонсор будет? Не, я только за.

а кто вообще про спонсоров говорил? Кто говорил что не ради приза участвует? Просто так слабо?

призы раздали и будет...

скоро новые праздники

даешь стране конкурс мужского женского подарка!

чтобы не расслабляться.

темп задан, вкусы жюри известны

Все таки практичность не главное, главное красота, ну и много много мороки с изготовлением.

Ну так я и говорю

Как ни крути, а работы надо делить на:

- художку

- промышку

-кустарку

среди них уже по сложности:

- количество сварки ковки и прочих усилий

- по объему работ, масштабность

- реальная польза

Как ни крути, а работы надо делить на:

- художку

- промышку

-кустарку

среди них уже по сложности:

- количество сварки ковки и прочих усилий

- по объему работ, масштабность

- реальная польза

А станок серьёзный. Себестоимость это с учётом домкратов вышла(которые больше половины потянули)?

Да какая бы ни была себестоимость, хоть на 5 тысяч дешевле завода, станок остался! в следующий раз уже никуда не надо идти и платить

Ездил на днях, покидал сугробы, возникают идеи о снегоуборщике, или прочей механизации

Да квадрат 20х20. Самое главное чтобы он ровный был 

  мне объявили цену только за работу 1500т.р.1шт. мне их надо 20 коробов

я потратил на все про все 5000т.р.      

может 1.5 т р и 1 т р , или 1500 р и 5000 р

вы нам миллионы рисуете 1500 тысяч рублей

Отрезной уже придуман, изобретать его заново смысла нет) Узкопрофильные приспособы интереснее. Я начал как то делать кондуктор для болгарки, что бы столбы заборные ровно торцевать в уровень. От сороковки до сотки. Испытания правда закончились неудачей. Перемудрил. Зато понял куда двигаться!

да это понятно, и монтажная пила, или как ее там, тоже всего 10 тыр стоит, но это купить надо, а болгарка вот она, и куча железок

Я бы даже сказал 150% Для шинковки мелкой профтрубы вполне себе вариант, замещающий громоздкий отрезной.

Я сначала подумал. что отрезной будет, точнее станина для болгарки стационарная.

сколько же весит это чудо техники

Ну тут практично 100%, на первое место тянет

все, мужики, это конечная, уже и сварку отбирают....

Продал я прицеп, новый владелец был рад, что все мои переделки совпали с его желаниями. Нет я не делал его на заказ, продавать и не собирался, было еще много планов. 

Так подумал, а вдруг кому то пригодится, в том виде какой сейчас. Тем более зима. 

Куплю новый, буду допиливать и его))