pro100chaynick

инверторная лучше но в ваш лимт вписываются только китайские изделия типа таких http://svarog-spb.ru...tig_acdc_pulse/ тут есть описание: ЧМ.ру

(все инверторы братья-клоны сварога, хотя и сварог сам чей то клон)

вам нада смотреть на аппараты мощностью от 250а - менее мощные возможно не смогут нормально прогреть массивные алюминиевые детали

не , не буду спорить,особенно на тир 315

http://valvolodin.narod.ru/schems2.html - на этом сайте возможно сможете найти и схему девайса и советы по ремонту

ту пандо

на просторах интернета полно тем по самостоятельному изготовлению сварочников разных типов - не ленитесь гуглить в яндексе

вот например дастаточно подробная тема : http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=26261

П Про молибденовые и вольфрамовые наконечники электродов для точечной сварки не слышал, но только что пошастал в нете... Боюсь что про них только ты что то знаеш, ЕСЛИ НЕ ЖАЛКО ДАЙ ССЫЛКУ, хочу просветится по этому вопросу!

позволю себе влезть : http://weldingsite.com.ua/med.html

сходите на http://www.mastercity.ru/vforum/forumdisplay.php?f=24 - может выберите что нибудь более интересное ? эти насколько я знаю капризны в плане питания и электродов - а так средненькие сварочники ,

и еще прикиньте где инвертор будет в основном использоватся - 7квт не всякая сеть выдаст/выдержит

ТАК ЧТО ФЛУД БУДЕМ РАЗВОДИТЬ?

Ну а если серьезно? Почему ты тему про св швы не поддерживаеш? это к примеру. кроме меня, Николая(Спеца) и митьки 51 никто там не светится.Неужели нечего показать? правда я сам понимаю что первыми фото я слишком высоко планку установил, но ведь не все имеют опыт, я тоже когдато был "чайник" и просто красивый шов для меня тоже мечта была. Я мечтаю здесь выложить швы на алюминии-из архива 10 летней давности и сделанные по возвращению домой(заметь, эти годы я не варил алюминий, руки многое забыли, а голова и подавно) самому интересно

разведем - пока админ не прибьёт

тему не поддерживаю именно потому что похвастатся особо не чем - ничего такого особенного ни на работе не дома фоткать нет . даже идеальный (по узи или ренгену) шов выглядит как обычный

по сути я вообще эту тему не понимаю после какогото кол -ва приобретенного опыта визуально не отличиш шов выполненый корифеем от шва выполненного простым сварщиком,

на мою имху тема имеет смесл для начинающих или из-за фоток швов выполненных экзотическим способом (таким как газопорошковая сварка/наплавка)

Вот и получается что форумов много интересных, а писатьна них не хочется. Лично мне здесь больше нравится. Пока...

Многие думают-постов много накропал и уже "гуру"-"к нам не подходи(а то зарежим), я истина в последней инстанции и поэтому прав и т.д.

(правда я смотрю у меня здесь постов ну очень много-просто пытаюсь что бы этот форум не заглох, времени много пока, домой вернусь времени точно будет мало)

есть еще форум остметалл там тоже есть много интересного фору посвящен обработке металлов от кузни до малярки и то же не т флудеров

( да с постами у меня тут как то скромненько )

Гильотиной рубить прут? Знаете, это для меня несколько нестандартная "сексуальная ориентация"

умельцев много - особенно когда диск в обезьяне менять нада

я лично не видел прямо на гильотине ломаных ножей(если толко не последствия рубки прутков и других предметов для которых гильотина не предназначена) - поломка в основном выявляется при снятии и зачастую ремонтники прям так и обратно ставят без всякой сварки если есть возможность

знаю этот форум я там под ником сварик обитаю(иногда даже пишу ) еще на мастер сити интересно - но там больше любительская аудитория и ориентирован на бюджетное оборудование в основном бытового назначения

Вот и конкретика, никто не флудит. правда в теме про хонингованые трубы разговор про гидравлику шел... или я не прав?

а что в гидравлике нагрузка постоянная и не меняющаяся?

и кстате у гильотины у ножей нагрузка только на режущую кромку , а ножи ломаются в основном от внутренних дефектов или усталоти металла , от нагрузки обычно выкрашивается кусок( при рубке каленых прутков) и только в запущеных случаях ломается нож(например если засунуть лом)

мы сами обсуждаем вопросы далекие от темы топика - тобиш флудим

Топик стартер об этом ничего не пишет к сожалению. Но как на мой взгляд это не особо важно. Мне чесно говоря нравится этот форум тем что флудеров здесь не много, вернее их пока нет и разговоры хоть и редкие но обходятся без "бла-бла-бда" и больше подчиняются конкретике сварки, а не "пальцы веером, ноги клевером", "не согласен со мной-иди на ...Й" и т.д.

в про этот топик? http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=286&view=findpost&p=1425

форум на самом деле скучноват но зато у него напрвленность больше на опытных сварных - это кончно хорошо но скучновато всетаки до и ответы иногда приходится долго ждать

.. . но труба ввареная в флянец прикрученый к корпусу никак не будет работать в динамике... чистая статика

(все на правах ИХМО и смотреть пост выще про самообразование и самовлюбленность )

но если в нее давление подать (кстати постоянное или переменное ?) .................

Т.Е. в статистическом состоянии особых проблем нет. Это я про сварку хонингованых труб и лезвий гильотин.

Подозреваю, что нельзя сравнивать лезвие гильотины и трубу, которая будет работать под нагрузкой(давлением).

естественно в нержавейке есть углерод - это всетаки сталь

и это углерод при нагреве может образовывать корбиды с хромои и другие соединения с лигатурой - поэтому нржу варят на режимах с минимальным энерговложением в металл ( рдс на обратно полярности и пониженном токе)

так же стали в зависимости от количества и состава лигатуры могут быть разных структурных классов , а с соединения сталей разных структурных классов любят трещать по границам структур

что до танцев с буном то тут результат зачастую не предсказуем и не одно предприятите или технолог не рискнет подобные "технологии" внедрять в производство

про никель и его влияние навскидку щас не вспоню - помню только что при сварке чугуна он способствует образованию углеодных включений в виде графита (является графитизатором как медь )

ножи для гильотины я и сам варил и другие сварные варили - и хотя такие соединения нормально себя видут на гильотине но при падении или хорошем ударе лопаются ну и естественно в таких местах нож быстрее тупится- опять же такой ремонт нормален как выход из положения но в серию его никто не пустит(сами понимаете " заварить -заварю , а сколько прослужит большой вопрос)

вот статейка про классы сталей http://www.uzcm.ru/spravka/metall/steel/klas.php можете сами прикинут какого класса ваша сталь и для какго структурного класса сталей ваши электроды

Я так понимаю что Вы больше по теории... а я по практике.Что тогда посоветуете применить для сварки этой стали?

еси пост адресован мне , то я то же в основном практик но часто приходится самому подбирать электроды для не стандартных работ(имеется ввиду для предприятия , когда ввиду того что раньше с подобными материалами не работали и отработанных технологий нет , а новых не придвидится из-за экономии "доблестным"руководством на всем в тч и на технологах)- электроды указанные вами ( 307 насколько я помню) для высоколигированных сталей ( в частность ваши для 307 ) типа 10х18н10т по идее нада подбирать электроды которые обеспечивают металл шва максимально близкии к основному металл либо по типу электрода( тип элетрода для лигированных сталей хим состав прутка но это российские в импортных не сильно разбираюсь ) с несколько большим (пару-тройку процентов) содиржанием лигирующих компонентов (для компенсации угара при нагреве)

но опять же я не технолог поэтому вполне могу ошибатся - хотя (тфу-тьфу-тфу) вроде пока претензий не было

а просто приварить , термообработать ,проточить и полирнуть слегка никак - поводка и усадка будет только в месте приварки фланца и составить може пару десяток

рдс она же мма - ручная дуговая сварка покрытым штучным электродом

адсона же тиг или виг -ручная дуговая сварка наплавящимся электродом в среде защитных(энертных) газо

п/а полуавтомат миг/маг/мод - механизированная ручная дуговая сварка неприрывным электродом в среде защитных (энртных(аргон, гелий), активных(СО2) либо смесях)газов , либо под слоем флюса , либо порошковой проволокой

К стати попробуйте сварить Ваше изделие нержавейкой, напряжения всеравно будут, но наверное меньше, шов будет более пластичный, может и отжиг не понадобится

ээээээээээ чернуху нержавейкой? у нержи коэфициент линейного расширения более высокий - соответственно напряжения будут сильнее , хром с углеродом образует корбиды хрома-тоже ни есть гуд

один из вариантов выхода из положения подобрать присадку отвечающую требованиям для вашей марки стали но дающуу пластичный металл шва(если сварка рдс то тип электрода с буквой А(например Э...А)) тонким электродом ,короткими швами , в несколько слоев ,с проковкой можно на пониженном токе и в разброс

А засчёт чего удалось расширить диапазон сети - это ноу хау фирмы!

Например, WALLIUS работает 15 лет, и даже FRONIUS не может сделать ничего подобного, хотя принципы всем известны!

н одной и той же плате не сделаеш ничего принципиально отличного

а насчет расширения диапазона я написал как можно добится этого без всяких нова хавов - и даже не слишком рискуя попасть на гарантий ное обслуживание - как никак выход из строя по причине включения в несоответствующую требованиям сеть9кстати как сталкер относится к дребезжащим контактам его брат гис 161 этого очень не любит вплоть до выхода из строя а внутри он 1 в 1 сталкер)

вашего валиуса нет в списке известных мне брендов сварочного оборудования , что до фрониуса то думаю они сидят в своей нише и не лезут куда не следует( конкуреция всетаки )- это вовсе не значит что не могут

с вездеходными сварочниками не плохо справляются EWM ? mercle да и гуси то же делают

все мной перечисленные аппараты построены на 1 плате с одинаковой маркировкой - вопрос в том в чем различие ? и за счет чего удалось расширить диапазон сети( тот же фубаг при удалении 1 резистора работает за пределами заявленных отклонений питаеющей сети(как впрочем и тор , гисми ))

про крепеж я сам писал - тут ничего непонятного нет

и не большой каверзный вопрос - слабо ваш сталкер продвигать на мастерсити? (там пару раз продвиженцы сталкера правда уже были но чего то как то ниочем http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=91506)

а чем он от фубага/имс/топ инвертера отличается? и вообще кроме снятого ограничения по питанию и небольшого различия в креплении сварочных разъёмов чем то еще отличается?

кг1х 16 и более и не парьте мозг

продается в любом сварочном магазине или во многих строительной/электрико/инструментальной направленности

опции не слишком полезные но жизнь сварного особенно начинающего облегчают

пользоватся так если металл толстый то можно побольше если тонкий то поменьше или еще проще : липнет электрод прибавить если прожигаеш то убавить или отключить

лучше аргон - а корки одни и теже дадут и даже гост на п/а и адс один

когда я сам обучался мне наставник сказал что кто варит адс или/и рдс практически автоматом владее и п/а