KK27

Насколько нужные функции регулировка индуктивности и пульс?

Смотрел видео, говорили индуктивность влияет на прогрев детали и растекание шва
Но при этом кроме неё изменяли(ещё? вроде её вообще даже не трогали...) и напряжение и скорость подачи проволоки.
Т.е. "до" был не растёкшийся нормально шов и не прогретый металл детали, а после изменения настроек хорошо растёкшийся шов и хорошо прогретый металл заготовки
Но непонятно насколько в этих улучшениях сыграла роль регулировка индуктивности.

Надумал покупать Solaris multimig 227
Насколько нужные функции регулировка индуктивности и пульс?

Может есть что-то лучше за такую же или чуть большую цену?


И что скажете об униврсальных аппаратах в которые ещё и плазменную резку кроме mma/mig-mag/tig всунули?

@KK27, насколько  ограничен бюджет?

До 150$

Хочу купить пока чисто мма-аппарат дешёвый и маленький, поделать текущие задачи, а потом комбинированнный мма/mig,mag/tig

Ну и чтобы потом маленький мма остался лазать по всяким местам с ним и ездить куда-то.

качеством комплектующих, качеством сборки.

Ну не...

Это может только на то что он внезапно и вскоре после покупки крякнет повлиять.

Что ещё могут давать некачественные компоненты, сборка? Просадку по току/напряжению от устанвленных?

Да не, это будет уже или выбранная недостаточная мощность компонентов при проектировании, или неправильная схема.. что опять же есть алгоритм  работы.

Вроде как.

-----------------------------

Хорошо, а если так задать вопрос:

Насколько одинаково по ощущениям варят в принципе считающиеся качественными инверторы?

Те же солярисы, от самых бюджетных моделей, вроде как считаются вполне качественными.

В дешёвых китайцах это пляшет от аппарата к аппарату.

Так и чем это вызвано? Только недостатком реального запаса по току? 

Хорошо бы, чтобы аппарат сам на работу ходил и деньги приносил  . 

Кроме оптимальной ВАХ, с возможностью регулировки горячего старта и угла наклона можно ещё импульс.  Это, пожалуй, всё    Но это будет стоить раз в 10 дороже, чем Solaris. Обычный дешёвый китаец, соответственно и требования к нему - рутилом более или менее нормально варит, и слава Богу!  Ну может у более новых моделей силовая чуть с большим запасом, может чуть лучше при пониженном себя ведут. Но это сути дела не меняет.  Приличный аппарат в районе двадцатки стоит. Просто приличный, без наворотов. 

Т.е. никаких "электронных" помошников в виде процессора с кодом управляющих/корректирующих работу/настройки в реальном времени алгоритмов или таких же алгоритмов реализованных схемой, в аппаратах до 1000+$ нет, и они будут варить абсолютно одинаково (соответсвенно их мощности),  и можно даже не искать?

Все функции типа того же антистика, холодного старта и форсажа дуги если они есть будут работать абсолютно с одинаковым качеством?

Просто чего я вопросом задался, смотрел в магазине котором есть видеообзоры их, и собственно при демонстрации "антистика" аппараты вели себя очень по разному... 

Можно ли запихнуть в сварочник чего-то такого, что им будет варить сильно лучше, легче и комфортнее чем другим? Например процессор, который по определённому алгоритму будет отслеживать процесс сварки, и автоматически там как-то в режиме реального времени подкручвать параметры...?
Я верно понимаю что смотреть чисто на мощность и имеющиеся функции неправильно?

*Речь пока о ММА-сварке

И может у кого есть опыт пробования сразу всех этих моделей солярис mma 200, 200M, 206, 208, 210
Есть возможность дёшево взять 206 и 208 модели, они и помощнее при этом
Но 200, 200М и 210 поновее, может в них как раз и запихнули в начинку "что-то такое", электронику другую получше с получше алгоритмами..
Вот и не знаю что взять

И ещё про работу от низкого напряжения, у 200, 200М и 210, ну тех что поновее, она прям конкретно заявлена, а 206 и 208 прям точно не будут работать от 160 вольт нормально?