Goodwin 359

А какой секрет , секрет секретов глаза попробовать и проанализировать и первое если трещит то надо принимать некие меры в подогреве и присадке и конечно самой сварке.

Вот какой "хрен" заложил в долбежную машину чугун , ну и если заложил то наверняка не простой и скорее "ковкий" , который практически вариться на ура , все вилки переключения в КПП в основном из него от самых навороченных большегрузов до мокиков . кстати на кроссовых мотоциклах тоже и там кулачковая система переключения то есть не какой синхронизации и ударные нагрузки огромадны тем паче переключение происходит на очень высоких оборотах и без всякого сцепления .

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ковкий_чугун

Svaeboj-MSDSH-3000-SP-7-ustrojstvo.jpeg

Дядь Валер, молота сейчас по большей части китайские, и чугун там не понятно какой. А так то да- пробовать, пробовать, и ещё раз пробовать. Материал подобрать по итогу можно. Говорили, приезжал раньше кто то варить эти зубья, варил в аргоне. Один присадок двух компонентый (снаружи по цвету нерж, внутри по цвету медь), второй присадок по цвету латынь. Плел косички и варил. Что за присадок не признавался. Ходит вроде нормально.

Тогда можно заполнять указаной выше 12.50

Я и планировал 12.51 но на всякий случай спросил, вдруг комрады знают какой секрет)))

.....+ как правило у всех "брендовых" производитей имеются как минимум 2...а то и больше марок электродов для сваривания чугунов, при том, что одни рекомендованы к использованию для сварки корня, а другие — для облицовки. А я и вовсе уже давно отказался от ММА способа сваривания, как вида ))))

Есть такое. Что кастолин, что бохлер для заполнения советуют электроды на несколько порядков дешевле, чем для плакировки

@Goodwin 359, Добрый вечер, вот характеристики кастолина, Screenshot_2022-01-06-17-58-44- 746_com.android.chrome.jpg сравните пределы прочности.Эсаб прочнее и Панч и тем более Кастолина.

Кастолин уже проверен в этом вопросе, ходит хорошо. Но в данный момент меня интересует именно панч-11 и заполнение после плакировки.

Тогда уже кастолин 244. Но в данный момент вопрос именно о панч-11

Станок не стоит. И молот не от бурового станка, а от сваебойного. И если уже вопрос в простое, то п/а все быстрее будет. И вопрос цены никто не отменял. Сколько выход будет с 0.7кг чистого металла с электрода, и с кило панча, который дешевле, чем 0.7кг электрода?

Вот и я о том же ))))) В принципе, если в чугуне не очень большое количество графита, и не требуется после сварки станочная обработка детали, то можна попробовать сваривать обыкновенной проволокой с предварительным нагревом детали и последующим медленным остыванием ( теплый сухой песок, маты из огнестойких материалов..) Но при таком ремонте успех может быть 50/50 + в ЗТВ получится слой отбеленного чугуна, который возможно обработать лишь абразивом... и то с трудом.

Этот способ получится более дешевым. .... но не гарантировано — качественным.

Совсем уже в крайности экономии я не хочу вдаваться)) есть панч, и он должен работать. Но, если можно немножко скроить не в ущерб качеству, то почему бы и нет. И меня не напряжет покупка катушки проволоки (15-18кг) в районе 8-10 т.р. для заполнениязаполнения, если это будет объективно лучше, чем 12.51.

Но и они не дешевые. Лично я не вижу смысла в использовании дорогих материалов. Причину своих выводов я указал выше. Может кто из более опытных сварщиков что посоветует??

Пользовал кастолин, но там совсем не бюджетно выходит. Прикупил 10кг панч-11, сижу думаю где можно скроить)))

Именно такой работы не делал, но следуя логическому мышлению нет надобности использовать в этой работе чего-то более "экзотического" (в смысле — повышенной твердости...материала) В паре с ПАНЧем однако больше нагрузки, выдерживаемую ПАНЧем , не добиться. По моему убеждению, что б не использовать, и в любых случаях при сваривании любого чугуна, очень тяжело добиться первоначальной крепкости ремонтированного изделия.

Полностью с вами согласен, сварочный шов никогда не будет иметь тех же зарактеристик, что и основной металл. Я спросил потому, что в линейке бохлер и кастолин есть материалы, которые подходят для последующего заполнения после плакировки кромок, как я это понимаю- для экономии дорогостоящих материалов. Поэтому и спросил, накладно панчем там все заливать.

Св08Г2С, 12.50...........Больше в зависимости от конечных требований.

Там прямой удар в основном держит, зуб своебойного молота. 12.51 св08г2с

Приветствую, уважаемые форумчане) имеем толстостенную деталь с трещиной, разделка и штифты входит в программу. Кто чем заполняет после плакировки кромок? Панчем как то накладно выходит

@Lek s3250, оптовые цены это сколько штук? И какова розничная цена в этом случае?

Да там даже Форсаж 200асдс и тот 15 % в минус от цены у производителя и их дилеров . Я там много перелопатил,конкретно селко смотрел 220 асдс однофазника,и он тоже дешевле.

Там есть евм тетрих 230 ас/дс? Нашел только дс. Хотя на картинке стоит ас/дс, в описании только дс. Вот прямо интересно сравнить цену с представительской без диллерской наценки, есть доступ.

Про горелки)) с аппаратом шла Паркер 5м водянка, дубеет при -10 жестко (реально как кол). Мы пользуем awt 5м водянки, при -23 (ниже не было) рукав сохраняет эластичность, чувствуется небольшая скованность, но хотя бы гнется в отличии от Паркера.

Главное, перед сваркой не забыть произнести- "ведёрко, вари"))))

@Trablusha,

Пропустил ваш пост, извиняюсь. И так, по порядку. Насчет куска говна- вечером привозят деталь в ремонт, машина ждет так как буровая стоит колом. Начинаю ремонт этим ведром, не варит. Ни в каком режиме, ни в ручном ни в пульсе, ни в каком вообще, плюет и всё. Я так и не понял, что это было. Подтягиваю евм и спокойно без нервов делаю свое дело за 15 минут. Под впечатлением от этого полового акта и были написаны те посты. По поводу пульсов. В одиночном пульсе кз долбит так, как будто прописан в программе. На данный момент мне удобнее в линейном режиме (кз бесят), и стабильные тепло вложения позволяют прогнозировать куда как и насколько уведет 15 метровую трубу при сварке на нее направляющих шин по всей длине. Допуски минимальные, так как эта труба вставляется в другую трубу, та в третью и так далее. В целом, может через пару месяцев и станет нормальным аппаратом, если пульсы поправят)))

Ведёрко продолжает радовать)))

смотря в каком диапазоне крутить приходится. Зная некоторых, некоторые вообще ни чего не хотят подрегулировать, как и прижим проволоки на максимум затягивают, чтобы наверняка . Поэтому в вашем случае либо производитель должен помочь либо подсказать, может что-то не учитываете, если с оборудованием все хорошо. Пока гарантийный период, можно либо получить желаемое либо вернуть оборудование. Отправить на диагностику, пусть заключение сделают. Но предварительно сконтактироваться и выслать фото\видео, чтобы не оказаться крайним.

Обещались на днях приехать. Есть вопросы к оборудованию- пульс обещают перешить, сделать дефолтную подачу. Посмотрим...

То есть сделать заданную коррекцию постоянной?На этот вопрос лучше ответят представители производителя.

Лично меня всё устраивает. .... плюс идёт постоянный "улучшайзинг"... те машины, которые были у меня три года назад и сейчас-отличаются очень сильно......

Да, путём проб и ошибок можно подобрать коррекцию скорости под себя в широком диапазоне, чтобы с одного энкодера менять настройки. Так то по сути это и должен быть синергитический режим. В данном случае получается тот же ручной режим.

И что в этом плохого? В конце концов , Вы можете запомнить приемлемую для себя дельту между синергетическими настройками и Вашими"по ощущениям" и задавать её каждый раз при изменениях тока в синергетическом режиме , если Вам неохота грузить всё это в память... ну или не нужно...два раза нажать энкодер и крутнуть его-не занимает час времени , так ведь?

Это и есть суть ручного режима. Там все настраивается гораздо быстрее. Так ведь? Синергитический режим- это когда ты можешь в кратчайшие сроки с одного энкодера поменять настройки в широком диапазоне. Правильно? Что плохого в сбросе коррекции скорости? То, что подача в Dac normal выставлена не корректно и ее приходится постоянно подгонять под свои нужды. Почему нельзя привязать коррекцию скорости к той же силе тока? Один раз выставил как тебе нравится плясать и забыл.

Это к тому, что условно Т1/T3/У4 и т.д.... на 10мм толщины из одной и той же стали в одинаковом пространственном положении будет вариться одинаково, даже на разных установках ..

отличаясь только длиной шва.

Как бы объяснить- вот я сижу варю секцию штанги, бежит машинист с какой нидь хренью- вот срочно надо и тд, там уже другие настройки. Через десять минут прибегают механики- наплавь палец или блочок срочно в токарку завтра должен стоять на машине уже (простой станка 500к +/- за сутки) при чем пальцы и блочки нельзя перегревать, соответственно там уже другие настройки. У меня нет серийных изделий. Более менее серия только когда собираю секцию штанги- там пеки и пеки. По поводу стали- европейский аналог 17гс1

Добрый вечер, выставили Ваши настройки, включив коррекцию скорости, режим нормал. IMG_20211220_152630.jpg IMG_20211220_153512.jpg IMG_20211220_161003.jpg IMG_20211220_161016.jpg

Добрый вечер. Егор, я настраиваю аппарат обычно по ощущениям и не глядя на дисплей. В коррекции все хорошо, кроме того, что она не вносит постоянные изменения в настройки а сбрасывается при малейшем вмешательстве в программу. И в итоге получаем тот же самый ручной режим настроек.

 

@Goodwin 359, Ну, коллега, Вам не угодишь , коррекция для того и делается, что все варианты не предусмотреть... у Вас же серийные изделия-что мешает откорректированные значения забить в память машины и потом только переключаться с горелки?

Я к тому, что при любом, даже малейшем изменении тока, подача возвращается к синергитическим настройкам, и приходится заново выставлять. Поэтому уже проще в ручном режиме отстраиваться и забивать в память. Изделия не серийные так как ремонт всего и вся, что есть железного на буровой установке.

Тот же ручной режим только с другого бока. Ток скидываешь все равно подачу приходится подстраивать. Все тоже самое, что и в ручном режиме.

Только в ручном режиме этот аппарат начинает делать что-то отдаленно похожее на сварку.

Егор, если выкладываешь швы, чтобы показать что аппарат нормально и хорошо варит, то хотя бы такие, не обессудь (один вертикал, один нижнее. Цветнины у меня в работе нет). Сергей, проблема только одна- это ручной режим. В синергитических режим это ведро не варит как должен варить хороший аппарат. P. S. По поводу слить это ведро. Слить у меня не получится, очень сложно будет объяснить руководству- зачем я это ведро клянчил полгода, а когда дали выбор, я осознанно купил шлак. За такие ходы меня сразу на бивень оденут.

@welderman, на одном фото ручные настройки и он более менее хоть как то варит. На другом Dac normal и он не варит совсем.

@welderman, все сброшено эвоспрк, все обговорено. Только, пожалуйста, не нужно говорить, что швы выложенные выше- это есть хорошие качественные швы в вашем понимании и в понимании эвоспарк.