Перейти к содержанию

Loafer

Новичок
  • Постов

    33
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Loafer

  1. Ослабление металла в околошовной зоне при сварке - при знакопеременных нагрузках не выдерживает. МИГ пайка - попытка решить данную проблему. Производственная задача такая: Две полосы металла 0.6х15 мм, крест на крест положить и между плоскостями зазор 3 мм. Нахлёст и зазор. Как варить, паять? (это вентиляционное колесо. такого типа- https://www.scat-technology.ru/images/wheels/punker-cross-flow-wheel.jpg) Эти машинки в бюджет не влазят. Так то вопросов не было бы. У EWM есть и специально под пайку заточенные, но стоимость! Какой то сакральный смысл есть в красных корпусах? Про зазоры на кузовном не было разговора. Вопрос был про производственную задачу, где от зазора, на данный момент, не уйти. Конструктив такой. Про сварку-пайку на кузове для примера приводил - не получается с ewm picomig 180 puls" нормально сварка-пайка на малом токе - не стабильный процесс. Поэтому и спрашиваю какой аппарат, стоимостью до 120т.р., может это делать? Спасибо за видео - такой аппарат нас, думаю, устроит.(только 220-й, с пульсом. у них же одинаковые характеристики?) Кстати при сварке-пайке с зазором соединение будет более прочным, чем без зазора. Где то у EWM в технологиях смотрел. А сейчас найти не могу. Это Вы о чём?
  2. Так на 200с крутилок больше чем на 200р.
  3. Две полосы металла 0.6х15 мм, крест на крест положить и между плоскостями зазор 3 мм. Нахлёст и зазор. Как варить, паять? не надо - знаю. На сколько меньше? У EWM на сайте кажись смотрел результаты испытаний - металл рвётся рядом со швом. Ослабление металла в околошовной зоне при сварке - при знакопеременных нагрузках не выдерживает. МИГ пайка - попытка решить данную проблему. Спасибо. Уже по делу. 200р или 200с - удобство настройкй или тут дело привычки?Аппараты с пульсом для тонкого металла чем то помогут или это только для алюминия? Вооот! Спасибо за инфу. К Хелви 220 то же присматриваюсь.
  4. @Учусь, зазор, имеется в виду внахлёст. Глуповатый в чём? В том что низко-бюджетное оборудование в принципе не может этого? Этого я не спрашивал. Я спрашивал - есть ли в линейке ап. гроверс машинки которые по тех. характеристике позволяющие производить адекватную сварку и сварку-пайку на тонком металле. Сварка-пайка на "ewm picomig 180 puls" не позволяет нормально "варить-паять" на малом токе - не стабильный процесс. "Кузовное" приходится варить-паять короткими точками на повышенном токе, на гране прожига. Основной металл плавится при этом, а это уже не пайка. При толщине от 1мм и выше нормально получается.Разделю вопрос. Какой из гроверсов более подходит именно для миг/маг сварки тонкого металла? Какой из гроверсов подходит для пайки-сварки. Но на этот вопрос ответ уже есть? Никакой?
  5. Как это не научили? Сварка-пайка оцинкованной стали, одна из марок проволоки CuSi. То есть, от характеристики оборудования "Гроверс" ни чего не зависит?
  6. @tehsvar, какой из полуавтоматов Гроверс более подходит для сварки и пайки тонкой стали (0.6-1мм) с зазором 3мм.? Какие аппараты адекватно работают с CuSi на тонком металле?
  7. Здравствуйте уважаемые. Нужно решить производственную задачку. Требуется св. аппарат MIG/MAG для качественной сварки и пайки металла S 0.6 -1 мм. внахлёст с переменным зазором примерно 1-3 мм. Режим работы повторно-кратковременный оч. короткими швами(точками), высокое ПВ не требуется. Какие машинки могут такое извращение позволить? MIG проще подобрать. А вот MAG, при таких условиях, возможно ли качественно сделать и поможет ли в данном случае пульс? Предварительный бюджет 80-100 тыр.
  8. Удалось проблемку то решить? У нас похожая история с ewm 180 puls. Варить-варит, но как-то не то. "Шёпота" нет как раньше.
×
×
  • Создать...