Перейти к содержанию

Cherep

Участник
  • Постов

    76
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные Cherep

  1. Продублирую и здесь... Может кому интересно будет...

     

    решился.... спустя 10 лет...biggrin.png

    Заколхозил импульсный блок питания. Так как мозгов маловато, сделать самодельный не смог, по-этому собрал из готовых модулей. Эти БП построены по принципу "обратноходовой", управление на TL 431, так что добиться нужных напряжений не сложно. Подобрать всего лишь делитель напряжения.

    Аппарат разбирал полностью. Хотя я старался за ним следить, переодически разбирал, чистил, продувал сжатым воздухом, все равно грязи там оказалось много....

    large.1717503660_22(1).jpg.2e5336e9bd9ec

    Впечатлился размерами радиатора, дросселя и входного диодового мостика, хотя он всего то на 50А.

    large.1302779557_22(3).jpg.89444256e1128   large.119860020_22(2).jpg.f4035a906d59da  

    Не то, что в современных... На днях смотрел внутрянку авроры спидвей 180, там на порядок меньше...

    Оказалось, что компаундом силовые ключи и диоды не залиты, с одной стороны порадовало, с другой...больше вероятности попадания чего-либо, и сообветственно пробоя...

    далее...

    плату управления сдвинул вперед практически до упора, и тут уже открылся целый полигон для маневров smile.png.

    Воткнул модули питания, клапан только пришлось перенести в самый верх. Получилась вот такая этажерка...

    large.1.jpg.c3f6215666c46f50ba154acb58c8    large.2.jpg.997a1d5f05770a5001d649d2a23e   

    Конечно по мощности эти БП с большим запасом, можно было по слабее поставить, но я люблю все с запасом. Больше - не меньше. Радиаторы не греются от слова совсем. Хотя предусмотрел местечко , чтоб если что вентиляторик поставить.... biggrin.png  Ну и общий вид.

    large.3.jpg.6d338f8dc8d7583a46a8d61cc725   

    Интересно, остались ли у кого еще такие аппараты, или уже все погорели и канули в лета... rolleyes.gif

    Теперь только время скажет,  стОила ли чего такая переделка.... В любом случае если пыхнет - отпишусь...

    **************

     

    теперь самое интересное:

    перед переделкой, я померил напряжение... Было 26В (питание клапана, протяжки), и два по 29В.

    подключил новые БП к плате управления, выходы двух соединил последовательно,чтоб получить двухполярку... и без силовой части (думаю так правильнее, чтоб если чего силу не спалить)...

    Возвращаясь к посту выше, про нагрев линейных стабилизаторов, решил немного снизить напряжение (БП ведь импульсный и при падении напряжения сети останется стабильным), подал два по 26В. 

    Включил. Табло засветилось, все заработало, регулируется, переключается. Погонял, нагрев-то и не меняется... И тут что-то внутри меня подтолкнуло!   Померь напряжение на КРЕНках!!!

    Плюс 15В в норме. Плюс 18В в норме, минус 15В..... показывает 11,6В !!! shok.gif

    Не понял... Почему так???

    Поднимаю напряжение, ставлю на БП два по 30В, (кстати, подключал прямо в разъем переменки, чтоб не париться с полярностью и не выпаивать диодные мосты), пока падение напряжения на мостах, получилось два по 29,3В.

    Мерию на КРЕНке минус 15В есть. В норме. Теперь вопрос к специалистам: 

    как такое возможно, и не это ли являлось причиной выхода из строя этих аппаратов??? эта КРЕНка питает вроде как пару компараторов LM 324 (судя по дорожкам, глубже не копал, мозгов нету)...

    Ведь по идее напряжение на КРЕНке должно стабилизироваться уже при входе от 17В...

    Может надо электролиты в обвязке проверить?

    Если прикинуть грубо, с родным трансом получается "К" трансформации 220 В/26 В = 8,46.  т.е.

    17 В х 8,46 = 145 В в сети. т.е. при 145 В в сети родной БП должен выдать номинальные напряжения. 

    Такая получается история. Сегодня дособеру, буду тестировать на сварку.

    Вот как-то так...

    • Upvote 1
  2. @Mikhailsvarka,Спасибо. С воздухом вроде норм. Компрессор у меня ремеза 400л по входу.

    Сегодня резал тройку контактным способом, крашенную, 30А ,4АТМ при открытом клапане.Все прошло на ура. 

    Даже на сопле окалин практически нет...

    @Mikhailsvarka у вас тоже Аврора 42?

  3. Виктор, спасибо. Вот и мне показалось, что с упором в металл режет лучше... 

    Я тут вот ещё что накопал, но речь шла про другую марку плазмореза:

     

    post-2423-0-69769800-1539983747_thumb.png

     

    Вобщем в голове только каша...

     

    ***********

     

    Правильно ли я понимаю, что резать с упором или зазором зависит не от марки аппарата,

    а только от плазмотрона и метода поджига дуги?

  4. Да смастерить для меня не проблема (есть чем и на чем), мне понять бы саму суть...

    Не ушатаю ли я сам аппарат, если резать по металлу? С точки зрения схемотехники...

    Где-то проскакивала инфа, что этот плазмотрон как раз для такого реза, а вот насколько правдаподобно, и где - не могу найти. И действительно ли это так.

  5. Доброго времени суток. Приобрел такой аппаратец для хоббийных нужд. 

    AuroraPRO AIRHOLD 42

    Укомплектован плазмотроном PT-31. Поджиг контактный. Не могу найти однозначного ответа на вопрос:

    как ПРАВИЛЬНО резать? Ведя соплом по металлу или же на расстоянии? У самого опыта полный ноль. Буду познавать процесс. Пересмотрел много роликов на ютубе,

    перечитал тут темы, но однозначного ответа так и не нашел. Задал вопрос на сайте Авроры, там ответили:

     

     

     

    Здравствуйте, После поджига дуги сопло плазмотрона следует вести под углом 90 градусов к разрезаемому металлу, на расстоянии 1-2мм от заготовки (стр. 12 инструкции по эксплуатации). 

     

    Пробовал и так и так. Мне показалось, что при контактной резке (ведя по металлу), рез получается тоньше и ровнее, чем на расстоянии. К тому же не получилось отрезать толстый металл бесконтактным способом. В самом конце дуга обрывается. С контактным получилось..

     

    post-2423-0-29996300-1539967753_thumb.jpeg

     

    Меня терзают смутные сомнения... Если это так, то почему в комплектации нет какого-либо дистанционерного приспособления? (Хотя есть запасные расходники)...

    Просто имеется страх спалить аппарат (или плазмотрон испортить).

    К тому же никогда не имел дела с плазморезом. У знакомых нет, спросить не у кого. 

    Пришел сюда за помощью... :pardon:  

  6. И последнее, что хотелось бы добавить.

    Но это будет чисто ИМХО...

    Скорее, раз речь шла о STURM AW97I22N и в характеристиках просто опечатка.

    9,4 все же не кВт, а кВА. Вот тогда всё сходится.

     

    http://www.baltools....m-aw97i22n.html (Не РЕКЛАМА!!!!!)

     

    Меня бы соседи давно убили нафик за мои эксперименты, если б он девять с половиной киловатт потреблял, да и сеть не вытянет. ИМХО... Сдохнет нафиг...

    • Upvote 1
  7. На простых инверторах без ККМ косинус "фи"(это коэффициент мощности) - обычно 0,7. (У вашего тоже нет ККМ, или я ошибаюсь????)

    Бывает, что китаёзы догоняют до 0,9, но это только буквы. Об этом можете спросить у Техсвара, он точнее скажет.

    Таким образом ваши 9кВА на Форсаже 200 это всего лишь 9*0,7=6,3кВт.

     

    Полная мощность W измеряется в КилоВольтАмперах (кВА)

    Активная мощность A измеряется в киловаттах (кВт)

    Реактивная мощность P измеряется в киловарах (квар)

     

    W=корень квадратный (A в квадрате + P в квадрате)

    A=W*cos(фи)

    P=W*sin(фи)

    где фи - угол смещения тока относительно напряжения

     

    Значение cos(фи) обычно указано в паспорте трансформаторов, двигателей и др. индуктивных нагрузках.

     

    Ну поправьте меня, если я не прав.

    • Upvote 1
  8. А как вы узнали что там нету 9,4 кв?

    Странный вопрос. Что вам мешает померить ток и напряжения сети? вот и сами всё увидите.

     

    инверторы видать больше могут выжать из сети,

     

    А вот тут я с вами полностью не согласен. Инвертор потребляет меньше. Есть такие понятия как КПД и коэффициент трансформации (у транса естественно). Косинус фи.

    Возьмите любого, кто "пересел" с транса на инвертор, и поспрашивайте соседей.

  9. да нет в нем 9,4кВт. Даже не мечтайте. Максимально, что я "выжал" с него 5,8 кВт. А при пониженной сети вы и столько не возьмёте. Так что не берите в голову.

    Только что варить в максимальном? По хозяйству варил через 16А автомат. ни разу не выбило, и аппарат в защиту не уходил.

     

    PS: И от длинной переноски пробовал (ради эксперимента, но не долго) 0,75мм² около 50м варит...

    • Upvote 1
  10. Тут ведь как...ИМХО....

    Имею такой же аппаратик. Переноска 27 м сечение 2,5мм² Хватает с лихвой...НО...

    У меня ОЧЕНЬ жирная сеть.≈250В. Возможно это и перекрывает потери...Ну а если дохлая сеть, лучше потолще, как говорил Helper

    Купите кабель КГ 2x4мм2 , само то будет. Если короткий, до 10м., то и ПРС 2x2,5мм2 хватает.
  11. @energyos, Ну правильно же вам @morgmail ответил:

    Сварочный инвертор это не кипятильник. Нагрузка на сеть будет увеличиваться с увеличением сварочного тока.
    Вы хоть 300А-ый возьмите, но варите малым током, и автомат не будет выбивать. Или по другому сформулировать: Любой инверторный сварочник не будет выбивать 16А автомат, при сварке малым током.

    Вы вначале определились бы, каким током варить собираетесь?..

    Например я замерял сетевой ток сварочника ТОРУС-200С, 35А При максимальном токе (электрод Ф 4мм). Опять же сколько варить таким током по времени. (У меня тоже 16А китайский автомат -не выбило).

    Вот как-то так....

  12. Ну значит повезло с аппаратом.

    Не очень... Уже был в ремонте. Менялась силовая плата...

    - дай бог тогда, что бы это волшебное свойство у аппарата не пропадало в ближайшие пару-лет.

    Да ну какое это "волшебное свойство"... Вполне, считаю, нормальная работа.

  13. Ребята, да нет никакого секрета... Скорее, это просто зависит от аппарата....А точнее, от возможности в нем регулирования индуктивности, но это ИМХО...

    Просто аппарат мой не брызгает, вот и все... http://alsiti.net/Smileys/default/pardon.gif

     

    Менгон, Могу и днинный шов вам продемонстрировать, будет то же самое... Это уже опробовано...

  14. пусть лучше будет предел по крутилке до 190

     

    Абсолютно согласен. Мне на сварке и не нужны токи в 180-200А.

    Инвертор покупался для применения в хозяйстве (не для шабашек, ну может быть, не исключаю, но очень редко).Под электроды 3 мм. Так что если он в реале будет варить тройкой (а практика показывает, что будет) током до 160А, мне этого за глаза.!

  15. @DED 1, эту видюху я то же смотре и уже давно вроде.

    В моём случае, мне было просто интересно, что с него можно было взять. В планах не было Рекламировать, призывать и прочего к этой марке.

    А то подумаете ещё чего неправильного.... Да и аппаратик ваш по-моему другой ценовой категории.. :pardon:

  16. Вобщем нашел головку... Проверил -75mV. Начал испытания.... Вобщем максимально, что получилось с него выжать - 200А.

    Причем при сети 220. Пробовал при 270 - тоже самое. в качестве нагрузки - нихром в воде... Смотрите сами...Только тапками не кидаться! Оператор из меня так....

     

    http://youtu.be/5OSAz28JnMw

     

    Горение элетрода 4 мм на мах. токе всего 180-190А показал....

    Так что для дома -БОЛЕЕ ЧЕМ!!! Меня устраивает, тем более за такую стоимость...

    • Upvote 1
×
×
  • Создать...