Барни

Не понял....., "рай для сварщика", он что? Существует?!  

Вообще-то это не смешно, тут печальки больше. Один не понимает, второй не знает или не может. 

Если бы чел почитал эту тему, то вопросов бы подобных не задавал, это показатель уровня, а точнее показатель отсутствия опыта сварки алюминия. А он не такой простой как кажется... тут с наскока нифига не получится.

 

такое впечатление, что Вы завидуете) Ну да, можно сказать рай. Здесь конструкции, которые будут нести нагрузку до 100 кг. Человек плюс грибы. Шампиньйоновая ферма. Это не магистральный газопровод.

Далее. Да читал я тему, читал. Куча записей, скриншотов и тп. Но все не запомнишь. Любая информация актуализируется в момент ее практического воплощения. Вот понадобилось, я спросил. Удивлен только, что толковых ответов мало.Ты не профи, пичалька и тп. Я ржу тихо в 3 часа ночи. Что плохого в том, что решил немного переквалифицироваться? Что плохого в том, что я не отказался от неответственной работы, так как понимаю, что опыта мало, а тут как раз в масть? И деньги неплохие. А на шее 2 рта. Мне нужно было сказать: - Ой, я ни дастоин.... Пачитаю ка я еще форум.... По факту: я РАБОТАЮ. Зарабатываю этим деньги. Каждый день, точнее ночь, свариваю аллюминий. Я читаю, я варю,ПРАКТИКУЮ. Как то же я пробы прошел) Думал, посоветоваться. Так.. О теории... На практике, лично для меня и так ясно- заливка это неправильно. Плавный нагрев, аккуратное шприцевание присадки, а не тапку в пол и погнали.Просто думал, что как то более четко сформулирую аргументы. Не для коллег, для себя.

Ох-хо-хох.Не думал, что такой простой вопрос, окажется таким сложным.Простие, если был резок.

Провар, для вас, достигается только разделкой кромок. Больше никак.Если вы не инженер, и не можете рассчитать параметры процесса правильно, то лучше слово "провар" забыть, и никогда его не применять.

Про провар. И про Патона. Как это я забыл? Видимо, ночные смены дают свое. У меня товарищ работает в НИИ им Патона. Я ему написал. Вот цитата его ответа.

-Привет, Саня! Заливают те, кто сваривать нормально не умеют! А ежели найдутся умники, которые несогласны, отправляй их ко мне!)) Растолкую по понятиям! Они берут присадку за пол метра до сварочной ванны и суют ее непрерывно. Они, могу спорить, не знают, что такое оксидная пленка). Это вкратце).

У таких обыкновенно спрашиваю: "Ну что, замазал?"))

А для тебя скажу, нет гарантии, что будет провар.

(С)

Думаю, понятие,, провар,, таки имеет право на существовании, даже не у инжинеров. Степень проплавления, скажем так.

Вы не поняли сути. Когда работаете на клиента - в данном случае на Вашего работодателя, не стоит заумствовать, достаточно делать ровно столько, сколько удовлетворит работодателя, и не более. А вот для себя, любимого, в свободное от основной работы за гроши время, можно делать что угодно и самосовершенствоваться до беспредела. И эти 2 ситуации надо разделять.

 

Зачем?))) Я, в свободное время лучше с детками мультик посмотрю. Здесь у меня не то что бесплатный, а еще и доплачиваемый тренажер для оточки навыка. Сварки валом, контроля - ноль. Ошибиться не страшно. В плане укладки шва. Вот я и хочу для себя прояснить ситуацию, с коллегами советуюсь. Ок. Смоделируем митуацию по-другому. Прислал я ту фотку со швами не с работы на дядю, а из гаража под пиуко. Какой шов более правильный?)

@Барни, Американцы когда то сформулировали признаки профессионализма - профессионал должен сделать так, как требует заказчик - с качеством, сроками и деньгами, которые оговорены в заказе. Всё, что сделано иначе - сделано непрофессионально. Ваши изыски с укладкой швов неторопливо и "красиво" - признак непрофессионализма.

Огромное спасибо за аргументировпный ответ о влиянии тепловложения и скорости сварки на такой металл как аллюминий.

Про заказчика. Швы вообще не смотрят. Нужно ну откровенно налажать, что бы взникли вопросы. Так что интересуюсь я для себя. И Америку Вы не открыли, я не сильный спец. С аллом впервые работаю. Но свои соображения я уже выложил.

@Барни, сразу оговорюсь что я не большой спец по сварке люминия, скорее никакой вабще, но я решил про общие понятия всё таки намекнуть.

 

Обычно это хорошо. Чем меньше тепла вбухано в шов, тем лучше. Это правило которое нельзя обойти, это проблема всей сварочной технологии -- нагрев металла при сварке. В поисках решения этой проблемы придумали контактную сварку, плазмой, лазером.

Здесь получается немного другая ситуация. Тепла вбухивается немеряно, но при этом, боюсь, страдает провар. И непонятно для меня, как алл реагирует на такие резкие тепловложения.

Можно, конесно, как тут товарищ говорит , забить на все, заказчик же не бухтит. Как говориться вам не надо -- нам тем более. Но это не мой метод.....

@Барни, там ничего особо сложного. попробуйте не от борта до борта с горкой заливать, а тонкий аккуратный шов сделать...

На пол-литровых не проблема. А вот с 200граммовыми сложнее. Первое фото именно маленькие баночки.

почему?

 

 

И как быстрее получается?

Я написал - имхо. Не знаю. Опой чувствую. Большой ток... Ал не успервает внутрь прогреться, как то все поверхностно получается. И резко. Я не знаю как это объяснить. Поэтому и спросил.

И да, просто заливать быстрее. Понятное дело) Но мы не спешим.... План вывариваем до 2 часов ночи. Потом шаримся. Ок, кроме причины,, на рентген не пускают, какие еще соображения? Кстати, пор там наверняка нет. Переплавка хорошо идет. А вот на счет микротрещин- хз....

Понятно, что их метод быстрее раз в дцать. Теперь про баловство. Решил банку заварить. Точнее, сварить 2 банки. Получилось, как ни странно.

 

Ну так не честно!

 

я им тоже так говорю, но они такие аргументы не принимают)

Народ, привет.СитуацЫя.

Коллеги на работе накручивают ток и швы заливают. Имхо, это неполезно... Но именно имхо. Имею мнение хрен обосную. А хотелось бы иметь какие то аргументы. Если я прав, конечно. Прилагаю фото. Справа- как свариваю я, слева - как они( варил тоже я)

@Барни, аппарат с педалью ? на профилях смотрю края не жгет

Без. Цмыкаю кнопкой. Но я не совсем понял вопрос. Можно по-подробнее про края?

Это секции для грибных ферм. Кстати, заказ на Курск.

Про газ. Тут ещё настройки играют. Я сначала сам собирал эти рамы. И у меня хватало ума поиграться с настройками, что бы прихватки были норм, более менее. Не всегда, конечно, это получается. Профиля в эмульсии от пилы, в масле от фрезер. Такое...

@Барни,щетки свои надо при себе иметь 

 

Если я буду там чистить, меня уволят. Я и половину плана не сделаю) В общении, получается приемлемо. Это не трубы на рентген

Убежал на ночную. Ночью работать супер. Никого нет, делай как хочешь.

А. Да. Параметры.

Эл 3мм

Ток 170-230а

Частота 170Гц

Балланс 65%

Есабы

 

Спасибо, ребята. Завтра еще посверкаю.

Так. Сперва я прохожусь без прута? Но не опоавится ли зазор? Не станет ли вдвое шире?

Да, с температурой беда))) Вроде и зеркало появилось, а пруток в шарик плавитс и не идет. Ну, ничего. Не святые горшки лепят

Спасибо, ребята. Завтра еще посверкаю.

Греете разделанный металл дугой без присадки, доводя до плавления и выделения грязи. Потом зачищаете грязь и варите с присадкой.

Не совсем понял...

У меня прорез. Мм 1,5-2. Я должен его оплавить до жижи?

Такое вещи серьезные... А тут я со своим ПЕРВЫМ люминЕвым швом!) Валялась крышка от чего то. Почухалее, прорезал диском 1.6мм, поставил ток100А. Мало. Непровар явный. Изнутри дал 150, пошло гораздо веселее. Но вылез какой то кал. Потом на 80 прошелся понаруже, подравнять. Ок, кизяки это, скорее всего, присадка. Не кидайте камни, я использовал проводистор. Ну не было уже тэньге на пруток))) Там только по 5 кг пачки были, ну я и... Вобщем, провод. И не самый чистый, хоть я и егопрочухал наждаком. Видимо слабо.

Ок, с грязью понятно, но вот этот кратерок в конце бесит. По идее, продлить ток спада, но в конц хочется тормозить побыстрее. Что посоветуете, сенсеи?

Шумит сильно? Клапан редукционный в систему ставили?

2л в минуту. Зачем там клапан? Разве что , если забъется шланг после горелки. По сути, три атм это при закрытом кране, а если вытекает, то....

Фсьо! Сбацал ,,холодильник''!))

https://youtu.be/sW8RMdl3-RU

Кстати, это была струя непосредственно через горелку

Так. Насос давит норм. Дает 2'5 Атм.Вот иакой напор при 1,3 атм думаю, на самых больших токах это за глаза.

Используйте пвх шланг на обратку, у него меньше поверхностное сопротивление, тем самым снизить общее гдс и разгрузите насос. В идеале нужны силиконовые шланги на подачу и обратку.

И еще супер скорость потока воды не нужна. Надо стабильный поток.

После насоса резинового шланга сантиметров 40 всего и он 9мм. На бойпас валит в полный рост, а там тоже резина. А на выход я нацепил силикон. И такой плачевный результат.

Кстати о птичках. Насос то шестерка!Мож в быстросъёмах дело? Завтра без них попробую

Эпик фейл
Приятно писать посты, которые базируются на сделаной работе, а не бла-бла. Но сегодня не тот случай.Сделал я холодильник.Вышло неплохо. Красивенько. Но... Не послушал я сенсеев. Сделал на циркуляционном насосе. Мало того- на четверке. Теперь у меня два пути- или расстворить в воде пачку Простамола и ждать когда струя увеличится, или менять насос.
И , главное, есть же!!!! Ну разбери , смажь!!! Нет, б!!! Друг с машины достает грюндфос и говорит- На тебе ,Саня, подгон босяцкий! Как было удержаться. Короче, еле ссыт. Я даже не горелку подключил, а 3м шланга 6мм.а горелка по-длиннее буит.
Ленивый все делает дважды

Расстроен я....  Ладно, Завтра протестирую этого китайозу. Если свою трешку давит, разберу и устраню вой. Не сильный, но неприятный

Вот потенциальный агрегат.

С РОЖДЕСТВОМ ВСЕХ!!

Начал компоновать БВО. Валялся у меня насос от водяной кровати. 125Вт, 3 Атм. Идеально!!!   Но ему нужно делать ревизию- визжит, зараза. А тут под рукой безхозный циркуляционник. Правда, 4ка.  Ну, попробую на нем. Как все соберу, включу 250 А и попробую на швеллере каком то. Если вдруг вода перестала идти- пробка паровая. Стоп машина!!!
Вопрос не в этом. Купил радиатор от копейки. Есть вент с вытяжки. 90 м куб в час. Ну.. дует, канещ, но хотелось бы по-сильнее. Или его достаточно будет?

Сам склоняюсь к 201-ому  но прочитал инструкции на оба аппарата в 104-ом настроек больше  вот и задумался

 А меня в 201 смущает вес. Мясо есть мясо. Тупо больше железа. знач крепче, выносливее. Я не доверяю легким бздюлькам. 

З.Ы. Свой еще не подключал- холодильник делаю. Грюнфос 4, печка от копейки. Вент от вытяжки. 

З.Ы.2 - С Рождеством Христовым!)

т.е. получается сварог -это плохой выбор а из чего тогда лучше выбирать? в пределах 55-60 т р       б.у. точно не хочу

Почему плохой? Я про то, что осцилятор все равно шмаляет) На Свароге, Джасике и тп. На брендовых аппаратахесть мягкий подъем дуги. Т.е.коснуля детали, нажал кнопку, отводишь вольфрам, а дуга мягко, плавно возрастает. Без удара. Но бренд 200А вряд ли будет стоит 1000$ . 

Есть функция отключения осцилятора. Но она такого эффекта не дает. Хотя, как я написал выше, я попробую поиграться с настройками, мож и получится.  

Я еще не распаковал аппарат)))

Кстати, Сварог это Джасик для России. Норм аппараты

Я не Бог-весть какой спец, но иногда спрашивают какой аппарат взять. Первое, что я рекомендую, найдите ближайший ХОРОШИЙ сервис и узнайте, с какими аппаратами они работают. Для жителей больших городов это не актуально, тут все починят, но на переферии, особенно российской, где расстояния большие, думаю, это фактор.

проштудировал всю тему и старую тоже так и не разобрался что выбрать сварог е-104 или е-201 по цене устраивают оба.  предполагается сварка AL 0,8-1мм (лодка *романтика*) нерж от примерно от 0,5мм (бачок от стир машины РИГА(очень старая модель)) потолок 200А достаточно ... очень не хотелось бы потом кусать локти от недостатка функциональности ... здесь уже пугали вспышками при начале сварки итд... сейчас варю сварогом  DC180а с одной единственной регулировкой тока И ЭТОГО НЕДОСТАТОЧНО на малых толщинах

Ну, вспышка то есть везде. И, насколько я знаю, на постоянке. Поэтому на тонких металлах розжигают на присадке. Она возьмет на себя зашквар осцилятора. Без вспышки- это от ,,волшебный лифт,, , про который мы говорили. 

Кстати, пришла в голову идея. По поводу режима ЛИФТ. А что, если убавить первичный ток до минимума, поставить подъем тока пару сек. до заданного. Мож залипухи не будет? И плавный подъем дуги получится... 

Осмелюсь высказать своё абсолютно частное мнение, никому не навязывая - когда у меня возникнет проблема выбора, то я предпочту максимальную функциональность большей мощности. А в Киеве сейчас ещё водится Спика210.  или Спика 200 Б/У.

Ну, здесь по функционалу все позиции закрыты) 

А вот БУ... Смущает. Мож я не прав, но.....