Psihogen

Крутое определение! . Во первых, всё, что руками делается - это ручная сварка. Что РДС, что РАДС, что полуавтомат. Во вторых, что электродом, что проволокой - это сварка плавящимся электродом. В отличии от сварки неплавящимся вольфрамовым электродом в среде инертного газа.

согласен, я электросварщик ручной сварки... по факту работаем всем кроме газо-сварки (mig/mag, tig, mma) в обязанности входят все виды сварки, медь греет Слесарь с корками газорезчика...

@Вад11,Ну реально,сколько людей,столько и мнений.У полуавтоматчиков никогда не видел в живую войлока,им не до этого.Сам подающее и рукав только воздухом продуваю,чуть мне что- то не нравится,так меняю спираль.Проволока у нас приходит чистая,запаянная герметично.Единственное медное покрытие стружит подающее,это есть такое дело,видно в боксе пыль медную.

я периодически цепляю если ставлю вскрытую запылившуюся катушку, хотя иногда и с новой какашек на войлоке прилично собирается

Там же:

Вот можно как-то понять длинные швы, галтели, это действительно трудно заварить ровно. Но тут то что мешало!?

 

https://www.instagram.com/p/BuZAwtMDqDX/?utm_source=ig_web_button_share_sheet

ну я и говорю, великие ПРОФИИИИ

Сварка точками по ржавчине. Про зачистку даже речи нет?

а зачем? Ониж ПРОФЕССИОНАЛЫ

Сейчас покрутил маску на полуавтомате срабатывает на тиге переменке тоже а на тиге постоянке даже 90А на мгновение затемняется и дальше открытие. Наверно новую надо покупать?

как не странно лучше попробуйте заменить батареи. У меня маска просто не включается когда подсевшие, хотя тестер тоже показывает что в теории все хорошо

Коллеги. Такая вот проблема. Фото нет. Постараюсь на словах. Окантовка зеркала, медь 5 мм толщина, 50 ширина. Сварка по плоскости 50мм под полировку. Зачистка, снятие фасок, и т.д. и т.п. и вот проблема. Поры!!!. Ванна не кипит. Но!! Выползают поры. Процентов 80.

Кто сталкивался? Под полировку?

это в меди примеси, попробуйте варить с присадочным материалом cusn1 или хотяб медным проводом

Если что, приношу искренние извинения и прошу за мной подчистить получившийся балаган

Где?

все перепутал дурная моя голова, хотел бекасу ответить

А вот когда редуктор инеем покрываются, капельки конденсата не могут попадать в зону сварки?

@Psihogen, читай внимательно -- там смесь 80/20.

не соследил тогда я в шоке что редуктор обмерзает.... у меня смесь тоже 80/20 и расход по 20-25 литров идёт и ни фига подобного... хотя редукторы хорошие (Харис и линде)

А вот когда редуктор инеем покрываются, капельки конденсата не могут попадать в зону сварки?

скорее всего нарушается подача газа, не надо доводить редуктор до обмерзания или купить с подогревом, а лучше смесь пользовать хоть и дороже

@Psihogen, это не шов, а канава после воздушно-дуговой строжки. Есть про это целая тема: http://websvarka.ru/talk/topic/2728-vozdushno-dugovaia-strozhka/?hl=%2Bвоздушно+%2Bдуговая

ну что тема есть я знаю))) на фото просто выглядит будто выпуклость а не канавка

 

а там не трещины по центру шва? Или просто такое фото?

Углом вперёд в струйном режиме без колебаний -- шов будет слегка вогнутый и гладкий. Но желательно на вращателе.

хотя достаточно твёрдой руки... тоже может хватить, просто получится не один непрерывный шов

@Psihogen, находил две разновидности углетефлона, которые различаются по цвету, наличием наконечника из латунной спирали и ценой. https://tdkpi.ru/p305022956-1270008-ugleteflonovyj-kanal.html и https://www.tiberis.ru/catalogsearch/result?q=%D0%A2%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9 судя по вашим словам о том, что убрали пружину у вас тот, что по второй ссылке? Почему спрашиваю, стоит ли переплачивать за второй?!

у меня бинцель который по первой ссылке

@brat_h, по-моему очевидно то, что сама пружина упирающаяся в наконечник (по крайней мере я так делаю, чтобы он плотно прилегал) проводит ток, следовательно происходит и токосъём, хотим мы этого или нет. Или есть инструкция, где указано изолировать эту латунную пружину от наконечника?!

под алюминий вообще пружину выкинул в сторону, и едет прекрасно просто на углетефлоне, главное чтоб охлаждение горелки было хорошее

@Кустарь, @Schlosser,не хлопцы, мне как то в tecmen и 3М спокойнее.

Спросите Глобула и ALEX47, как они их до такого состояния довели.

Кто по ссылке поленился пройти, сюда выложу.

Кстати, Аврору на тест мне давали, но работ на высоких токах как назло не было, так что от себя лично, ничего плохого сказать не имею.

Вить, так я у тебя сг не просто так взял.... отосу замен много давать всяких пытались))))

Поддон от какой-то техники.

Изначально протерто было по классической схеме...по пару сантиметров с каждой стороны..

Но сварной не сдавался и наваливал,наваливал нержавейки.Человек,который привез поддон сказал,что сварной хорошей квалификации. Просто в этот раз не получилось у него.

Надо думать брать в работу или нет.Вырезать-то прилично придётся.

подумай сколько изначально взялбы за ремонт и смело на 4 умножай за такое порево.... откажется клиент - его проблема, может "специалисту" на переделку вернуть....

@Psihogen, вылет проволоки гуляет взад-вперёд, или стоит на месте?

на месте как вкопанный

Проволока 1мм, частота 4 герца, пик +10%от базы, база/пик 60/40, время нарастания до пика 30А в секунду если верить мануалу

Чёт фотки развернуло

@Psihogen,швы давай! И сможешь ли вертикал на чернухе поднять в двойном? Тоже с удовольствием бы посмотрел.

шовчик конечно можно и лучше было положить но брызг нету)))

@Psihogen,швы давай! И сможешь ли вертикал на чернухе поднять в двойном? Тоже с удовольствием бы посмотрел.

поищу железяки ради такого))) ( чтоб говоруном не прослыть)

Мужики, вот 92/8 нету и есть только 80/20, по чистому металлу прикрасно все без брызг варится, просто наростание тока второго импульса нужно немного плавнее выставлять, чтоб проволока в расплавленный металл не втыкалась