tomkol

И амперы (в режиме ММА), и вольты (в режиме МИГ/МАГ) отображаются в нормальных, а не условных единицах. Просто путаница получилась из-за того, что одни пишут про 160-й или 270-й, а другие про 180-Р или 270-Р.

В условных единицах индицируется только скорость подачи проволоки у полуавтомата. И еще уровень форсажа (как для ММА, так и для полуавтомата).

А эта ветка посвящена именно тесту ССВА на ПВ? Что-то я наверное неправильно прочитал в её названии.

Ни тот, и не другой. Простой домашний пользователь. Но о том, как уводит сваренный металл после остывания, если его сваривать без учета будущих термоусадочных деформаций, знаю не понаслышке, а по собственному опыту.Да, а еще мне просто нравится заниматься сваркой. Интересно. Причем не просто сварить, а сварить красиво, и так, чтобы потом не ровнять кувалдой или домкратом. Потому и говорю, что длынные швы вредно делать. А разве не правда? Или я, задавая свой вопрос, нарушил установленные на данную ветку ограничения? Конечно понимаю,что вы тут самый пафосный,но если в следующем посте будут пропуски между строчек пост будет удаляться."уонии,аналог ИТС-4С,тяжелее в работе,варил он очень красиво" и подобные - это лишь ваши рассуждения о непроверяемых фактах,которые не имеют никакого отношения к тестам и обсуждению продукта.А.В. Почему ж это рассуждения, если я показал практические результаты? И почему они не имеют отношения, если получены на ССВА? Что за бред Вы несете? И почему я "пафосный"? Вы сами нарушаете правила форума подобными высказываниями.

А что Вы хотите непрерывно варить полуавтоматом? Вас никак не лимитируют теплоусадочные деформации сваренной конструкции?

Я - не каждый. Поэтому вообще никак понять не могу.Кстати, вот фотка моего аппарата сразу после покупки http://s002.radikal.ru/i199/1301/85/9067492d07fct.jpg А тот, что слева, - продал, хотя варил электродами он очень красиво. УОНИИями мой ССВА варит отлично. Вернее - это варено аналогом ИТС-4С. Но они еще тяжелее УОНИИй в работе. Просто пачку для коллекции когда-то купил и теперь стараюсь израсходовать. http://s45.radikal.ru/i107/1301/e4/e076e25ee772t.jpg А вот рутиловым 2мм электродом варена профтруба 40х40. Шов так и варился - вертикально сверху-вниз. Получился практически заподлицо с деталью. Да и сверху горизонтальный шов, как видно, вообще не выпирает. http://s018.radikal.ru/i503/1301/8f/32b65b630815t.jpg Конечно понимаю,что вы тут самый пафосный,но если в следующем посте будут пропуски между строчек пост будет удаляться."уонии,аналог ИТС-4С,тяжелее в работе,варил он очень красиво" и подобные - это лишь ваши рассуждения о непроверяемых фактах,которые не имеют никакого отношения к тестам и обсуждению продукта.А.В.

Та я давно уже понял, что классика бессмертна - "все равны, но некоторые равнее других" (с) http://s019.radikal.ru/i642/1301/fe/4f424a624743t.jpg Швы пока что вот такие получаются, когда приваривал уголок двадцатый полками к листу двухмиллиметровому http://s005.radikal.ru/i209/1301/af/2f4316e737dct.jpg А вот сваренные пластины. Одна толщиной 6 мм, а другая 8 мм http://s019.radikal.ru/i635/1301/2f/b1d75acaee54t.jpg Кстати, в родном ролике, имеющем канавки под проволоку 0,8 и 1,0, проточил посредине третью канавку под 0,6, и просто шайбочку подкладываю http://s40.radikal.ru/i090/1301/86/6e2f2cf16b66t.jpg Пробовал варить встык полоски жестянки толщиной 0,4мм http://s019.radikal.ru/i620/1301/11/a40887f1f1e9t.jpg

А как же пункт 5 сообщения №1 этой темы?

А она разве была?Нагрубить Вам мне не позволяет воспитание, а иначе я бы ответил. Мягко выражаясь - однобоко судите. Да это и понятно - тут все изюбры и корифеи, а я всунулся в ваше тихое болото. Хотите - давайте третье предупреждение, хотите - тридцать третье. Однако тут мне стало скучно и я сам больше не появлюсь. Эта Ваша фраза как раз и доказывает Вашу упрежденность. Вы даже не удосужились внимательно прочитать то объяснение, где я сказал, в чем почувствовал уязвление. Хотя уязвление - это слишком громко сказано. Слишком много чести кое-кому, чтобы я переживал так из-за какой-то ничтожной мелочи. Просто несколько неприятно было.Адиос! ЛюбИте друг-друга. пы.сы.: злые вы.

Чтобы не дробить на цитаты, с Вашего позволения отвечу синим цветом? Да, я тоже немножко опоздал по некоторым пунктам.

Есть: почему предупреждение только мне, если не я первый начал? Пожалуйста, обоснуйте. И, если не трудно, по тем же пунктам (1-5). Ну а сколько надо, если при этом учесть, что до покупки П/А был обычный ММА-инвертор, с помощью которого сжег килограммов 30 разных электродов. А полуавтоматом почти сразу же после его покупки нормально заварил сплошным швом распоротый (около 40 см) порог на своей машинке. Да и соседей по гаражному массиву периодически по-мелочам выручаю. А в самом аппарате клапан и шланги останутся целыми? Обычно мнение у человека появляется опять-таки после получения каких-то исходных данных, а не с бухты-барахты. Я пока определялся с маркой будущего П/А, походил по знакомым и не очень, пораспрашивал и на практике пробовал варить разными полуавтоматами. Естественно, и в интернете по форумам посидел, почитал отзывы людей.А недавно вообще довелось поварить Патоновским полуавтоматом, таким конкретным, тяжеленным, на колесах. И первое же, что дало ощущение дискомфорта - это как раз отсутствие дежурного напряжения на проволоке. А я к нему уже успел привыкнуть. Та нема за шо! Рад был добавить Вам хорошего настроения.

По поводу дежурного напряжения дуги. Функция удобна в нескольких аспектах. Во-первых, касанием проволоки к детали (не нажимая кнопку) можно заранее узнать, есть ли контакт. Искорка проскакивает, как и при чиркании электродом. Во-вторых эта же искорка очень хорошо помогает подсветить место свариваемого стыка (особенно если Вы не в хамелеоне варите). В-третьих, если проволоку вовремя не убрать от детали, то её кончик начинает раскаляться (потому и говорил выше про некое подобие функции HotStart), и когда мы нажимаем кнопку горелки, то начало шва сразу же получается приплюснутым до того же уровня, что и весь последующий шов. В-четвертых, если по какой-то причине из горелки вылезла лишняя проволока, то нет необходимости её откусывать - можно просто отжечь. В-пятых, точно так же отжечь можно проволоку, если она случайно приварилась. Даже нет необходимости нажимать кнопку. Ненужный кусок проволоки практически сгорает бесследно. Что же касается дожига проволоки при остановке, то эта функция работает именно так, как Вы и описали ранее. Только настраивается вручную. А я и не позиционирую себя в качестве профсварщика, как один товарищ на соседнем форуме, который даже ник соответствующий себе взял, но с пеной у рта доказывал, что редуктор на ротаметре служит всего лишь для грубой регулировки расхода газа, а на его (газа) выходное давление никак не влияет. И что при наличии профессиональных навыков (как у него) можно обойтись вообще без редуктора, и подключить аппарат напрямую к газовому баллону, а расход газа регулировать вентилем баллона. И попрошу не путать амбиции и любознательность. А перепробовал все настройки полуавтомата именно потому, что мне это было интересно. И еще потому, что имел желание добиться максимально лучших результатов, а не просто варить по принципу "как-то варит - ну и пусть варит". А Вы что - три года за мной непрерывно наблюдали? Давайте или доказательства своего утверждения, или не делайте голословных заявлений.Кстати, я всё думал, где видел Ваше лицо. И наконец вспомнил: http://s017.radikal.ru/i407/1212/96/0b93ed9a97ec.jpg Да, про проволоку. Сжег около 10 кг или немногим более. Но половину из этого количества потратил не на изготовление сварных конструкций, а именно на тренировку и изучение возможностей инвертора.

Ну, во-первых осмелюсь посоветовать все же попробовать "побаловаться" с этими дополнительными настройками (ведь в случае чего их всегда можно сбросить к предустановленным по умолчанию значениям), а уж после этого делать выводы о полезности или бесполезности той или иной функции. А во-вторых, на Ваши вопросы лучше всего ответит один из разработчиков этого аппарата. Можете задать ему вопросы в этой ветке http://www.mastercit...102310&page=155. Думаю, что его ответы будут более грамотными и конкретными, по сравнению с моими. Пы.сы.: а дежурное напряжение и дожиг проволоки - очень удобные примочки. И не говорите, что в ручном режиме они ничего не значат.

Вот что там написано: U1->F уровень форсажа U2->F время форсажа U3->F дожиг проволоки при остановке U4->F уровень напряжения на выходе(на проволоке) в режиме ожидания (значение "0" использовать только для привода подающего устройства с внешним питанием)

Именно такого термина нет. Однако есть "время форсажа". Освоение дополнительных настроек - это как раз тот случай, когда небольшая предварительная затрата времени в дальнейшем позволяет намного больше его сэкономить. Или Вы думаете, что разработчикам программного обеспечения нечем было больше заняться, чем разрабатывать такие функции?

Та Вы меня запутали. Аналогом горячего старта считаю такой параметр (с возможностью его изменения по желанию пользователя), который, применительно к П/А, называется в доп. настройках "уровень напряжения на выходе (на проволоке) в режиме ожидания". И там же, кстати, есть регулировка не только уровня форсажа, но и времени форсажа. Разве всё это в куче не подобие хотстарта?

А я и не говорил, что Вы говорили про напряжение . Однако Вы говорили про ток.В одном посте про его повышение, а в другом - наоборот про понижение.Вот, найдите отличия: Или Вы имели в виду, что при нормальном напряжении сила тока вообще не меняется? А почему? Для полуавтомата эти функции тоже предусмотрены (как раз в дополнительных настройках, если Вы видели в тех ссылках, что я Вам показал).

Вот тут почитайте http://www.svarka.kharkov.ua/support/advancedSSVA.htmlи вот тут http://www.svarka.kharkov.ua/support/advancedSSVAPU.html Вы ж недавно говорили наоборот про повышение?

Так это ж регулируемый параметр! Вы разве не знаете, что кроме основных, есть еще и дополнительные настройки? Или я что-то недопонял?

А что, собственно, плохо в настройках?