Перейти к содержанию

Specky

Участник
  • Постов

    104
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Specky

  1. Концентраторы напряжений имеет смысл удалять: 1. для вибронагруженных деталей, 2. для малопластичных материалов, 3. для сечений, подверженных моментным нагрузкам.

     

    Я в своих поделиях такие дырки делаю потому как они являются концентраторами всякой грязи и ржавчины, а так же для упрощения старта, завершения шва и его зачистки.

  2. Да будет оно ездить, куда денется. Но детские квадрики - оно как бы баловство и есть, ещё бы про картинг вспомнили.

    Вопрос управляемости и предсказуемости поведения, трёхколёсные повозки - как бы не особо устойчивые конструкции.

    Дифф, конечно, значительно, даже принципиально усложняет конструкцию, но это как бы уже не поделка, а более-менее транспортное средство.

    • Upvote 1
  3.  

     

    сложнее забора

    Но-но! Забор - это как раз конструкция, постоянно подвергающаяся воздействию атмосферных явлений. И тщательность подготовительно-защитных мероприятий должна конкурировать с таковыми для плавучих сооружений!

    • Upvote 2
  4.  

     

    основное правило сварки :сварной шов должен быть равнопрочен основном металлу

    Вот если не замыкаться на трубопроводах, то основное правило: сварной шов должен выдерживать расчётную нагрузку, а там уже - как конструктор решит с учётом комплекса факторов.

    Меньшая прочность сварного шва, ко всему прочему, облегчает ремонт соединения при воздействии сверхрасчётных нагрузок и позволяет сделать разрушение контролируемым. А равнопрочность подразумевает равновероятное разрушение как сварного шва, так и основного металла. К примеру, какая-нибудь опора ЛЭП во время землятресения пусть лучше как-нибудь аккуратно осядет, чем завалится на бок.

    • Upvote 1
  5.  

     

    конструкторы

    Не конструкторы, а маркетологи - чтобы получить некое "конкурентное преимущество" и трещать на каждом углу о реках льющегося металла и метеоритных дождях окалины, и всё бедному сварщику за шиворот. Были бы это конструкторы, то предусмотрели бы двухстороннюю застёжку - с учётом левшей.

    Что касается "современных костюмов", то если судить по этому зевс-3, то за этот ценник там невероятное количество дичи. Спилковый-то хоть можно запросто модернизировать на своё усмотрение. А судя по наличию в магазинах эти "современные костюмы" даром никому не нужны.

  6.  

     

    Все куртки застегиваются на левую сторону.

    Да ладно уж - так и все. Простые рабоче-крестьянские от цельнобрезентовых до цельноспилковых, которые в каждом магазе навешаны, все с обычной правой застёжкой. Это всякие затейливые - там 50/50 бывает. Но так тоже никакого практического смысла в этом не вижу.

  7. Я покрой имел в виду. И я не брал костюмы как сварщицкие-то - чисто перед поцонами пофорсить :D У меня претензий нет. С держаком в нём можно, но не долго, не везде и не всегда. Для этих целей, честно говоря, жалко костюм.
    • Upvote 1
  8. Ого, кака принципиальная позиция. Вы с какой целью костюм-то брали? Даже мне, офисной заднице, понятно, что для защиты сварщика он подходить чуть менее чем никак - он совершенно для других целей. Да он для трудовой деятельности с интенсивностью менее чем средняя уже не подойдёт - там нет достаточных механизмов терморегуляции. Это костюм для нахождения на природе - там для этого куча элементов и приспособлений. Мне лично по барабану - термол там, или номекс. Главное ткань покрепче, да колючки чтобы не цеплялись.

  9. Так и не понял с видосов - в чём изюм этого аппарата? Что четвёркой железяку режет, автомат вырубает? Подозрение на подозрительность номиналов маркировки и характеристик?

     

     

    Линейка обновленцев?

    Им уж года четыре, если не пять. Сейчас, уже более новые - без пластика, антистик, ещё пару ньюансов. Но в Россию не возят - чёт не пошли.

  10.  

     

    прекращайте балаган

    Ну да, а на мафынках состоятельность сварочников объяснять - это типа, открывать глаза неразумным и как раз по теме. У меня вообще буханка, так что поучите :D

    И что вам эта Ресанта далась? Я её привёл в пример исключительно по поводу наличия пары пластмассок, облегчающих жизнь, которые алчный капиталист не обломался поставить на дешманский аппарат :)

  11.  

     

    ага, а так же параметры выдаваемые тем или другим

    О каких параметрах речь? У моей Ресанты, допустим, есть ККМ, а у Пико?

     

     

    надежность

    После качественно выполненного ремонта Ресанта вполне надёжна :D Но ведь тема-то тоже началась с вопроса, где и по чём ремонтить Пико ;)

     

     

    и приятность протекания процесса сварки

    Не скажу за всю Одессу, но Ресанта ПРОФ очень приятный в сварочном процессе аппарат. Если Пико ещё приятнее, то это уже перебор и развращение трудящихся масс :D

     

     

    начинаешь понимать, за что деньги уплочены

    Или начинаешь дико оправдывать свои мутные материальные траты.

     

     

    Когда народ начнет зерна от плевел отличать?!

    Ну, Вы же должны понимать, что это высказывание должно работать в обе стороны? :D

    • Upvote 1
  12. ручку легко самому изготовить

    Да правда, какие проблемы.

    У меня на Ресанте примерно того же массогабарита есть и ручка, и ремень, ещё и крышка на крутилки. Но где Ресанта, и где EWM.

     

    ЗЫ Про ручку шутка была, извините.

  13.  

     

    За то его одел через плечо и сваривай хоть со стремянки, хоть с высокой лестницы

    Честно говоря, не представляю себе вменяемый сценарий, по которому есть необходимость лазить с аппаратом ценой в тыщу евро, полметра длиной, весом более 6 кг плюс минимиум пару кг кабелей по стремянкам и высоким лестницам. Какое-нибудь ЖКХ выдаёт своему слесарю такой аппарат: ну всё, дружок, теперь крутись как знаешь :D

    • Upvote 2
×
×
  • Создать...