-
Постов
255 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Сообщения, опубликованные Валери2001
-
-
Привет!
Нет, не торус.
Викинг - это другой проект и направление у нашей компании. Только-только ставится. Сайт, страничка и тд. Его ведет другой сотрудник нашей компании. Я занимаюсь торусами. Думаю, если интересно, ему нужно открыть отдельную тему на вебке. Пусть там .... и делает обзоры))
Вдогонку, по Викинг slim160 могу сказать, что тестили и в живую и на баласте по основным параметрам - ток 20-160А, ПВ60, ХХ ок80В, напряжение 160-265В. Еще есть Викинг ПРО п/а 200А три в одном (мма, миг/маг, тиг) на 220В и трехфазник на 400А.
П.С.
Наш п/а и трехфазник на подходе. Но таак долго тянется эта наша разработка... (((
Вот, не дождались и появился Викинг))
- 2
-
-
-
Есть аппарат и есть методы его подачи для ознакомления публике, с которыми в целом большинство и не согласны.
Согласен. Преподнесение аппарата было было не самое лучшее - можно сказать, агрессивное, а в некоторых местах наглое. Начни оно заново, второй раз я бы не стал так выступать. За некоторые моменты извиняюсь, немного переборщал иногда) Но что сделано, то сделано - когда-то по делу получал, а когда-то и вдогонку, до кучи..
Но резюмируя сейчас, с высоты двух летнего срока начала выхода на вебку с торусом, проведенных тестов, испытаний и мнений сварщиков, хочу сказать.
Согласен, аппарат, по своим параметрам сварочного процесса, качеству сварки является одним из конкурентом среди достойных, но не хуже и не особо лучше. Шов хороший. Жесткость и разбрызгивание - на любителя. Это по сварке.
Наличие или отсутствие функционала (гор.старт, форс.дуги, антистиг) - это больше маркетинговые штучки. Если у обычного сварного работяги все поджигается, не тухнет и не залипает, то ему эти "фишки" побоку. А для особо замороченных - есть другие аппараты.
Но затем, самое основное, на что акцентируется внимание у торус - это даже не мощность, которая позволяет иметь запас возможностей по сети, проводам, нагрузкам и тд. И даже не вес, при такой мощности (тут подобных нет точно). А выделить можно и нужно - это надежность, выносливость и последующую ремонтопргодность, чем и отличается торус, что и присуще, далеко не всем сварочным аппаратам. Вот этим бы я его выделил и поставил бы в когорту лучших и первых..
А что до ценника.. Меньше не получается. В России производим, работаем и живем. Да и над технологичностью производства нам еще надо работать, уменьшая затраты. Но одно можно сказать, кому нужен надежный и хороший аппарат, для долговременной и постоянной работы, причем, в любых руках, то это торус) Дальше, каждый для себя определяет и соизмеряет сам, стоимость затрат на оборудование и спокойствие завершения работы в срок, как одной из составляющей (надежность оборудования) решения всей задачи.
- 1
-
Вот бы ещё сделали что бы вентилятор ещё какое то время после обесточевания продолжал работать.Даже в самых дешевых китайцах это давно уже сделано. А то вариш,автомат щёлк или свет вырубили и думаеш как там бедные транзисторы сауну принимают.
Для торуса это не страшно, думаю...
если, конечно, не варить пятеркой в смене и в вдруг, выключают свет.. тут, мож чего и будет, но встречаться с подобным явлением, слышать и экспериментировать не приходилось)
А вообще, по поводу отключения вентилятора без нагрузки и продолжения работы, секунд 5 после работы, то в старых торусах этого не будет точно. А в новом, можно будет. По крайней мере, отключение вентилятора без нагрузки, точно.
-
Я не друг. С Валерием незнаком, но за державу обидно. Про Торус есть не только не очень положительные, но так же и хорошие отзывы. А недостатки надо помочь исправить. Чем больше отечественных производителей, тем лучше всем нам.
Да я его пожурил уже в личке, от куда он тут взялся, плюсики мне понастовлял?!)).
Спасибо, конечно, но мне и с минусиками хорошо было. Ну, вот, правда, через меня оно и к аппарату проходило.. а это обидно. Если я эти минусики, мог быть и заслуживаю,то аппарат-то уж точно нет.
Ну, что случилось, то и случилось. Хотя, тут один в поле не воин. Все может и в обратку повернуться))
-
Ремень то ладно,а пряжки на нём какое то убожество.Как будто канцелярские скрепки ,у меня в первый же день они отцепились.Нёс на плече и еле успел подхватить апарат ,пришлось их выкинуть и связать концы ремня собачьим узлом.На первом торус-200 пряжки покачественей были,а тут съэкономили.
Нееет. Ремень - полное г.. было. А щас вот. Стоит, как .. кол))
- 3
-
Спасибо. Хорошо. Поговорю.
А теперь, всем хорошего отдыха и еще раз с праздником!!
-
Да чего этот торус уже тестировать. Оттестирован взад и поперед))
Хотя, я всегда за! Но начальство уже добро не даст...
Да и смысл. Вот если новая какая модель выйдет. Хотя бы и эта доработка с управлением тока по радиоканалу. На эту доработку добро уже дали и идет подготовка.
А прежний торус.. Вон, в прошлом году возили в МОСГАЗ, к Бродягину, варили разными электродами, с напряжением 140-275В. Потом бросили на баластник этот торус 250, отработал он свои 15 мин на токе 225А (100%ПВ), сняли ВАХи, все нормально, все хорошо, как обычно...)) Если интересно, выложу (правда, не все снимали).
Впрочем, был там один эффектный момент)) Посадили торус 250 на нагрузку в 250А с отключенной защитой у аппарата. Краш-тест, так сказать)) Отработал, аж, 21 мин на этом токе в 250А до взрыва транзисторов)))) Прикольно получилось. Если защиту загрубить, то можно писать ПВ100% на токе в 250А) Но собственно, по хорошему, никому это не надо. Так, запас мощности на износостойкость и плохую сеть, да длинные сварочные провода, если кому надо, ну еще хорошее проплавление больших толщин металла, хоть рельсы вари))
Так что, ждем чего-нить новенького, потом можно будет и дать.
-
Валерий,Вы главное скажите,что сие усовершенствование не приведет к лавинообразному увеличению продаж вашей продукции. Это хорошее усовершенствование заставит многих посмотреть в вашу сторону.
Да это ясно! Да мне самому просто приятно! Если это возможно, без особого напряга, какую пользу принести. Потому как, не многое что можно изменить в существующей версии торуса. А новая в разработке. Но у того ручника будет все!) Только не спрашивайте, когда это будет. У нас это протекает очень не скоро, к сожалению((
Что изменилось за этот период по торусам.. Немного. Да там и менять особо нечего. Так, для удобства кой чего.. У всех выходящих теперь индикаторы тока и новый более надежный переменный резистор регулировки тока с удобной ручкой. Проф серию одели резиновый сетевой кабель КГ (до -40) (КГ-ХЛ по заказу, он до -60) с тем же сечением четыре квадрата и в толстый брезентовый переносной ремень, который не прожигается искрами и устойчив к огню. Ремень одновременно можно использовать для переноски, как с короткой в ладоне, так и с длинной - на плече.
А за продажи я не волнуюсь)) У нас все нормально, в рабочем порядке. Не ахти как, но и без провалов. Трудимся. А аппараты востребованы и имеют свой круг покупателей - в основном, это строители-монтажники. И на севере, особо в Якутии наш торус по душе пришелся. Не многие там выживают Ну и попиярюсь немного, приложил письмо. Чего уж, что скрывать, приятно за аппараты.
- 5
-
Цепочка-вчерашний век!Разместите на аппарате кнопку поиска пульта.Нажимаешь на нее, а пульт весело мычит,лает,мяукает или свистит в ответ!
Отлично!
Какие еще варианты по управлению, количество регулировок, наличия дисплея, варианты крепежа, дизайн, размеры, защищенность и прочие удобства.
Очень интересно. Я забросил идею руководству и разработчикам. Нет не сказали, уже радует) И уже есть наличие возможности применения, как с доработкой в аппаратах на руках, так в серийно выпускаемых торусах. Есть свои мысли по управлению и техническому исполнению, дизайну.
А что народ еще скажет?)
П.С.
И однозначно, при удачном исполнении оного проекта, держателям торуса, подключившимся к обсуждению, можно будет прислать эту коробочку для приятного пользования.. безвозмездно, само собой :D
Ну а неименующим торус, подключившимся к обсуждению - за ранее, БОЛЬШОЕ СПАСИБО!)
- 1
-
Если сваривать стык трубы,то нет.Если разные задачи с частой сменой тока-думаю да.
Вот еще одна трудность,которую нужно решить ,перенеся регулятор тока на выносной пульт. Фиксация и переключения тока должны быть четкими.Ясно. Спасибо!
Впрочем, можно иметь и несколько видов пультов.
Но сейчас я прорабатываю вариант пульта с одним регулятором, для работы одной рукой (одним пальцем в рукавице). Настроил и приклеил на магните Или приклеил и настроил). Или, как вариант, положил в карман спецовки не глядя (предварительно этот пульт должен фиксироваться на цепочке через карабин к этой же спецовке/штанам, дабы если промахнешься мимо кармана, не потерять) .
- 1
-
Для задания значение сварочного тока, установленного первым регулятором, достаточно выбрать его переключателем. Таким образом, обеспечивается быстрое переключение между двумя предустановленными значениями тока.Копипаста с их сайта.
Так, какая есть необходимость иметь два предустановленных тока? Это востребованно?
За регулировку 3-5А понял, спасибо.
Правда, мы сейчас, в новых аппаратах, делаем регулировку параметров с дискретностью в 1ед (1А, 1В и тд)
- 1
-
А вот и тот источник, что у наших соседей (через улицу находятся от нас ), тоже с конским ценником 95тр)) http://www.ellab.ru/Pages/KORD250.aspx
А управление током по радио каналу стоит плюс 8тр (в самом низу этой страницы). Звонил только, узнавал))
Спрашиваю, зачем на пульте два регулятора? Для наличия двух настроек - одна для малых токов, другая для больших. Вот токо я не понял, зачем?
Сварные, есть такая надобность, в одном изделии иметь работу с током, допустим 90А и 140А?
По мне, если уже иметь две ручки регулировки тока, так одну сделать грубой настройки тока, а вторую - тонкой.
Как? Или я чего не догоняю?)
- 1
-
Да, есть такие у нас тут недалеко..
Но у их аппаратов ценник под сотню будет..
Ну а по управление подумаем еще раз. В принципе, дело не такое сложное. Только на сколько оно будет востребовано, если ценник поднимется, как минимум, на пару-тройку тысяч рублей.
- 3
-
Валерий,а вы не делаете сварочных источников с управлением силой тока по радиоканалу?
Такая мысль была. С возможностью крепить управлялку на держак, маску или спецовку. Смехом, больше, конечно. Но от смеха до реалии недалече) А что, потребность есть?))
- 1
-
Не хочу раньше времени. уж больно у нас все это долго.. как будто-то они там танки делают))) говорят, "а здесь слабое звено - переделать!! вот так все и ждем)) Выйдет первый серийник, покажу.
- 2
-
-
-
Раз нет, тогда просто хочу вставить и свои пять копеек. для объективности.
- 1
-
Здравствуйте уважаемые!
Столкнулся с таким вот сварочный аппарат ТОРУС 250
Уважаемый, вы проблему решили? Есть у вас еще какие-либо замечания или предложения?
- 2
-
Кроме сварочных аппаратов ещё и блоки питания такие есть?
Нет.
Они просто использовали сварочный инвертор Торус 250, как источник питания, ничего не меняя (мы даже об этом и не знали).
Возможно, они были знакомы с разработками и испытания Астахина В.И. - к.т.н., специалиста в области плазменной обработки металлов, гл.сварщик КРИОГЕНМАШ, топик 26, этой темы.
Он использовал сварочный аппарат Торус, как источник питания для установки плазменной сварки УПС-804.
По поводу этих установок:
Для плазменной сварки отечественная промышленность выпускает установки УПС-301, УПС-501 и УПС-804.
Установка УПС-301 предназначена для механизированной плазменной сварки на постоянном токе прямой полярности изделий из меди и ее сплавов, низколегированных и коррозионностойких сталей и на обратной полярности изделий из алюминия и его сплавов. Эта установка состоит из источника питания с блоком управления и плазмотрона универсальной конструкции. Источник питания обеспечивает импульсный режим и плавное нарастание сварочного тока в режиме постоянного напряжения.
Установка УПС-501 предназначена для автоматической плазменной сварки на постоянном токе прямой и обратной полярности коррозионностойких сталей, алюминия, меди и их сплавов. В ее комплект наряду с источником питания и двумя плазмотронами (на токи 315. и 500 А) входит подвесная самоходная головка, которая состоит из следующих унифицированных узлов: пульта управления, подающего механизма для присадочной проволоки и ходового механизма.
Установка УПС-804 является дальнейшим совершенстованием установки УПС-501 и предназначена для плазменной сварки в среде углекислого газа низкоуглеродистых и низколегированных сталей толщиной 6—12 мм на постоянном токе прямой полярности, а также для сварки продольных и стыковых швов с горизонтальной осью вращения.
- 1
-
На VRTP.ru предложил подключиться к разработке источника питания. Готов 10к руб выделить . Народ там в электронике продвинутый, правда тематика чуть иная, но вдруг заинтересуется кто... Если кому еще интересна тема-подключайтесь... профинансируем, так сказать техническое творчество молодежи в данном направлении. Что же, наши электронщики тупей китайцев? В жизни не поверю!!!!
Нашел, случайно)
Из отчета испытаний лаборатории стекла химико-технологического университета им Д.И. Менделеева, Москва, Россия, 2011г.:
«Сферидизация частиц стекла осуществляется в аргоновой плазме,для создания которой используется модернизированный плазматрон обратной полярности КАМА -1 М с рабочим током до 500 А.»
«На анод плазматрона 2)подается положительный потенциал с инвертерного блока питания ТОРУС 250. Отрицательный потенциал подается на водоохлаждаемый медный псевдокатод.»
http://acct.muctr.ru/media/articles/pdf/2011_25_127_040-043.pdf
Г.Н .Атрощенко ,И.Л .Селиваненко ,В.Н .Сигаев Международная лаборатория функциональных материалов на основе стекла Российского химико-технологического университета им .Д.И .Менделеева ,Москва ,Россия Тема:"СТЕКЛЯННЫЕ МИКРОСФЕРЫ В СИСТЕ МЕY 2 O 3 -Al 2 O 3 -SiO 2С ВЫСОКИМ СОДЕРЖАНИЕМ ИТТРИЯ"
-
Все эти дёргания и насёр - и есть автоматическое "подстраивание" аппарата под "металл".
Спасибо всем за советы!
Возможно, от металла зависит. Хорошо, нужно будет взять нержавейку.
- 1
- 1
Торус 250: обзор и тестирование
в Обзоры, тесты и отзывы
Опубликовано
Там стоят немецкие транзисторы инфинионы 40А. обычно, в таких китайских коробочках ставят 30А и непонятного бренда))
Ну, а за евм, не знаю.. Тоже, мож экономят)