Lohus

(может быть),

А ведь могла вода иметь контакт только с фазным проводом, а с нолем нет. Замкнув цепь, стоя в фазной лужице и коснувшись радиатора отопления, сосед врядли бы заставил своим телом автомат сработать, но ему бы не поздоровилось. Подставляя кастрюльку снизу, "фазная" струйка нас могла нехило "пощекотать". Мы то грамотные, люстру сразу выключили. Но кто даст гарантии, что выключатель разрывает фазу, как это должно быть? Если (может быть) он разрывал ноль, выключив люстру, мы бы гарантированно сделали "электрический стул", и автомат бы уже не выбило т.к. водой в люстре фазу уже не на что "коротить".

 

Вроде по тем же ПУЭ, до осветительных приборов должен идти PE проводник, и не важно, есть на осветительном приборе куда этот PE прикрутить и сколько в нём групп освещения. Хотя, у себя дома, я тоже на это раньше немножко забил, но в ванной старался делать как положено.

 

 

редуктор в щепки...

вот и я смотрю неудобно когда двигатель на такой высоте перед носом болтается. Почему бы не выкинуть штангу и прикрутить только двигатель с муфтой сцепления к самодельному навесному, со своим редуктором и может дополнительным узлом "проскальзывания" при "заклинивании" посторонними предметами.

 

 

на освещение нет смысла ставить УЗО,

Я думаю смысл был, когда у родителей в квартире с люстры полилась струйка воды, особенно когда под неё стали подставлять металлическую кастрюльку, а в это время, сосед этажом выше, метался по мокрому ковру с оторванным от радиатора отопления краником-спускником в руках.

 

 

Это из журнала Работница "СССР" фото?

Такая была ретушь, 1952 год, однако. Есть в ней что-то притягательное и пахнущее ностальгией.

10ма - это ток утечки, превысив который "сработает" УЗО. 10ма лучше для помещений повышенной опасности, как ванная комната, чем при меньшем токе утечки сработает, тем больше шансов не пострадать. У 30ма будет меньше вероятность "ложных" срабатываний.

изверг

 

Изверг это я.

 

 

Не открывать ни перед едой, ни после, ни людям со слабой нервной системой!

 

 

Меня немного вот это смутило:

 

 

 

на крышку ставится сверху(под перемычку из профиля)автомобильный домкрат

 

с приготовлением пищи не очень вяжется. Нет, конечно и виноград для вина пятками давили... Лучше чтоб изделие санстанции на глаза не попадалось.

 

Перфорированный шток, давимый рычагом и штифтуемый под перемычкой выглядел бы уместнее.

Фсё, добили, пошёл накладывать себе "под шубой".

 

 

Я живу в многоквартирном кирпичном доме. Нужно ли мне ставить УЗО перед своими автоматами.?

В новых домах УЗО уже установлены, если в вашем еще нет - желательно установить для собственной безопасности (те, которые на 30ма). Если это будет УЗО, а не дифавтомат, до него должен стоять автомат, который будет спасать УЗО от перегрузок по току.

@круазик, о про кипятильник вспомнил. Сначала в воду, затем в розетку!

Моё детство, лет 12, частный дом, прихожу на кухню, включаю вилку в розетку от переноски висящей на крыльце - тишина, свет не включился, стою думаю, наверное лампочка перегорела. Тут что-то как жахнет у меня над головой, я вилку из розетки и ходу от туда, отец спрашивает "что произошло"? А я откуда знаю, только голова в какой-то "муке". Оказалось у переноски и кипятильника, висевшего (хранившегося) на гвозде вбитом в стену, были одинаковые вилки...

@Фунтик, это как в том анекдоте: "... Они растягиваются"

 

потом я смогу описание каждого фото сделать?

Да, когда файл загрузился, напротив него есть кнопка "Добавить в сообщение", которая добавляет в текст тэг вашей картинки.

Ставите курсор в нужную позицию текста и жмёте эту кнопку.

 

 

вырезаем коронкой большим диаметром чем патрубок заготовку

надо чтоб почти с натягом на патрубок одевалось, но насколько я себе представляю, бывают патрубки с бортиком на конце, с ними так не выйдет.

svarnoi69, Rust_eze, Макс Качалкин, именинники, с Днём рождения вас! Главное - здоровья и сил побольше на всё

@m4shaman1980, в этом файле только результат работы программы раскроя. Сама программа (макрос) в другом екселевcком файле. Тут вроде автор проскакивал: http://www.cyberforum.ru/csharp-beginners/thread1217392.html

Вставляя заглушку-распорку внутрь, не лишним будет над местом растягивания обжать хлипкий патрубок хомутом.

 

 

потому как не все трубы имеют разлиновку по всей длине

Некоторые лучше бы ёе не имели вовсе. Делал дома недавно водопровод для нового санузла из ПП трубы. На купленной трубе увидел штриховую линию, обрадовался, думал будет проще юстировать фитинги на длинных участках. Кода глянул по всей длине трубы, линия шла не по прямой, а винтом и расхождение могло составить градусов 10-15. Отчего трубы попались крученые не знаю.

 

Металлопластик - хорошо и фитинги можно повторно использовать, правда дорогие и сильно заужают проход. Для ПП переходы на металл и американки недешевые, лучше не ошибаться при пайке. Отдельно ПП "гвоздиков" для американок у нас я так и не нашел.

На одном видео видел "хитрость", человек отрезал трубу возле самого фитинга, а вваренную трубу высверливал сверлом диаметром чуть меньшим, чем диаметр отверстия в новом фитинге. После такого "восстановления" фитинг можно было приваривать повторно.

Если не вдаваться в дебри сопромата, а просто взглянуть на сжатие и растягивание трубы в сечении:

когда равномерно стягиваешь трубу снаружи, края трещины упираются друг в друга и труба не ломается, это при условии, что не происходит сдвига краёв трещины относительно друг друга (даже если происходит, края трещины стремяться сместиться наружу, но этому препятствует хомут). Если растягивать изнутри, кромкам ничего не мешает разойтись в разные стороны.

 

Простой пример (очень частный): разрежем кусок трубы вдоль на две половинки и попробуем их сдавливать вместе по распилу или раздвигать, что сделать проще?

Если патрубок имеет трещину, даже если растягивать его мы будем не в районе трещины, то патрубок уже ослаблен, и нет гарантий, что оставшаяся часть выдержит и трещина не пойдёт дальше. Что проще, разорвать кусок пластиковой трубки длинной 5 мм или длиной 20 мм?

Да откройте ж вы кулинарную тему, и сторого ругайте за кулинарные фото в других темах

Мне то сейчас полегче, пообедал.

Зачем нести этот бред? Продажи нужны?

 

Так вроде бы @SAAD рассказывает о "замалчивании" реальных затрат и сомнительной экономии водородных технологий. Наоборот, предупреждает об опасности попасться на удочку продавцов.

 

А вот "кулибинство" с газовыми котлами - это уже чревато. Да и не факт, что экономия 20% пропана покроет затраты на получение водорода.

 

 

 

в природе, в принципе не существует устройств способных работать с КПД более 100%, но моя установка показала столь высокий уровень КПД?  На самом деле все очень  просто: ...

углеводородное топливо было создано природой, соответственно  эта часть энергии является условно бесплатной, и эта халява воспринимается нами как энергия  возникающая из ниоткуда.

 

Слышал про страну, в которой это воспринимали как халяву, ни то чтобы возникала из ниоткуда, а из чужой трубы.

 

 

 

природа позволяет нам использовать очень дешевый вид ископаемой энергии

Природа - да, а государство олигархи - нет, т.к. владеет этими природными ископаемыми, поэтому недёшево.

 

 

 

 

халявной энергии не бывает

Пока остался только солнечный свет. Получить с него энергию - это другой вопрос, но сдвиги есть.

 

 

Весь вечер под впечатлением

 

Вот где впечатления...

 

https://www.youtube.com/watch?v=FUgdWZFMnyA

 

Только не придумали, а как я понял, спёрли идею.

@Виктор 69, спасибо. Так подробно про биметаллическую пластинку не надо было. И про селективность в общих чертах в курсе.

Общее представление про эл-во имею, вот нюансов не знаю и практических знаний у меня маловато, вот порой могу и детские вопросы задавать.

 

 

 

п.5 - ноль вроде можно, землю (PE) нельзя.

 

Не так ?

честно своровал.

 

 

п.8 - слышал про такое, денег стоит, но в случае чего выходит дешевле сгоревшего оборудования в доме.

А для особоопасных помещений УЗО не 10ма?

 

ПУЭ интересная книжица, по ней, в деревянном доме, практически нереально сделать скрытую проводку. Во всяких "фазендах" по ТВ про проводку умалчивают, но то, что попадает в кадр, наводит на мысли что нарушений там выше крыши.

 

 

где прочитать.

ПУЭ ?

 

 

 

если вырубит ноль то можно нехило взбодриться

Это я знаю, потому и написал, что "грамотно".