Hlorofos

@Luza, мда! Дисплей всю дорогу показывал кино «снеговики зимой воруют снег»!

@ВлаДон, воздушка, правильно понимаю? Ужасно длинная шея, это для меня критический момент. Вряд ли рука оценит, тем более привыкнет.

@Steelcar, если нормально не варится, то получится только засрать. Деньги выкинете на ветер.

@Барни, варите как чутьё, металл подсказывает, а скорость нужна при ловле блох.

@Барни, кстати на счёт струйной подачи, используйте полуавтомат на протяжённых швах

@selco, на 240А явно перегрет шов и полон внутри горячих трещин. В металлолом, а сварщиков используемых бешеную скорость и ток на такой толщине, уволить! 180А согласен, в яблочко!!!

@Tuborg, думаю у производителей, сертифицированных по Din plus, не должно быть по идее обмана с оптикой, считаю тут все по честному. У СГ 3Din, tecmen 3.5Din, а вот маленький 715S 2.5Din, разницу небольшую но видно, она примерно такая же как и у СГ в сравнении с фильтрами 730, 815, 820, те в свою очередь темнее примерно настолько же. А что трезвонить, у тебя ведь есть с чем сравнить: Оптрель 2.5, СГ, Линкольн. Вот по идее они и будут в этом порядке темнее, каждая на 0.5Din Но мне покоя не дает другое, кто вбил в голову китайцам (tecmen), что 2.5 - это очень светло и резкий контраст между открытым и закрытым состояниями будет утомлять глаза? Много лет назад, когда впервые услышал о появлении на свет фильтров "хамелеон", представлял себе маску, в открытом состоянии полностью прозрачную. Но каково было мое удивление, что это далеко не так. И не особо то светло в ней. Но зато не припомню, что бы кто-либо жаловался, что работая с пассивным фильтром, или в маске с откидывающимся окошком, уставали глаза. Как по мне, то чем светлее открытое состояние, тем удобнее, ценней, да и круче среди остальных. Имея технологию 2.5Din, а она насколько мне известно отличается и используются уже другие кристаллы, не использовать ее в своих топовых моделях глупо. Кстати, упустил! А может ли СГ быть светлее за счет зеленого оттенка? Думаю может. А был бы желтым, еще светлее бы казался бы при тех же 3 Din. Кто не верит, просто оденьте защитные желтые очки и снимите, вам покажется, что в очках получше видно предметы.

Лично для меня уровень просветленного состояния очень важен, фонарей на масках нет, не всегда удобно и точечное освещение. Недельку поработал в 715s 2.5Din, вернувшись обратно к 730, 815, к XX наконец, ощущаю дефицит света. На XX не так сильно выражено, разница не очень большая, а вот текмены очень темными кажутся.

@Tuborg, а вот тут глянь, в "технические требования" http://www.lincolnelectric.com/en-us/Equipment/welding-gear/Pages/product.aspx?product=K3540-3(LincolnElectric)

пожалуй мы об этом никогда не узнаем. Но видится мне, что массово копировать стали такое оголовье многие производители, но ось как была высоко расположена по старинке, так и осталась. @Tuborg, 3.5Din 100%

по всей видимости, но в характеристиках не указано. Только на фото выше видно, что это отдельный режим. Скорее всего и у Линкольна есть. Оголовье Линкольновское интересное, с таким кронштейнами будет сбалансированно на голове так же как и 3М, наконец то додумались, что его изюминка не в четырех лямках облегания головы, а именно в опущенных вниз шарнирах. Лучше поздно, чем никогда!!!!

@brat_h, и ни намека в маске на tecmen. Пока в оригинале вижу преимущество, 14-15Din сделали. Как с этим у Линкольна?

@caelum, за цену Авроры и близко ничего нет подходящего, тем паче 350А. Располагай вы 400-500 рублей, можно было бы харчами перебрать и посоветовать.

Друзья, если бы по приемлемой цене на Авито не попался Witt, так бы дальше и мешал по такой схеме: Два регулятора расхода GCE, оба давят 4.5bar на выходе фиксированно, по этому оба газа поступают независимо от расхода. Смесь происходит в горелке, не важно инжекционная или нет. По отдельности выставлял расход каждого газа, аргон 15 литров, а СО2, что бы чуть щекотало ухо. Пропорции конечно не измерить, но думаю даже в 1% СО2 попадал. Нержу Меркле прекрасно варил. Но что не нравилось, долгие танцы, пока подберёшь приблизительную пропорцию и «пшик» длинный, при котором сварки нет. А так, если перебиться, то вполне рабочий вариант. Допустим если после горелки-смесителя, перед аппаратом поставить экономайзер, скорее всего и пшик исчезнет, ну и СО2 можно мерить дорогим ротаметром, от 0 до 2 литров, с шагом 0.1л, то и вполне можно обходиться без дорогущих смесителей.

@mehanik1102, надоело мудрить со вторыми ступенями, решил проблему пшиков в одночасье, даже не столько радостно, что избавился от пшиков, хотя шланг можно хоть километр ставить, насколько рад был, что по прошествии недели (баллон закрыт),стрелка манометра не шелохнулась вниз ни на мизер. Ну нет у GCE утечек, хоть ты тресни!!!! Но это решилась проблема избыточного давления одного используемого газа, а приобрев смеситель ВМ-2М, с ним номер с экономайзером на выходе не проходит, расхода нет вообще, как не пытался. У Миротворца получилось, у меня нет. Вышел из положения поставив на выходе из смесителя параллельный клапан и стало все отлично. Мораль, лучше взять электронный смеситель, в покое он не давит в магистраль, клапан в нем перекрыт. На фото слева, явных утечек нет, пеной все мылил, но газ исчезает, а на правой все родное GCE, отлично.

К Гроверсу, что бы баллон не таскать вслед за ним, поставил 10 метров шланг. Магистраль выстреливает избыточным давлением настолько сильно, что поплавок приставного ротаметра устаканивается примерно через 5 секунд, все это время считай, шарик прилипший к потолку. Так вот, хочу крепко "поблагодарить" изготовителя Witt, за расточительный смеситель. Обмануть все же судьбу удалось, параллельно был подключен доп клапан у выхода из смесителя, на Меркле теперь все идеально. А вот опыты с Гроверсом в смесях вынужден прекратить, для него клапана нет, а я не такой богач, при каждом нажатии кнопки, пол баллона в воздух выпускать.

@Steelcar, в полдень попробуй. На моих при любой чувствительности, на солнце, тупо закрыты фильтра и не открываются, пока не убрать из области попадания прямых лучей. А это примерно нужно отвернуться градусов на 70.

@Lavr, согласен, это при долгих годах производства масок и с/ф, до сих пор выпускаются с кучей косяков. Я очень верю, что в скором времени эти моменты устранят, но нужно было ещё вчера.

@тор, на моей постоянный, безотказно работает. Если сама закрылась, то лезу сразу за телефоном, должен позвонить!

Китайцы похоже перестраховались, даже на минимальной чувствительности фильтра 715,730,815, закрыты на глухо при попадании солнечных лучей на датчики. На Tig DC ток 10А, на вытянутой руке, на дугу срабатывают четко, и не открываются, это при почти минимальной чувствительности. СГ так себя ведёт при чувствительности «3», если ниже, то происходят сбои. В общем, на завод претензии отправлены, ждём.

@Глобул, Саня, а какие максимальные токи и толщины у вас присутствуют?

@Георгий 11, ни с того, ни с сего взяли и обидели человека. Ты таким фотки заводских швов показывай, УАЗ например!

@Мадест, конечно попробую, вся компектуха под 0.8 люминь лежит в упаковках, все никак не доберусь. Люминь 0.8 проволокой не варил ни разу, буду пробовать. Хотя перегородки баков, 1.2 мм проволокой прекрасно варит.

@Глобул, в том, что та же нержа себя ведет точно так же, как и при ТИГ сварке, а мы давно импульс используем при работе с ней, ведь так? В двойном пульсе тоже самое, нагрев, пауза чередуются, тепла меньше в металл идет. Есть разница? Первое фото одиночный пульс, второе двойной. Токи одинаковы. .

Для тех, кому неинтересно, кто сомневается в необходимости (пользе) двойного пульса. https://youtu.be/bJTzqdZ63TA https://youtu.be/HE6PdoN8c2s