Максимилиан

С чего это вдруг Andrew стал крайним? Он не организатор и тем более не спонсор, а просто любезно предоставил площадку для конкурса.

К сожалению "Мотороллер не мой! Я просто разместил объяву!" тут не срабатывает и репутационные риски ложатся на площадку. Кто был организатором очень скоро и не вспомнится.

 

Я тоже так считаю, неделю по обсуждают и страсти стихнут.

Не знаю найдутся ли ложки, но осадок останется.

 

 

ведь это был всего лишь конкурс, продуманный он был или нет...но мы все приняли в нем участие, а значит приняли все правила безоговорочно

Только наличие бригадного подряда среди награжденных, ИМХО, "немного" не вписывается в правила индивидуального конкурса - ну если организаторам можно "огибать" правила, то уж участникам и подавно…  Да и вроде нет там пунктов про "не бузить"…
Могу внести свои 2 копейки.
Я не знаю был-ли репортаж по ТВ случайным или планом, но мне показалось, что с этого момента для части организаторов задача была уже перевыполнена и можно было расходиться, а Andrew остался крайним.
В любом конкурсе, с историей и т.д. всегда есть споры - это нормально (я по части фото выигрывал дюже много), но некий общий уровень надо блюсти. Отжигать - это хорошо, но в меру. Добавляйте спец. категории, отдельные номинации, но когда так все в кучу, то и ответная реакция соответствует.
Я могу понять, что большая часть сфотографирована ночью в подвале на утюг (чур, не обижаться, модный и классный утюг!), поэтому, наверное, оценивалась идея (хотя у меня идеи-то и нет… хм…), но по итогам мне реально неприятно видеть свои фото рядом с ржавыми дисками и необработанными швами... Вот теперь сиди и думай в праздник как выпилить свои фото, чтобы никто не увидел и гугл. не проиндексировал. Уж извините...
 

Трэш… к сожалению в прямом смысле этого слова…

Что-то где-то пошло не так... Если 2-3 работы я могу понять, то остальное выше моего понимания. А нельзя случайно взять самоотвод? Я, пожалуй, еще не дорос до столь современного прочтения искусства.

 

 

Что за станочек у Вас для гибки (который с электромотором)?

У меня все ручное... Чтобы не рекламировать магазины - вот точно такой:

http://www.harborfreight.com/gear-driven-ring-roller-36790.html

(очень хочу его переделать, но учитывая что достаю раз в год, то все руки не доходят... на нерже очень уж быстро вся эта китайщина разбалтывается)

 

П.С. Годы суровые - поэтому снеговик худенький и головастый...

В силу разных логистических вопросов сменил я место заправки баллона аргоном (другой производитель, а не просто точка).

К аргону претензий как-бы нет: шов, по крайней мере, на нерже не хуже чем был раньше; дуга стартует, не гаснет, вольфрам на вид чистенький…

НО! Если раньше высокочастотный старт "взвизгнет", стрельнет искрой и загорится дуга, то сейчас на электроде появляется неоновый шарик, который с неким странным звуком (как выдох) сваливается в материал, становясь дугой…

Если ради эксперимента срезать предгаз или взять материал погрязнее, то HF старт как обычно пищит, стреляет искрами... Более того субъективно стартовать на очень малых токах стало проще. В момент появления "неонового шарика" HF уже не слышно, да и совсем его не слышно - надеюсь газовый разрядник и HF плата дольше проживет... Ну, как-бы негатива нет, но и такого раньше не было, а это повод разобраться.

 

Я схожу с ума? Это в аргоне другие примеси, тоже инертные, но с таким эффектом? Просто совпадение и дело не в газе?

Если все упаковать в медь или в алюминий, то хуже точно не будет, особенно если задача не разовая, а так неплохо бы понимать толщину, форму и т.д.

Я теплоотводы делаю даже для самых простеньких задач - меньше чистить – уже плюс.

Руки дошли протестировать появившиеся в наличии листы 1105.

Отрезал от 1мм листа полоску, разрезал на кусочки. Наплавил пару валиков, поигрался с дугой, все воде ок... Решил проверить, заварив в кольцо, какую нагрузку потянет (в тот прекрасный момент осознание того, что надо варить встык 1мм полоски алюминия со всеми вытекающими, не проявилось ). Шов не гордость, но сойдет (фото 1). Дальше подвес, цепь, груз… 20 - 40 - 60кг (фото 2). Учитывая, что карабины стали рвать металл на перегибе - тестировать дальше было бессмысленно (фото 3). Ну и напоследок все швы пошли под молоток (фото 4) - хрупкость есть, но сравнимая с базовым металлом.

Вывод: для моих технических целей (полочки, перегородки и т.д.) - да это просто подарок – никаких проблем, точно не сложнее чем 6063 варить. Присадка 5356 сдружилась с данным сплавам вроде неплохо.

Понравились мне тут сиденья от барного стула, только сам стул у меня не к селу не к городу, а нужен табурет (изобретать табурет оказалось не так просто ;-). Родился крестовидный дизайн, ну а прежде чем мучиться с нарезанием нержавейки, сделал макет из алюминия. Теперь даже задумался, не сделать ли всех его собратьев из алюминия.

 

 

П.С. Все-таки есть в России какая-то природная аномалия, почему у совершенно непьющего человека 1 января трясутся руки - это загадка.

В Вашем случае-заводской брак...

Вот это да... Самым неожиданным образом ремонт закончился признанием брака и обменом на новое (пока не получил подробного ответа что было, правда)... Надо теперь бороть неприятный мысль в голове - что вот-вот оно снова... А брак похоже всеже был, такое ощущение что ампер 20-30 минимум в горелку добавилось (при тех-же 90-120 на табло).

Максимилиан. ))) Я так понимаю улучшать газовую защиту бесполезно? Налет будет всегда только в меньших колличествах?

А газ тут в какой-то степени вторичен, ну если только колпаком совсем накрыть, но это не решит главную проблему - обеднение сплава. У магния т. плавления почти как у алюминия и плавяться они вместе красиво, а вот температура кипения как у цинка  - вот он и летит (всего + 250гр от плавления и закипел), поэтому надо играть с тепловложениями и скоростью, а черная копоть - это удобный индикатор.

Наверное раскаленный магний покидая пределы газовой защиты реагирует с углекислым газом воздуха, но почему он не реагирует со свободным кислородом и не выпадает в белый порошок?

Уточню, не черное магний - а причина магний. И с кислородом он реагирует, но с co2 реакция куда активнее и черный налет виднее чем белый (учитывая белый налет оксида алюминия). Там еще и нитрид образуется, но сразу разрушается, а могли бы иметь зеленоватый-люнинисцентный налет

Хотите пожар до небес - попробуйте тушить горящий магний углекислотой.

То что у вас на картинке - это для 9-той горелки (на картинке вверху, слева цангодержатель ее), а ряд внизу это для 17-й и 26-й горелки - и они малость побрутальнее... и резьба там другая...

Есть правда stubby collet цангодержатели (чтоб сопла от 9-й на 17-ю и 26-ю накручивать, на фото справа)...

Вот как-то так, где купить в москве незнаю, нижний ряд для 17/26 я могу продать - давно без дела лежит, стучитесь в л.с. а верхний в китае самое простое наверное...

 

Теория нам говорит что это Магний и такой налет свойственет богатым магнием сплавам, особенно если и варяться они чем-то богатым магнием (5356) например. Испаряется, улетает и дает черную каемку при резком окислении. Даже на TIG сварке на -рестарте шва или от прихватки (пока одно место греется) нормальное явление с 5356 на АМг или 6063(АД31) - если сам шов блестит, а снаружи черный налет, то все как-бы нормально.

Ухты, простите, просто интересно, а зачем такие ? где используются ?

Ну скажем внутренний угол 2-х свариваемых боксов, только не под 90, а под 45 например, когда горелка физически не влезает... можно газку побольше и электрод посильнее вывести, а можно такое сопло или его еще более длинного собрата... удлиннитель мастерства  

Страна? Город? Какая горелка? На газ. линзу или обычные?

Вот например:

http://www.riverweldstore.com/index.php?main_page=index&cPath=1895

http://www.riverweldstore.com/index.php?main_page=index&cPath=1896

@Максимилиан, это совсем не то - заглушки для труб. 

Заглушка только последняя ссылка.

Первая и вторая с подачей и выпуском газа и т.д. Первая, выглядит вот так:

 http://www.intercononline.com/welding/maxi_purge_kit.jpg

Хочу увидеть трубу набитую пакетами и изолентой в 10-20см от места сварки.

Как-то искал заводские приспособы для поддува, но нашел только информацию, что они существуют в природе, но где их можно взять - не понятно.

Даже на ebay продаются и не то что-бы очень золотая цена получается.

http://www.ebay.com/itm/Pipe-Purge-Baffle-Kit-for-TIG-Purge-Gas-Welding-/370472307571?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item5641decb73

http://www.ebay.com/itm/Economy-Tandem-Purge-Bladder-Kit-for-Pipe-Welding-/370472264608?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item5641de23a0

http://www.ebay.com/itm/Cast-Aluminum-Expansion-Purge-Plug-TIG-Welding-/370472490957?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item95037dc1ba

 

Но уклон только трубопроводный (и размерности тоже).

В чем может быть причина??

Я бы проводку проверил для начала. Может провод тонковат или петель много на кабеле, тогда сеть может просидать, но хороший агрегат должен из последних сил ток держать до ухода в защиту.

Подскажите, кто-то имел дело с листами из алюминиевых сплавов 1105 или ВД1? Интересует вопрос свариваемости. Информация, которую нашел крайне скудная. Понятно, что вторичные сплавы почти из "отходов" и состав "плавающий", ясно, что практически дюраль, но вроде как свариваемые.
Функции стоят облицовочные (с очень небольшими нагрузками) на профильные конструкции, заказывать надо, а проверить вживую нет возможности. Если можно короткими швами подцепить и прицепить, то будет уже прекрасно.

Граждане,можно ли задувать ёмкость не аргоном,а углекислотой из тушилки (для экономии) ?

Углекислотой точно ненадо, да и экономия сомнительная... Вот азотом люди пользуются (есть вопрос к титаносодержащим нержам и возможной хрупкости шва, но не пробовал - не знаю). А так надо цены региональные понимать, в Москве азот раза в полтора дешевле, углекислота почти как аргон. В Калифорнии аргон в цену гелия (кое где в азии сравнимо), и надышаться гелия и начать песни "песклявить" любимая забава была, в Москве так не забалуеш.

Всё хорошо, но вот с ручками натрах.. намучался   Предлагал сделать на заклёпках: и быстрее, и металл после сварки не ведёт. Всё-таки пруток 6мм, жесть 1 мм, да ручки  под углом к поверхности...

Пришлось недаво изобретать способ крепления трубки 20x1 к прутку 8 (вроде как перильца, для человека после операции на ногах, и должно быть крепко, почти как турник пользуется, но и "незаметно" в интерьере).

В итоге пруток пропущен снизу насквозь и проварено вокруг, а вот сверху дырка 4-5мм и пруток сточен полукругом и прижат изнутри, небольшая заварка дырки и получается что-то типо сварной заклепки что-ли... стачивается под ноль одинм движением УШМ а главное ни одну не повело (тоесть труба пруток чуть затянула наверное, но труба ровная).

Это я к тому, что может ручки так крепить? (изнутри)