Reankor 2002

http://www.youtube.com/watch?v=D-E3XpbuPbY

http://i.piccy.info/i9/07921b0b431ba2e247a4668340ae8915/1386160942/75454/568570/Kopyia_Yzobrazhenye_1076_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-12-04-12-42/i9-5541567/706x605-r/i.gif

...надпись на футболке...

http://forum.guns.ru/forummessage/36/229918.html

Ух ты! От Blaser неожидал "спарки"

Blaser R93 Duo Luxus

https://www.google.ru/search?q=Blaser+R93+Duo+Luxus&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=vKKYUs7UIseStQaHzoHICA&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1243&bih=639#imgdii=_

http://s019.radikal.ru/i626/1311/62/608be2578ba0.jpg

http://s017.radikal.ru/i404/1311/dd/3d6eeaec9b26.jpg

http://s018.radikal.ru/i507/1311/68/1d20d78c1b8e.jpg

http://s016.radikal.ru/i336/1311/dd/e4755400bcb6.jpg

http://i036.radikal.ru/0907/62/d75a586d431d.jpg

http://s16.radikal.ru/i191/0907/49/33566954635f.jpg

https://reloading.cc/forum/forumdisplay.php?f=22

http://forum.guns.ru/forummessage/132/1162575.html

http://forum.guns.ru/forummessage/132/1170881.html

Мне всегда интересно было, как прогрессивную нарезку делают? Ковать не получится однозначно.

Под копир.

Типа такого.

http://pic20.picturetrail.com/VOL12/1104763/23549184/393218372.jpg

Разве не приятно, что хоть кто то пытается сделать что то хорошее...

http://www.youtube.com/watch?v=FFWuJTfRDpI

посмотреть бы аналоги которых она перестреляла...но в таких кино их не покажут

Первые два места  из 127 участников и 8 стран где производили лучшие снайперские винтовки...

http://army-news.ru/2013/06/vintovka-orsis-t-5000-vnov-pomogla-zavoevat-zoloto/

...есть реальные результаты и ваши слова...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zo-BSAKod14

Принципиально ничего не изменилось, а возможно и ухудшилось.

Это понятно, но при тех же конструкциях, точность возросла намного.

Я правильно понял, лучше калаша и СВД нет на белом свете?

я же говорил..завязывай))) мы с сомом психи на эту тему

Та я тоже не сильно здоровый на эту тему.

Труба в трубу, и любой опорный подшипник...

http://i057.radikal.ru/1311/58/25a11ce67a19.jpg

Лафетная система задумана как раз для решения проблемы отвода от ствола импульсов и реакций от оружия и стрелка в начале выстрела.

Неправильно, импульс, или калебания ствола ни куда не деваются, для этого ствол вывешивается - убираются лишние точки опоры, что бы эти самые калебания всегда были одинаковые, а откат убирает отдачу и производит перезарядку заряда, отдача происходит только после того как пуля покинула ствол, поэтому болтающийся ствол не может дать точности.

Я не сказал что они Российского производства, я сказал что на Орсисе стоят лучшие станки на всю Российскую територию

При таких системах страдает точность.

 

она чуточку лучше америкосового гаранда времён второй мировой

Пока еще ни одно старье не обстреляло даже обычный Рем 700...

1-хорошо что приклад регулируемый..и очень фигово что не дотянули опорную точку до оси ствола    и запарили выпендрёжем с пяткой..пятка должна быть прямая-это истина

 

??? индивидуальный подгон никто не отменял, так что истина размытая...

 

2-лучше бы сделали буллпап...конструкции хватит чтоб и приклад регулировать и чтоб наши пацаны в бэтрах стволы им не гнули..с такой дылдой не повыпрыгиваешь из техники..и на булле можно сделать ствол длиннее..был бы плюс к меткости и дальности выстрела..и потенциал магнума больше был

 

Булпаб - тактическое оружие - это снайперское...

 

3-к  обьёму магаза претензий нет)))) с такими данными ей лучше быть 15

 

Пяти достаточно - это оружие одного выстрела...

 

4-полоска что спасает оптику от нагрева ствола надо ближе к линзе и длиннее..а тут ограничились    размерами хомута сошек..да и давно пора придумывать другую холодильную камеру

 

Это не антимеражная лента, это вторая планка вивера для ночной насадки перед оптикой...

 

5-жесткость ствола фрезероваными ребрами..лучше бы шестигранник сделали

 

Обычный канилированный ствол...

 

6-нарезка ствола как всегда "обезьянская"...такую нарезь можно и дома на коленке делать победитовым сверлом и молотком

 

Не знаю как дома, но станки лучшие в России...

 

7-тяжеловатая..аналоги на пары кг легче...снайперам бегать приходится много..а с такой железякой- смерть через ноги

 

 

Аналоги на пару кил тяжелее, рем 700 под 8 кило...

 

8-начальная скорость пули...чуть чуть больше мосина (а мосе сто лет)    отсюда и прицельная дальность такая маленькая  

 

Начальная скорость пули от винтовки не зависит, а от пули и заряда, в одном и том же калибре может быть разница до 200 метров\с

 

есть куча винтовок прошлого тысячелетия в порядки раз лучше этой винты

 

Куча есть а которые могут точно стрелять - единици...

 

((( может массовое производство потянет эту железяку и инструкция по применению -забросаем врага как шапками- наши ружейные заводы меня всё больше и больше расстраивают наверно там такаяже политика эпохи массового потребителя идёт -покупайте люди мусор-ибо этого мусора у нас дофигищщщщщи- она ненамного лучше той что у тебя сейчас на руках оценка-ну хорошая охотничья ружбайка

2011 - 2012 - 2013 ...

При чем здесь винчестер, эта винтовка у же несколько лет обстреливает по точности лучшие мировые аналоги.

http://www.youtube.com/watch?v=eIOqakmIDAQ

http://www.youtube.com/watch?v=eCJPo5iKZOk

СВД это не поможет, так как полуавтомат, газовая трубка есть второй точкой опоры, и вывешивать ствол нет смысла.

Стволы вывешиваются не только толстые, но и обычные.

Она и так уже вошла - Орсис 5000.

http://s018.radikal.ru/i523/1311/16/e89a9c601373.jpg