Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Фотография

Ночные чтения

рекомендации и советы книги вопрос

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 233

#101 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 28 Февраль 2015 09:34

Сегодня праздник у ребят
Ликует пионерия
Борис Ефимовича ждет
Лаврентий Палыч Берия1722312_20150228011847.gif Как говаривал "Кирпич" - "От живого от тебя толку мало". Так и в случае с Немцовым. Живой был безвредный, стал покойником - еще доставит.Лично мне Немцова совсем не жаль, та еще падаль родом из благословенных 90-х, но очевидно, что он кому-то понадобился в виде трупа аккурат под мартовскую митинговую активность. Как это любят называть - сакральная жертва, хотя какая там сакральность в Немцове, на котором клейма негде ставить. Собственно, смерть Немцова, выгодна только тем, кто хочет стремительно раскачать ситуацию не дожидаясь долговременных последствий санкций. Как этот "сакральный" труп будут разыгрывать, увидим уже в ближайшие дни. Полагаю, не заставят себя ждать и обвинения из Вашингтона на тему "отстрела" оппозиционеров.http://colonelcassad...727.html#cutid1


Сообщение отредактировал Гржемелик: 28 Февраль 2015 09:37

  • 0

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107





#102 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 28 Февраль 2015 10:45

Ахтунг!Стенания "либерастов" на ресурсе "Открытая Россия".....

На Большом Каменном мосту был убит сопредседатель РПР-ПАРНАС бывший вице-премьер РФ Борис Немцов. Владимир Рыжков, до недавнего времени входивший в президиум РПР-ПАРНАС, прокомментировал произошедшее в разговоре с Открытой Россией.

«Я абсолютно шокирован. Это первый случай политического убийства за многие годы, убийства политика федерального масштаба. Мы отвыкли от политических убийств. Экстраординарное, шокирующее событие.

Все это происходит на фоне «антимайданов», тренировочных лагерей для противников оппозиции, на фоне легализации фашистского термина «пятая колонна». У меня нет никаких конкретных версий произошедшего. Политическую ответственность за произошедшее несет власть».

Сопредседатель РПР-ПАРНАС, бывший премьер-министр Михаил Касьянов:

«Комментарий очень простой: ублюдки. Убили моего друга в центре Москвы, у Кремлевской стены. Демонстративно, четыре выстрела. Это демонстрация всем нам, всем, всем свободомыслящими людям Россия. Как со свободным словом расправляются в нынешней России. Могли бы мы еще вчера представить, что лидера оппозиции убивают у кремлевской стены? Не могли. Страна катится в пропасть. Ужасно», — сказал Касьянов в телефонном разговоре с Открытой Россией. Он отказался комментировать возможное изменение планов РПР-ПАРНАС на предстоящий марш «Весна».

Вице-спикер Госдумы, секретарь президиума «Единой России» Сергей Неверов в беседе с ТАСС назвал убийство Немцова «дерзким преступлением» и выразил соболезнованиям родным и близким политика.

Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин заявил агентству, что президент Владимир Путин должен взять расследование покушения на Немцова под особый контроль. «Это чудовищное преступление связано с политической деятельностью Бориса Немцова. Это вызов не только оппозиции, но и руководству страны», — передает слова Митрохина агентство.

Журналист Ксения Собчак, лично знакомая с Немцовым, выехала на место убийство. Она возлагает ответственность на смерть политика на средства массовой информации, ведущие пропагандистскую борьбу против оппозиции. «...Ответственность лежит на всех "соловьевых" и "зейналовых", кто каждый день лжет и разжигает. На каждом рупоре этой идеологической войны», — написала Собчак в своем микроблоге.

«Соединенные Штаты осуждают жестокое убийство Бориса Немцова и призывают власти России провести оперативное, беспристрастное и прозрачное расследование обстоятельств убийства, обеспечить справедливое наказание для тех, кто несет ответственность за это жестокую расправу», — говорится в заявлении Барака Обамы. По мнению президента США, Немцов был «неустанным защитником своей страны» и «смело посвящал себя борьбе с коррупцией», а с его смертью «российский народ потерял одного из самых самоотверженных и убедительных борцов за свои права». Обама отмечает, что познакомился с Немцовым во время визита в Москву в 2009 году.

Глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер считает убийство Немцова «актом политического террора». «Убийство Бориса Немцова было актом политического террора, в этом не сомневайтесь. Немцов планировал разоблачить путинскую войну в Украине», — написал Браудер в своем микроблоге. Он также отметил, что Немцов был «смелым и достойным мужчиной», который «поднимался на борьбу со злом в России, когда боялись другие».

Ведущий «Эха Москвы» Виталий Дымарский, с которым Немцов беседовал в эфире за несколько часов до смерти, поделился впечатлениями с Открытой Россией:
«Нет слов выразить все свои чувства по поводу смерти Бориса Немцова. Это особенно ощущается, когда ты с человеком виделся буквально за два часа до случившегося — а именно так происходило в пятницу вечером. Он был у меня с Ксенией Лариной в эфире, весь эфир был посвящен предстоящему маршу, это был эфир специально для информирования публики. Мы говорили вне эфира на разные темы, Борис сказал любопытную вещь относительно оценки себя. Я высказался в том духе, что мероприятие обезличено, ему не хватает личностей оппозиционеров — на это Борис ответил, что так было сделано намеренно, исходя из данных соцопросов — он сказал, что лично у него рейтинг в 1%.

В 21:30 мы вышли из студии втроем, договорились в воскресенье увидеться. Он со смехом рассказывал, что на НТВ покажут очередной разоблачительный фильм — и вот. Все эти "анатомии протеста" создают и воспитывают эту мерзость, эту ненависть, которая не останавливается перед убийствами».https://openrussia.org/post/view/3039/


  • 0

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107


#103 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 28 Февраль 2015 12:25

По словам медиков, причиной смерти стало внутреннее кровоизлияние. Как сообщается на портале dni.ru, первая пуля попала в шею и прошла по касательной в голову, вторая поразила лёгкое, сломав при этом два ребра, третья попала в сердце, четвертая задела печень и желудок. Спутница Немцова жива: её тут же увезли на допрос, никому из журналистов с ней пообщаться не удалось. Правоохранительные органы установили маршрут пары: они поужинали в ресторане ГУМа и решили прогуляться через Красную Площадь в сторону Васильевского спуска. В данный момент с записями камер наблюдения работают эксперты. По информации ТАСС, в Москве в последние часы введён план «Перехват» — марка автомобиля белого цвета, на котором скрылся неизветсный (или неизветсные) установлена, но пока не сообщается в интересах следствия. По данным Lifenews, в квартире Немцова сейчас проходят обыски: следователи намереваются изъять все документы, связанные с политической и бизнес-деятельностью убитого.%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F%20%D0%AF%D1%88%http://www.business-...article/126795/71724.jpg


Сообщение отредактировал Гржемелик: 28 Февраль 2015 12:26

  • 0

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107


#104 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 28 Февраль 2015 12:31

11 февраля 1945 года в Ялте лидеры СССР, США и Великобритании - Сталин, Рузвельт и Черчилль определили миропорядок на следующие полвека, вплоть до распада СССР. «Большая тройка» договорилась о разделе сфер влияния в освобожденной Европе, начертила послевоенные границы, решила создать ООН. Сегодня, через 70 лет, политики заговорили о новом перекраивании мира. Запад готов начать новую холодную войну с Россией, которая рискует обернуться горячей. Реальна ли Третья мировая война? Об этом «КП» поговорила с главой Фонда исторической перспективы, доктором исторических наук Натальей Нарочницкой. Наш разговор состоялся в той же самой Ялте в кулуарах международной конференции, организованной по случаю юбилейной даты Фондом развития гражданского общества, Фондом исторической перспективы и Международной Ассоциацией Фондов мира.

- Наталья Алексеевна, к чему сейчас обсуждать итоги Ялты-1945? Мир уже совсем не тот, что 70 лет назад.

- Да, сегодня политический фон очень отличается от того духа Ялты, который сподвиг Сталина, Рузвельта и Черчилля, несмотря на разные геополитические интересы и личные амбиции, прийти к согласию. Ялта обеспечила управляемый мир без хаоса. Сейчас мы видим отказ от ялтинской системы. Это привело к тому, что уже в самой Европе начали рушиться границы, возникли нестабильные государства. Стремление Запада не допустить возникновения никакого игрока, с которым нужно было бы считаться после исчезновения СССР, побудило его действовать настолько безрассудно, что миропорядок просто взорван.http://www.dynacon.r.../articles/4772/


  • 0

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107


#105 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 28 Февраль 2015 12:37

dhvb.jpg

ПРЕДИСЛОВИЕ. НОВАЯ СТАРАЯ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА

События 2014 года, прежде всего украинский кризис, обозначивший диаметрально противоположные подходы России и Запада, антироссийские меры, санкции, контрсанкции и ужесточение внешнеполитической риторики ряда держав, вновь вывели на первые полосы СМИ термин «холодная война». При этом контролируемые западным финансовым капиталом информационные агентства виновником этой новой старой войны однозначно объявляют Россию и персонально президента Путина: мол, это он вернул мир к состоянию холода в отношениях с США и Западной Европой. Вновь заговорили о возрождении «империи зла», возобновлении гонки вооружений и пр., и пр. Президент США 24 сентября 2014 г. с трибуны Генеральной ассамблеи ООН назвал Россию (российскую агрессию в Европе) в числе трёх главных угроз и вызовов человечеству и призвал мировое сообщество противостоять этой угрозе.

Выражение «холодная война» первым из политиков употребил 16 апреля 1947 года Бернард Барух, советник президента США Трумэна, в речи перед палатой представителей штата Южная Каролина[1]. На тот момент это был новый термин в политическом лексиконе. Обобщая определения из различных энциклопедических источников, можно прийти к выводу, что холодная война — это глобальная геополитическая конфронтация между СССР и США и возглавляемыми ими системами (в геополитической терминологии: суши и моря; в терминологии классического обществоведения: социализма и капитализма) в период с середины 40-х до начала 90-х гг. ХХ столетия. При этом обычно подчёркивается, что данный тип противоборства связан с отсутствием у агрессивной стороны превосходства в военной силе для разгрома или подчинения геополитического соперника вооружённым путём.

Однако чисто энциклопедический подход освещает лишь употребление того или иного термина в рамках определённой исторической эпохи и в характерной для неё концептуализации. Возникает резонный вопрос: разве до 1945 г. у нас не было геополитического противоборства с Западом? А что такое взращивание Гитлера, поощрение движения Германии на Восток, Мюнхенский сговор? И это только примеры из истории XX века. Автор лучших в России учебников по геополитике Н.А. Нартов утверждает: «Первые залпы «холодной войны» по Российской империи прозвучали в конце ХIХ в. Парадокс состоит в том, что эти залпы были беззвучными. …Последний генерал-фельдмаршал России Милютин, генералы и полковники русского Генерального штаба (А. Вандам, В. Семёнов-Тянь-Шанский и др.) утверждали, что Англия, а в меньшей степени Франция вели против России дипломатическую, информационную, экономическую войны»[2]. И это закономерный процесс геополитического противоборства в периоды, когда не ведутся войны классического типа.

Анализ каждой эпохи должен опираться на учёт и оценку факторов, имеющих важное значение именно для данной эпохи. Однако это не отменяет наличия констант и стратегических целей, актуальных в разные века и преемственных по отношению друг к другу. Можно наглядно показать, что противостояние двух цивилизаций продолжалось несколько веков, то обостряясь, вплоть до «горячей» войны, то затухая, то проявляясь со всей очевидностью, то уходя в плоскость тайных, закулисных союзов и интриг против России. Даже союзнические отношения в мировых войнах (Антанта, антигитлеровская коалиция) не опровергали этих закономерностей. Запад никогда не останавливал своей тайной подрывной деятельности внутри нашей страны, финансирования врагов России как в её границах, так и за рубежом, выработки проектов расчленения нашего Отечества на несколько зависимых территорий.

Можно не называть эту долгоиграющую войну «холодной» ради чистоты историографического диагноза. Но уже в XV–XVI веках многие перечисленные выше виды враждебной деятельности использовались западными державами и институтами против нашей страны. В течение пяти веков Рим, Лондон, Париж, Берлин, Стокгольм рассматривали Россию как объект возможной колонизации. К нам присылали разведчиков, которые искали слабые места нашего государства, составляли планы военной интервенции. За западное золото готовились агенты влияния, формировалась «пятая колонна».

Иван Грозный в ходе двух волн реформ (земские реформы и затем опричные реформы) заложил иммунные механизмы, которые не позволили государству погибнуть в ходе первого Смутного времени в начале XVII века. Верхушка самых активных сторонников Запада и польских «шляхетских свобод» была уничтожена в опричнине, а оставшиеся «западники» не имели достаточно влияния, чтобы заставить русское общество смириться с принятием унии и вхождением в орбиту западных держав.http://dynacon.ru/co...ticles/4409/#a1


  • 0

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107


#106 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 28 Февраль 2015 12:39

Михаил Хазин

Еще три года назад, до украинских событий и резкого изменения нефтедолларовой конъюнктуры, известный экономист, член Изборского клуба Михаил Хазин прогнозировал масштабное падение покупательной способности населения России и превращение среднего класса в «новых нищих». Первые признаки уже налицо.

- Михаил Леонидович, что происходит?

- Мир стоит на пороге тотальной политической катастрофы, которая является следствием катастрофы экономической. И дело не в том, что упадет уровень жизни населения. Ну, упадет и упадет - не в первый раз. Проблема в том, что консервативные ценности, в рамках которых происходило управление социумом в большинстве стран мира, перестают работать. Людям долго объясняли, что такое хорошо и что такое плохо, как вдруг либеральная революция! На Западе она началась в 1980-е годы, у нас - в 1990-е. Уже выросло два поколения людей, которые, мягко говоря, не очень-то консервативны. Правда, в нашей стране сломать эту матрицу не удалось. В Высшей школе экономики было проведено анкетирование, и на вопрос, готовы ли вы пожертвовать личными интересами ради интересов страны, 80% студентов «вышки» сказали: да, готовы.

- То есть совсем не либеральный ответ, и это в одном из самых прозападных вузов России...

- Вот именно. Сегодня управление обществом идет по линии среднего класса. Проще говоря, людям давали достаточно денег для безбедной жизни, но требовали от них соблюдения правил игры. Все бы ничего, но такого количества денег больше не будет. В результате кризиса средний класс истончается. Но представители этого класса еще помнят, что у них было некоторое благосостояние. И начинают понимать, что его может уже не быть никогда. Это дикий потенциал, разрушительный. В большей степени это касается США и Западной Европы...http://www.dynacon.r.../articles/4902/


  • 0

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107


#107 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 28 Февраль 2015 12:44

Славянский холокост

Жорес Алферов

Жива ли наша наука? Как нужно развивать ее? Об этом, а также о своем отношении к нынешним реформам РАН и образования, к ситуации на Украине поведал в четверг в Союзе журналистов Москвы в рамках программы «Открытый диалог» лауреат Нобелевской премии, академик РАН Жорес Иванович АЛФЕРОВ.

О выборе перспективных направлений в науке

«Нужно, чтобы политическое руководство привлекало к решению этих проблем настоящих ученых. Я скажу очень простую вещь: перечислить критические технологии, на первый взгляд, не сложно, - всем вроде очевидно, по каким направлениям развивается мир. Вспомните, как сложно было подниматься стране после войны: нужно было восстанавливать всю европейскую часть, решать атомную проблему. Кинули все силы на создание атомной бомбы, - всем же «было очевидно», что надо развивать это направление, а вот в компьютерных технологиях отстали. Почему так произошло? Почему никто не подумал об этом важном направлении науки? Поэтому еще раз повторяю, - чиновникам надо ориентироваться только на мнение ученых, которые знают лучше, что сегодня требует особого внимания».

О едином учебнике истории

«Единый он будет или нет, - историю надо отстаивать по-настоящему. Кому-нибудь в голову приходило еще 5-10 лет назад, что мы можем получить то, что получили на Украине? До последнего времени я на Украине бывал каждый год. У меня там погиб мой старший брат. Он похоронен в братской могиле, в деревне Хильки Черкасской области. Я помню, как приехал туда в 1969-м году, и местная жительница подошла ко мне и говорит: «А шо ты тут на нашей могиле робишь?». Я сказал, что у меня тут брат лежит... Пришла вся деревня сто с лишним человек, принесли столы, поставили и стали отмечать поминки по моем брату. Потом они меня провожали... С тех пор каждый год я приезжаю в Хильки, и мы садимся с жителями всей деревней за стол. В прошлом году, поскольку я проводил в Киеве заседание Сколковского консультативного научного совета, я их (членов совета — Авт.) привез на Черкащину. Там были и американцы. Они посмотрели на это дело, и мой сопредседатель, нобелевский лауреат, профессор Роджер Корнберг сказал мне: «Жорес! Вы один народ, вас нельзя было делить!» И сегодня я говорю с этими людьми, а они со мной, и там все нормально, хотя говорят там все исключительно на украинской мове. Ну а в других местах... Сегодня мы наблюдаем славянский холокост. Сначала разрушили Югославию — великое славянское государство, потом сразу СССР... Понятно, что без Украины славянский союз теряет очень много, и это сделано. Где это было видано, чтобы украинцы объявляли праздником день бандеровщины?!»

Об образовании

«Могу сказать точно, то, что образование у нас упало, безусловно. ЕГЭ — это совсем не то. Есть проблема с учителями. У меня в моем маленьком университете (Физико-технический институт — Авт.) есть лицей, физико-техническая школа. У нас с 8 класса там дети занимаются. Уклон сильный на информатику, физику, биологию. Они (преподаватели — Авт.) приходят ко мне и говорят: «Жорес Иванович, а давайте с 5 класса начнем учить». Вы же понимаете, мы по-прежнему проводим конкурс, отбирая самых талантливых ребят, 15 человек на место претендуют. Но проблема в том, что просто уровень в ленинградских школах упал. Поэтому и просят брать детей из обычных школ пораньше. Но это же невозможно, в 5 классе это делать рановато. Я понимаю, что в школах нет средств, учителям, чтобы они лучше работали, нужно деньги платить... По этому поводу я всегда вспоминаю слова Владимира Ильича Ленина о том, что наступят когда-нибудь такие времена, что останутся на Земле три профессии: врач, учитель и инженер. Учитель нужен всегда. Каждый из нас помнит всю жизнь своих школьных учителей. Моя учительница первого класса гений была. В 1944 году она получила орден Ленина, я уже был в 8 классе, я послал ей телеграмму».http://www.dynacon.r.../articles/4114/


  • 0

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107


#108 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 07 Март 2015 08:54

Все хотят иметь, но никто не хочет платить.

В Европе чешут репу, считают текущие и будущие убытки, а заодно прикидывают во что им обойдется бодание с Москвой во имя процветания "Империи добра". Содержание миллионов беженцев с Юкрейн и Ближнего востока явно не входит в перечень интересов большого бузинеса.

Поэтому большой немецкий бузинес лихорадочно ищет способ соскочить с темы войны до последнего хохла и последнего евро. Почему немецкий ? А потому что другого в Европе нет, как нет ничего и в ЕС кроме Германии. По сути это такой же вариант СЭВа эпохи СССР.

На Потомаке же наоборот, войны страстно хотят, хотят разрухи, потрясений, дефолтов, кризисов, обрушения промышленности, чтобы затем въехав на белом коне принести мир и пайку бывшим партнерам по строительству демократии, разумеется по ленд-лизу.

Проблемы разрухи и бардака в Европе Вашингтон волнуют мало, точнее не волнуют вовсе. А раз коты отказываются ввязываться в бойню, значит можно натравить прибалтийских котят, их все равно не жалко, да и сами они энергично сигнализируют о готовности схватиться с медведем, демонстрируют решимость и воинственность. Минут на 10 военных действий их может и хватить, а дальше, потрясая их обугленными шкурками, можно требовать и от котов продолжения банкета с заготовкой медвежатины.http://worldcrisis.ru/crisis/1841074


  • 0

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107


#109 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 07 Март 2015 08:56

Честные жулики, честно предупреждают о честном грабеже.

Минфин ожидает оттока капитала в первом квартале на уровне 30 миллиардов долларов, сообщает агентство ТАСС. Глава ведомства Антон Силуанов отметил, что это позволяет надеяться на меньший отток по итогам года, чем ожидалось ранее — 90-100 миллиардов долларов. Ранее размер оттока капитала оценивался министерством 120-130 миллиардов долларов.

Министр уточнил, что из общей суммы чистого вывоза капитала частным сектором 60-70 миллиардов долларов составят выплаты по внешним долгам. По данным Центробанка, они стали существенным фактором увеличения оттока в 2014 году наряду с наращиванием иностранных активов. При этом возможности для рефинансирования долга сузились из-за международных санкций.

То есть на голубом глазу, персонаж, похожий на Дуремара из сказки о Буратино, никого не стесняясь и отбросив приличия, говорит нам с вами, что наша общая касса, которую его поставили беречь и наполнять есть проходной двор, без замков и дверей, из которого в этом году вынесут 100, хотя планировали 130 миллиардов зеленых.

Это про какой же капитал вещает проказник ? Уж не про тот ли, что был нажит тяжким и непосильным трудом  спекулянтов и ростовщиков, именуемых уважаемым Михаилом Хазиным инвеститорами ?

Тем самым которым он, вместе со своими подельниками Набиуллиной и Улюкаевым открыл двери от всех сейфов, а типки с фамилиями Шувалов, Дворкович, Греф и Кудрин устроили так, что по закону им ничего за это не будет ?http://worldcrisis.ru/crisis/1837446


  • 2

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107


#110 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 07 Март 2015 09:12

afaf198ed7ad.jpgНемного конспирологии утром не помешает.........Что именно?

Прежде чем перейти к этому, пару обещанных слов про глобально-олигархическое «сверх-ядро».

В середине 2011 года было обнародовано интереснейшее исследование группы ученых Швейцарского федерального технологического института (ШФТИ).

«Швейцарские ученые поставили задачу исследования отдельных элементов мировой экономики, задались целью выявить вертикальные и горизонтальные связи компаний, ответить на вопрос, есть ли у мировой экономики “кристаллическое ядро” или она представляет собой аморфную массу. Основное, на что швейцарцы обратили внимание, – участие одних компаний в капиталах других компаний, – пишет об этой работе известный экономист, исследователь теневых сторон глобальной экономики Валентин Катасонов. - Они подвергли компьютерной обработке большой массив информации, касающейся 37 миллионов компаний и инвесторов по всему миру и находящейся в базе данных Orbis 2007. После грубой предварительной “очистки” массива компаний от всякой “мелочи” осталась группа из 43 тысяч транснациональных корпораций (ТНК). Продолжая углубленный анализ, ученые выявили “ядро” из 1318 компаний, на которые приходилось около 20% совокупных продаж всех компаний из базы данных. На этом исследование не закончилось. Выяснилось, что каждая из компаний, входящих в указанное “ядро”, участвует в капитале в среднем еще 20 компаний. Таким образом, “ядро” контролировало производство в общей сложности около 60% мирового ВВП. Швейцарцы рискнули копнуть еще глубже. И внутри большого “ядра” (1318 компаний) обнаружили еще одно малое “ядро”, состоящее всего из 147 ТНК. Информации об этом малом “ядре” швейцарцы предоставили не очень много. Во-первых, эти 147 компаний между собой тесно связаны через взаимное участие в капиталах. Во-вторых, большую часть малого ядра (75%) составляют банки, страховые общества и финансовые компании. В списке “малого ядра” первым значится банк “Barclays”, там же в первых строчках фигурируют “Barclays Bank”, “J.P. Morgan Chase”, UBS AG, “Merrill Lynch”, “Deutsche Bank”, “Goldman Sachs” и другие (исследование отражает ситуацию на 2007 год, то есть до начала финансового кризиса). В-третьих, по оценкам швейцарцев, “малое ядро” контролирует 40% мировых активов, в том числе 90% активов в банковском секторе», – заключает В. Катасонов, называя это «малое ядро» «суперсубъектом» или «комитетом 147-ми» - сообщает Fondsk.

А теперь вернемся к банкам и компаниям, чьими пакетами акций владеет «Vangaurd Group». По свидетельствам Татьяны Волковой, которые мы не перепроверяли, но к которым относимся с доверием и обязательно займемся этой проблемой, лежащей в русле наших собственных исследовательских интересов, список включает очень звучные названия. «Крупнейшие компании мира - это банки Bank of AmericaJ.PMorganCitigroupWells FargoGoldman Sachs и Morgan Stanley.Посмотрим, кто их крупнейшие акционеры, - пишет Татьяна Волкова (не только они, но эти – в обязательном порядке. – Авт.).

Bank of America: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR (Fidelity), Paulson, J.P. Morgan, T. Rowe, Capital World Investors, AXA, Bank of NY, Mellon.

J.P. Morgan: State Street Corp., Vanguard Group, FMR, BlackRock, T. Rowe, AXA, Capital World Investor, Capital Research Global Investor, Northern Trust Corp. иBank of Mellon.

Citigroup: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, Paulson, FMR, Capital World Investor, J.P. Morgan, Northern Trust Corporation, иFairhome Capital Mgmt иBank of NY Mellon.

Wells Fargo: Berkshire Hathaway, FMR, State Street, Vanguard Group, Capital World Investors, BlackRock, Wellington Mgmt, AXA, T. Rowe иDavis Selected Advisers.

Дальше проверьте сами, - продолжает Волкова, делая важный вывод. - Крупнейшие финансовые компании полностью контролируются десятью институциональными и/или фондовыми акционерами, из которых можно выделить ядро (опять “ядро” – как и у Катасонова. – Авт.) из четырех компаний, присутствующих во всех случаях и при принятии всех решений: Vanguard, Fidelity, BlackRock и State Street. Все они “принадлежат друг другу”, но если аккуратно подбить баланс пакетов акций, то выяснится, что в действительности Vanguard контролирует всех этих своих партнеров или “конкурентов”, то есть Fidelity, BlackRock и State Street.

Теперь взглянем на “верхушку айсберга”. То есть на несколько, выбранных в качестве крупнейших, компаний в различных отраслях, контролируемых этой “Большой четверкой”, а при ближайшем рассмотрении - просто корпорацией Vanguard:Alcoa Inc. Altria Group Inc., American International Group Inc., AT&T Inc., Boeing Co., Caterpillar Inc., Coca-Cola Co., DuPont & Co., Exxon Mobil Corp., General Electric Co., General Motors Corporation, Hewlett-Packard Co., Home Depot Inc., Honeywell International Inc., Intel Corp., International Business Machines Corp., Johnson & Johnson, JP Morgan Chase & Co., McDonald`s Corp., Merck & Co. Inc., Microsoft Corp., 3M Co., Pfizer Inc., Procter & Gamble Co., United Technologies Corp., Verizon Communications Inc., Wal-Mart Stores Inc. Time Warner, Walt Disney, Viacom, Rupert Murdoch`s News Corporation, CBS Corporation, NBC Universal...»(http://pravosudija.n...ie-pro-vanguard) (выдел. – Авт.).

Со «сверх-ядром» почти разобрались. Одна компания его составляет с президентом в лице Джона Бреннана или пусть даже четыре – согласимся, это далеко не 147 и тем более не 1318.

Почему «почти»? Потому, что «сверх-ядро» это не единственное, а часть настоящего «сверх-ядра». Очень похоже, что оно ограничено, во-первых, территорией США, а во-вторых, военно-промышленным, коммуникационным и медиа секторами. Существует и система банковских сетей, раскинутых на обоих берегах Атлантики (и даже за ее пределами), тесно переплетенных между собой. Речь прежде всего идет о банковском «сверх-ядре» Старого Света. А именно: о «золотой пятерке» в составе банков «Barclays» (в 2004 г. он заменил «N.M. Rothschild & Sons»), HSBC, «Deutsche Bank», «Société Générale» и «ScotiaMocatta» (спецподразделение по торговле драгоценными металлами канадского «Bank of Nova Scotia», выкупленное им у британского «Standard Chartered» с ответвлениями в ЮВА и Южной Африке). А также о переплетенных с ней европейских сетях («Inter-Alpha Group of Banks» и EFSR – «Круглый стол европейского финансового обслуживания») и американском Форуме финансовых услуг (FSF).

В каких отношениях эти части «сверх-ядра» находятся между собой, еще предстоит выяснить. Но по первым прикидкам, банки, связанные с «Vanguard» и «золотой пятеркой», сходятся в «льготных списках» Совета по финансовой стабильности «Группы двадцати» - того самого FSB, который был срочно учрежден лондонским саммитом «двадцатки» в апреле 2009 года для заливания кризиса деньгами. А также в сети FSF (США), но эту картинку мы, повторяем, достроим – надо только еще покопаться. «Vanguard» в этой олигархической системе скорее всего «куратор» упомянутых ЧВК, обеспечивающий их связь с военно-промышленным комплексом и «банкстерами». То есть важная и специфическая, ввиду наличия собственного силового потенциала, но все-таки ОДНА ИЗ сетей, хотя для данного материала это далеко не главное.

Возвращаясь к основной линии повествования, повторим заданный самим себе вопрос: так что же в конце концов в этой системе «пошло не так», причем, не в первый раз, а уже как минимум во второй, начиная с кризиса 2008-2009 годов?

Предлагаем читателям сетку хронологии событий, начиная с 10 февраля. Дополнительные комментарии, которыми мы ее сопровождаем, минимальны потому, что излишни; требуется лишь локальное уточнение тех или иных обстоятельств. И, разумеется, выводы.

Итак:

10 февраля – визиты Владимира Путина в Каир и Ангелы Меркель в Вашингтон, к которым приурочиваются (соответственно):

- провокационный обстрел украинскими военными Краматорска и срочный приезд туда Порошенко, причем с видным французским идеологом-метафизиком антироссийского пошиба Бернаром Анри-Леви;

- явно недружественный американский «слив» в немецкие СМИ «утки» о якобы «неонацистских» связях канцлера (сюжет относился к 1993 г.), за которые была выдана попытка профилактической работы с крайне правыми, преобладавшими в бывшей ГДР (в отличие от запада Германии, где в экстремистской среде господствовали левые).

11-12 февраля – встреча на высшем уровне «нормандской четверки» и подписание Минских соглашений. Поддержка этих соглашений Бараком Обамой, начинающим усиленно изображать (именно изображать!) свою принадлежность к «партии мира».

13 и 15 февраля – единогласная поддержка Советом Безопасности ООН (всеми членами, включая США) российских проектов резолюций.

Во-первых, по пресечению финансирования ИГИЛ, в том числе осуществляемого «Исламским государством» контрабандного экспорта нефти. Как утверждает Татьяна Волкова, именно «Vanguard» выступила в этих незаконных операциях контрагентом Абу Бакра аль-Багдади, члена так называемого «генерального штаба» антиасадовской «Свободной сирийской армии», избранного будущим «халифом Ибрагимом» еще в мае 2013 года, с подачи одиозного сенатора-республиканца Джона Маккейна.

Во-вторых, по поддержке Минских соглашений, устанавливающих перемирие с отводом тяжелых вооружений между киевской нацистской хунтой и ополчением Донбасса и Луганщины.

15 февраля – казнь боевиками ИГИЛ в Ливии 21-го египетского христианина-копта.

16 февраля – удар по боевикам в ливийском мухафазе Дерна, который наносится египетскими ВВС. Через некоторое время следует второй удар, который, по-видимому, окончательно меняет не только тактический, но и стратегический расклад сил во всем регионе.

16 февраля – начало «ядерного» кризиса в Лэнгли (оговоримся еще раз, если ЭТО действительно БЫЛО).

Здесь на мгновение прервемся. Не кажется ли вам, уважаемый читатель, что американское «добро» на российские резолюции находилось в русле некоего плана, предполагавшего перенос основных контрабандных операций ИГИЛ из Иракского Курдистана на юг Средиземноморья, в ближнее «подбрюшье» Европы? И что создатели этого плана учли все, кроме одного: уязвимости этой территории для Египта. Думали, в Каире не посмеют, зная, что за ИГИЛ стоит Маккейн – лидер республиканского крыла Национального фонда поддержки демократии - ключевой структуры Федерального агентства США по международному развитию (USAID)?

И почему президент Абдель Фаттах ас-Сиси тем не менее «посмел» ответить, причем «по полной программе», именно после триумфальной для обеих сторон встречи с Путиным? Не потому ли, что информация о готовящейся против Египта провокации на той встрече вполне могла обсуждаться, разумеется, если у участников переговоров имелась соответствующая информация?

Но коль ливийский «плацдарм» ИГИЛ теряет неуязвимость, взрывать иракско-курдский становится для американо-исламистской связки, мягко говоря, «нерентабельным», а говоря грубо, - «отягощенным трудно прогнозируемыми последствиями»? Именно эту игру, вслед за игрой Маккейна с ИГИЛ, преданную гласности не исключено, что Реджепом Таипом Эрдоганом, удалось поломать российскому президенту? Заодно выведя из-под удара курдов, которых американцы в последние месяцы откровенно «кидали», стравливая и с ИГИЛ, и с турками, и с Башаром Асадом?

И случайно ли именно курдскую, причем знатную, фамилию Талабани носит один из агентов ЦРУ, забаррикадировавшихся с «изделием» в Лэнгли?

На какой ВСТРЕЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ, причем ГЛОБАЛЬНЫЙ, удалось в очередной раз «налететь» американцев, едва не угодивших в ту самую яму, которую они собственными руками вырыли России и ее старым и новым друзьям, союзникам и партнерам?

Продолжаем, точнее завершаем, нашу хронологию.

16-18 февраля – США и в особенности вашингтонская «тусовка», если верить Волковой, «стоят на ушах», а ополченцы Новороссии ускоренно «зачищают» Дебальцевский «котел». И заметим: без видимой реакции со стороны американцев, которых легко можно понять: какое еще Дебальцево, до него ли, когда собственная столица, а с ней и страна «висят на волоске»?

Завершающий аккорд обсуждаемого раунда этой истории звучит 18-19 февраля, когда в Вашингтоне и не где-нибудь, а (якобы) в Белом доме, собирается спешно созванный саммит по борьбе с терроризмом (тема, актуальней которой для США в тот момент, надо полагать, не было и невозможно было придумать!). С приглашением на этот саммит высоких гостей из Москвы, принятых со всеми почестями, невзирая на введенные против них санкции.

К саммиту приурочили целый «букет» кадровых решений – от временного отстранения Джона Бреннана, объявления о грядущей отставке Фрэнка Арчибальда и увольнения как раз в этот день признавшейся в беременности Джен Псаки до руководящего назначения в Secret Service, публичной демонстрации лояльности России со стороны Ангелы Меркель. И много чего всего разного, в том числе «крыша ФБР» и гарантии «честного расследования», любезно представленные сорвавшим ядерную провокацию бунтарям-агентам. Приезд же в Вашингтон Александра Бортникова многозначительно сопровождался откровениями Касперского, который со ссылкой на Эдварда Сноудена поведал «urbi et orbi» о шпионских «вложениях» в американские программные продукты. Задетые этой информацией американские (и не только) IT-гиганты, потупив взор, «в ответ» скромненько так отмолчались.

На долю же Порошенко в этот день выпал Артемовск, куда он приехал навестить тех, кому удалось вырваться из Дебальцево. Не всех, но тех, кто к приезду «президента» в состоянии был еще держаться на ногах. Узнав настоящие цифры потерь, официальный Киев пришел в ужас от возможного общественного резонанса и упросил лидеров ополчения их не разглашать. Но поскольку число в 3,5 тысячи украинских «двухсотых» к тому времени уже было озвучено, у наблюдателей возникли обоснованные подозрения в том, что даже оно является существенно заниженным.http://worldcrisis.ru/crisis/1841300


Сообщение отредактировал Гржемелик: 07 Март 2015 09:14

  • 1

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107


#111 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 07 Март 2015 09:21

Для лорда Ротшильда в последнее время сохранение состояния становится все более сложным, и он предупреждает о том, что "мы наблюдаем очень опасную геополитическую ситуацию, какой не было со времен Второй мировой войны."http://worldcrisis.ru/crisis/1840938160254.640xp.jpg


Сообщение отредактировал Гржемелик: 07 Март 2015 09:22

  • 1

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107


#112 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 07 Март 2015 09:27

 

 Михаил Фридман чуть не устроил заводу им. Горького финансовое кораблекрушение

06.03.2015

Альфа-Банк неожиданно потребовал у зеленодольских корабелов вернуть почти 5 млрд. рублей долга

Сегодня стало известно, что Альфа-Банк обратился в суд, требуя взыскать с завода им. Горького долг в 4,8 млрд. рублей. Как выяснил «БИЗНЕС Online», предприятие не смогло договориться о пролонгации кредитной линии и поэтапном возвращении кредитов — в основном валютных. И хотя судостроителям удалось срочно перезанять в другом месте и расплатиться, история наводит на грустные мысли: долгов у предприятия, входящего в «Ак Барс Холдинг», накопилось на 17 млрд., а чистая прибыль — 4,9 млн. рублей.

111.jpghttp://www.business-...article/127273/


Сообщение отредактировал Гржемелик: 07 Март 2015 09:27

  • 0

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107


#113 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 08 Март 2015 08:30

Если угроза все-таки будет выполнена, то это будет означать окончательный переход Москвы к реализации плана Б — создания «Большой Новороссии» от Харькова до Одессы с сухопутным выходом на Крым и Приднестровье.

6 марта стал днем дипломатической активности вокруг Украины. Тема возможного признания Москвой народных республик обсуждалась в Берлине на заседании представителей МИД стран-членов «нормандской четверки».

В столице Германии за закрытыми дверями стороны обсуждали ход реализации минских соглашений. Судя по тому, что встреча длилась несколько часов, обсуждение шло крайне непросто. По его итогам никаких общих заявлений для прессы сделано не было, однако представляющий Россию замминистра иностранных дел Григорий Карасин все-таки поделился информацией с российскими журналистами.

Прежде всего он подтвердил версию о том, что продолжительные переговоры были связаны с нежеланием Киева соблюдать подписанные в Минске соглашения (напомним, в ходе февральских переговоров в белорусской столице России, Франции и Германии понадобилось аж 16 часов для того, чтобы в конечном итоге убедить Порошенко подписать невыгодный для него лично, но крайне нужный для Украины вариант соглашения).

Поскольку военная часть соглашения со скрипом, но выполняется (ДНР и ЛНР, судя по заявлениями их представителей и российских дипломатов, уже отвели тяжелое вооружение, а в день переговоров украинские вооруженные силы объявили об отводе от линии фронта своих РСЗО «Ураган»), самые большие дискуссии, по всей видимости, касались соблюдения политической части соглашения, предусматривающей предоставление Донбассу особого статуса и начало конституционной реформы.http://rusvesna.su/r...ions/1425720542


  • 0

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107


#114 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 08 Март 2015 08:43

Фронтовые заметки из Новороссии. Часть 1

Постоянный автор «АПН Северо-Запад», петербургский историк Игорь Пыхалов, сейчас находящийся на фронте в Донбассе, повествует о том, как поехал добровольцем на войну в Луганскую Народную республику. Рассказ о событиях августа-сентября, когда Игорь служил в батальоне "Заря".

Через границу с нацболами

Попасть на территорию ЛНР мне помогла «Другая Россия», в которой я не состоял, но в мероприятиях периодически участвовал. Границу с Новороссией мы пересекли 7 августа. К тому времени пропускной пункт Изварино уже прочно контролировался ополченцами, так что переходим легально. Все мы в гражданской одежде, по «легенде» — едем в Луганск, чтобы забрать своих родственников. Впрочем, российские пограничники прекрасно понимают, что к чему. «Воевать идёте, ребята?» — Весело окликают девушки из будки. «Вы твёрдо всё обдумали?» — Хмурится офицер-пограничник.

Навстречу движется поток машин и автобусов с беженцами. Почти на всех красуется надпись «дети», хотя часто из автобусов торчат сильно не детские физиономии с усами и щетиной.

По ту сторону границы нас встречают ополченцы, нацболы из батальона «Заря». Садимся в грузовую «газель». Дверца остаётся распахнутой, напротив неё усаживается ополченец с ручным пулемётом. В то время путь от границы до Луганска был под угрозой, через несколько дней украинские войска его перерезали.

В казармы батальона в Луганске мы прибыли уже поздно вечером. Нас накормили ужином и отправили спать, пообещав, что оформлять будут утром. Мне достался верх двухъярусной койки в коридоре на первом этаже.

Этой же ночью я впервые попал под миномётный обстрел. Воющий свист мины, затем грохот взрыва. Оказалось, что я сплю в самом безопасном месте здания (не считая подвала). При обстреле рекомендуется покинуть помещения с окнами и дверями, то есть выбежать в коридор, а мне никуда бежать не надо.

Пустой коридор мгновенно наполняется людьми. Из санчасти с визгом выскакивают медсёстры, оживлённо переговариваются с молодыми ополченцами. Через некоторое время народ расходится, и тут обстрел повторяется второй раз.

Утром идём в штаб батальона оформляться. Беседа с психологом, компьютерное тестирование: несколько десятков вопросов, чтобы выявить стрессоустойчивость. Проверка не для «галочки», а всерьёз, при мне один мужчина из местных не сумел пройти тест. В завершение — беседа с особистом. Он предупреждает о действующем в ополчении «сухом законе», о воинской дисциплине. В конце краткой беседы пожимает мне руку: «Спасибо, что приехали. А то некоторые наши мужики наоборот, бегут в Россию».

Теперь я ополченец Луганского народно-освободительного батальона «Заря» министерства обороны ЛНР, которым изначально командовал глава республики Игорь Плотницкий.http://colonelcassad...om/2079836.html5078.jpg


  • 0

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107


#115 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 08 Март 2015 08:50

1365447687_79c3df_nbvvxcl_eo0.jpg62 года назад скончался И.В.Сталин. "Сталин не ушел в прошлое, он растворился в будущем", - признал де Голль.


Сообщение отредактировал Гржемелик: 08 Март 2015 08:53

  • 1

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107


#116 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 09 Март 2015 07:55

И снова "Йеху".....ну не могу без него... :crazy: Итак,ахтунг!!!! Пархоменко следующий? :crazy:

Да, я действительно подал формальное заявление в полицию о систематических угрозах и оскорблениях, которые слышу по телефону почти каждый день на протяжении уже многих месяцев. В течение последней недели, после убийства Бориса Немцова, угрозы приняли вполне предметный и конкретный характер, а звонки участились.

Вчера получил очередную СМСку прямо в прямом эфире «Эха». Позвонил на номер, с которого она была отправлена, и имел беседу с одним из тех самых голосов, к которым уже привык за последнее время. Так что по меньшей мере один этот номер — настоящий, не «скайповый».http://www.echo.msk....o/1507114-echo/


Сообщение отредактировал Гржемелик: 09 Март 2015 08:37

  • 0

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107


#117 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 09 Март 2015 08:08

Очень уважаю этого человека...Желаю ему крепкого здоровья!!!Жорес Алферов

РФС: За последние десятилетия многие видные ученые, да и молодежь, получившая высшее образование, уехали в другие страны, работают в зарубежных научных центрах. Некоторые временно, другие — на постоянной основе. Есть ли надежда на их возвращение?

Жорес Алферов: По-моему, на их возвращение не стоит рассчитывать, и не надо этим сейчас заниматься. Те, кто уехал за границу и успешны там, им нет смысла возвращаться. Они там уже имеют хорошие позиции. Если у нашего ученого карьера за границей сложилась, то он не вернется. А те, кто там не смог ничего добиться, зачем они нужны на Родине. Сотрудничать с ними, конечно, можно. Наука интернациональна, ученые всегда смогут найти между собою общий язык. Это моя позиция.

Вообще, когда у нас увлекаются мега — проектами и приглашают к нам иностранных ученых на очень высокую зарплату, то это ни к чему хорошему, как правило, не приведет. Они не будут предлагать то, чем нам полезно заниматься, а будут думать о том, что выгодно им. Зачем нужны такие мега-проекты? Пустая трата денег. Наша страна от этого ничего не получит, но многое потеряет. Нам не нужно развивать все направления науки одновременно, а следует выбирать те приоритетные, на которых мы можем вырваться вперед, разработать новые наукоемкие технологии.

РФС: Создание инновационного центра «Сколково» анонсировалось как аналог Кремниевой долины в США. Сейчас об этом проекте мало что слышно. Больше возникает слухов о связанных с ним коррупционных скандалах и неоправданных затратах... Насколько этот проект оправдал связанные с ним ожидания?

Жорес Алферов: Сразу оговорюсь: не нужно требовать от центра «Сколково» больше, чем он может дать. Мы думаем, что вот создали «Сколково», Академгородок, Зеленоград и так далее, и все проблемы сразу решатся. Идеология «Сколково» как инновационного центра - полезная. Его задача -находить проекты, которые приведут к новым перспективным технологиям, создавать компании, которые займутся их реализацией. Меня попросили быть сопредседателем Консультативного научного совета этого инновационного центра, и я согласился. Но при этом еще раз повторю: «Сколково» не территория, «Сколково» — идеология, которая должна применяться и в Зеленограде, и в Академгородке, и в других научных центрах. На этот проект потрачены определенные средства, и там мы создали неплохой научный совет. В результате появились кластеры по различным технологическим направлениям и ряд новых перспективных компаний.

Но с самого начала там создан попечительский совет, в котором треть - иностранцы. Не понятно, зачем они там нужны. Если бы они давали большие деньги - это одно. А они туда пришли, скорее чтобы получать деньги, практически ничего не давая. «Сколково», не сказал бы, что это вредный проект, скорее полезный. Но если там, как говорят, «пилят» деньги — это плохо. А когда там создают новые компании и развивают перспективные технологические направления - это хорошо. Но при этом не надо ждать и думать, что «Сколково» решит все задачи, о которых я уже говорил. Этот проект работает в помощь для их решения, но как частная помощь, не более того.

РФС: Сегодня Россия вынуждена закупать технологии, промышленное оборудование, приборы, механизмы, автомашины, пассажирские самолеты и даже продовольствие за рубежом. А экспортируем в основном сырье. Извечный русский вопрос: что делать?

Жорес Алферов: Важнейшая задача страны - возрождение высокотехнологического сектора экономики. Крупнейшая проблема отечественной науки — невостребованность результатов ее деятельности экономикой и обществом. И так будет продолжаться, если мы не сможем создать высокотехнологичный сектор экономики. Эти вещи тесно связаны между собой. Думаю, решать эту задачу сегодня сложнее, чем это пришлось Петру I, чем после Октябрьской революции, гражданской и Великой Отечественной войн. Потому что во всех этих случаях внутренний рынок не был захвачен зарубежными конкурентами. Да, у нас были развал и разруха, но внутренний рынок был наш. И мы должны были его насыщать сами, различными способами, может быть, порою с ошибками. Сегодня внутренний рынок почти полностью захвачен зарубежными конкурентами. Если мы сегодня должны создавать новое поколение самолетов, то должны учитывать, что в них много того, что называется авионика. Что-то мы еще умеем делать сами, а что-то — нет, поэтому должны закупать за границей. И сейчас из-за санкций нам не только могут не продать нужные комплектующие, но и поставить совсем негодную продукцию. И тогда наши самолеты будут летать не в ту сторону. Это непростые проблемы, но решать их придется. Без высоких технологий у России нет будущего.

И создавать их надо, сотрудничая с учеными, занимаясь поиском людей, которые могут предложить проекты, выводящие на новый технологический уровень. В свое время наше руководство смогло найти у нас таких талантливых ученых и организаторов, как Курчатов, Келдыш, Королев, Туполев, Яковлев, Ильюшин и ряд других. Русский народ издавна славился своими талантами. Но их, повторяю, нужно искать.http://www.dynacon.r.../articles/4936/alferov.jpg


Сообщение отредактировал Гржемелик: 09 Март 2015 08:09

  • 0

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107


#118 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 09 Март 2015 08:11

Михаил Хазин

Когда «русская весна» на юго-востоке Украины только начиналась, многие эксперты пытались спрогнозировать дальнейшее развитие событий. Мало у кого это получилось. К годовщине крымского референдума «Профиль» задал политологу, члену Изборского клуба Михаилу Хазину два вопроса: «Почему не сбылся ваш прогноз годичной давности?» и «Что будет дальше?»

О чем говорил год назад

3 апреля 2014: «К концу 2014 года ситуация устаканится, перестанут орать о российской военной угрозе, станет понятно, что ни США, ни Евросоюз денег не дадут, и в этот момент встанет вопрос, что делать Украине как государству. И станет ясно, что единственный источник, который существует, это взаимодействие с Таможенным союзом»

Почему не сбылся прогноз

25 февраля 2015: «Потому что было очень сильное давление со стороны США, они давили на Киев и непосредственно, и через Берлин. Да и к украинской элите я относился лучше. Степень их адекватности оказалась сильно ниже».http://www.dynacon.r.../articles/4946/


  • 0

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107


#119 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 09 Март 2015 08:17

Письмо товарищу Сталину

Захар Прилепин стал почтальоном

Социализм был выстроен.

Поселим в нём людей.

Борис Слуцкий.

Мы поселились в твоём социализме.

Мы поделили страну созданную тобой.

Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи, оспяной урод.

Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе яхты. Это, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии.

Поэтому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было.

Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решён. Ты положил в семь слоёв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени.

Когда мы говорим о себе, что мы тоже воевали, мы отдаём себе отчёт, что воевали мы только в России, с Россией, на хребте русских людей. Во Франции, в Польше, в Венгрии, в Чехословакии, в Румынии, и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо, нас там собирали и жгли. Получилось только в России, где мы обрели спасение под твоим гадким крылом.

Мы не желаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего рода, усатая сука.

Но втайне мы знаем: если б не было тебя – не было бы нас.

Это обычный закон человеческого бытия: никто не желает быть кому-то долго благодарным. Это утомляет! Любого человека раздражает и мучит, если он кому-то обязан. Мы хотим быть всем обязанными только себе – своим талантам, своему мужеству, своему интеллекту, своей силе.

Тем более мы не любим тех, кому должны большую сумму денег, которую не в состоянии вернуть. Или не хотим вернуть.

Поэтому мы желаем обставить дело так, что мы как бы и не брали у тебя взаймы, а заработали сами, или нам кто-то принёс в подарок сто кг крупных купюр, или они валялись никому не нужные – да! прекрасно! валялись никому не нужными! и мы их просто подобрали - так что, отстань, отстань, не стой перед глазами, сгинь, гадина.

Чтоб избавиться от тебя, мы придумываем всё новые и новые истории в жанре альтернативной истории, в жанре мухлежа и шулерства, в жанре тупого вранья, в жанре восхитительной и подлой демагогии.

Мы говорим – и тут редкий случай, когда мы говорим почти правду – что ты не жалел и периодически истреблял русский народ. Мы традиционно увеличиваем количество жертв в десятки и даже сотни раз, но это детали. Главное, мы умалчиваем о том, что самим нам нисколько не дорог ни этот народ, ни его интеллигенция. В сегодняшнем семимильном, непрестанном исчезновении населения страны и народной аристократии, мы неустанно и самозабвенно виним – какой очаровательный парадокс! – тебя! Это ведь не мы убили русскую деревню, русскую науку и низвели русскую интеллигенцию на уровень босяков и бастардов – это, не смейся, всё ты. Ты! Умерший 60 лет назад! А мы вообще ни при чём. Когда мы сюда пришли – всё уже сломалось и сгибло. Свои миллиарды мы заработали сами, своим трудом, на пустом месте! Клянёмся нашей мамой.

В крайнем случае, в отмирании русского этноса мы видим объективный процесс. Это ведь при тебе людей убивали, а при нас они умирают сами. Ты даже не успевал их так много убивать, как быстро они умирают сегодня по собственной воле. Объективность, не так ли?

Ещё мы уверенно говорим, что Победа состоялась вопреки тебе.

Правда, немного странно, но с тех пор в России почему-то ничего не получается вопреки. Например, она никак не становится разумной и сильной державой ни вопреки, ни даже благодаря нам и нашей созидательной деятельности. Опять парадокс, чёрт возьми.

Мы говорим, что ты сам хотел развязать войну, хотя так и не нашли ни одного документа, доказывающего это.

Мы говорим, что ты убил всех красных офицеров, и порой даже возводим убиенных тобой военспецов на пьедестал, а тех, кого ты не убил, мы ненавидим и затаптываем. Ты убил Тухачевского и Блюхера, но оставил Ворошилова и Будённого. Поэтому последние два – бездари и ублюдки. Если б случилось наоборот, и в живых оставили Тухачевского и Блюхера, то бездарями и ублюдками оказались бы они.

Как бы то ни было, мы твёрдо знаем, что ты обезглавил армию и науку. То, что при тебе мы вопреки тебе имели армию и науку, а при нас не разглядеть ни того, ни другого, не отменяет нашей уверенности.

Мы говорим, что накануне ужасной войны ты не захотел договориться с «западными демократиями», при том, что одни «западные демократии», как мы втайне знаем, сами прекрасно договаривались с Гитлером, а другие западные, а также отдельные восточные демократии исповедовали фашизм, и строили фашистские государства. Мало того, одновременно финансовые круги неземным светом осиянных Соединённых Штатов Америки вкладывали в Гитлера и его поганое будущее огромные средства.

Мы простили всё и всем, мы не простили только тебя.

Тебя ненавидели и «западные демократии», и «западные автократии», и эти самые финансовые круги, и ненавидят до сих пор, потому что помнят с кем имели когда-то дело.

Они имели дело с чем-то по всем показателям противоположным нам. Ты – иная точка отсчёта. Ты другой полюс. Ты носитель программы, которую никогда не вместит наше местечковое сознание.

Ты стоял во главе страны, победившей в самой страшной войне за всю историю человечества.

Ненависть к тебе соразмерна только твоим делам.

Ненавидят тех, кто делает. К тем, кто ничего не делает, нет никаких претензий. Что делали главы Франции, или Норвегии, или, скажем, Польши, когда началась та война, напомнить?

Они не отдавали приказ «Ни шагу назад!». Они не вводили заград-отряды, чтобы «спасти свою власть» (именно так мы, альтруисты и бессеребренники, любим говорить о тебе). Они не бросали полки и дивизии под пули и снаряды, ни заливали кровью поля во имя малой высотки. Они не заставляли работать подростков на военных заводах, они не вводили зверские санкции за опоздание на работу. Нет! Миллионы их граждан всего лишь, спокойно и ответственно, трудились на гитлеровскую Германию. Какие к ним могут быть претензии? Претензии всего мира обращены к тебе.

При тебе были заложены основы покорения космоса – если б ты прожил чуть дольше, космический полёт случился бы при тебе – и это было бы совсем невыносимо. Представляешь? – царь, усатый цезарь, перекроивший весь мир и выпустивший человека, как птенца, за пределы планеты – из своей вечно дымящей трубки!

О, если б ты прожил ещё полвека – никто б не разменял великую космическую одиссею на ай-поды и компьютерные игры.

Да, к тому же, при тебе создали атомную бомбу – что спасло мир от ядерной войны, а русские города от американских ядерных ударов, когда вместо Питера была бы тёплая и фосфорицирующая Хиросима, а вместо Киева – облачное и мирное Нагасаки. И это было бы торжеством демократии, столь дорогой нам.

Ты сделал Россию тем, чем она не была никогда – самой сильной страной на земном шаре. Ни одна империя за всю историю человечества никогда не была сильна так, как Россия при тебе.

Кому всё это может понравиться?

Мы очень стараемся и никак не сумеем растратить и пустить по ветру твое наследство, твоё имя, заменить светлую память о твоих великих свершениях - чёрной памятью о твоих, да, реальных, и, да, чудовищных преступлениях.

Мы всем обязаны тебе. Будь ты проклят.

Российская либеральная общественность.

Захар Прилепин

Известный российский писатель Захар Прилепин встретился с нижегородцами после завершения заседания «Изборского клуба. Он ответил на их вопросы и рассказал о том, что он думает о нынешней ситуации в России и мире

Об «Изборском клубе»

- «Изборский клуб» - это клуб российских интеллектуалов, которые пытаются создать новейшую идеологию России с опорой на традиции. Никто не пытается открыть Америку, речь идет о том, чтобы вспомнить то, что забыли и заново сформулировать то, что и так знали раньше. Я счастлив, что был приглашен в состав этого клуба со своими писательскими наблюдениями и эмоциями.

Слово, сформулированное вовремя, имеет огромное значение. Недавно я был в Донбассе и общался с главой парламента ДНР, Андреем Пургиным. Он сказал, что в событиях в Донбассе нашло отражение сформулированных ранее мыслей Александра Проханова и других представителей «Изборского клуба». Начиная с 90-х годов все эти мысли постепенно накапливались, формулировались, и теперь реализовываются. Я не хочу давать оценку, хорошо это или плохо, только подчеркну, что влияние каких-то статей, передовиц, колумнистских колонок на действительность чрезвычайно велико. Люди их читали, осмысливали, потом своими словами пересказывали другим, которые в свою очередь несли это третьим. Любое произнесенное слово начинает существовать и работать. Смотришь, какие-то постулаты «Изборского клуба» появились в валдайской речи Путина или в его обращении к Совету Федерации. Как это происходит - неясно, но этот процесс обнадеживает. Я вообще с оптимизмом смотрю в будущее России.

О политике

- Узнал, что мне отводят восьмую строчку в списке самых перспективных политиков России. Мне часто предлагают заняться политикой от имени каких-то организаций, но я отказываюсь. Совсем не хочу заниматься политикой, у меня нет никаких политических амбиций. Это совершенно неинтересный и чуждый для меня мир. В силу некоторых обстоятельств я вынужден к нему так или иначе прикасаться, потому что я журналист, публицист, многих политических деятелей знаю лично и много общался с ними. Среди них, конечно, есть люди яркие, но это не самая приятная для меня среда.

Политик, он как военный, порой берет на себя такие обязательства и ответственность, которые обычный человек, в нашем понимании, взять на себя не может. Я сам бывший военный и знаю, что когда идет, скажем, зачистка какого-то дома, командир должен послать вперед шесть человек и понимает, что первый солдат, вбегающий в помещение, имеет большие шансы быть застреленным. Так же и политикам приходится совершать ряд каких-то действий, которые могут обижать или лишать чего-то целые группы населения. Но им приходится воспринимать это как часть своей работы.

А восьмая строчка в списке перспективных политиков, думаю, связана с моей позицией и активной работой по доставке гуманитарных грузов Донбассу. В этом смысле для меня это признание важно, потому что помогает: уже есть определенное реноме, легче собирать средства для очередной поездки в Донбасс.http://www.dynacon.r.../articles/4665/

Захар Прилепин, "Свободная пресса" - 31 июля 2012 года57411.jpg


Сообщение отредактировал Гржемелик: 09 Март 2015 08:27

  • 0

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107


#120 Гржемелик

Гржемелик
  • Участник
  • Cообщений: 340
  • Город:Химки-Владимир-Липецк

Отправлено 09 Март 2015 08:25

На днях была опубликована статья профессора Высшей школы экономики Владислава Иноземцева «Европейский дом России», призывающая Запад принять Украину в НАТО, избавить народ России от «ее архаичных правителей», предоставить «тем, кто хочет присоединиться к Западу, шанс начать это движение. Эта статья изобилует избитыми клише ведущейся на Западе антироссийской пропаганды и едва ли была интересна, если бы она, во-первых, не принадлежала перу одного из наиболее респектабельных либеральных интеллектуалов. Во-вторых, не отражала бы общую позицию рассевшейся на плечах и ушах власти «пятой колонны», стремящейся при помощи Запада эту власть свергнуть и занять место «архаичных правителей». И, в-третьих, не содержала бы прямого призыва к странам НАТО о помощи в свержении законно избранной власти. Иноземцев с порога отвергает попытки «найти дипломатические решения. Их просто не существует», – безаппеляционно утверждает автор.

Речь, очевидно, идет о решении вопроса о смене власти в России. И далее советует не «тратить время на попытки переговоров. Запад должен сосредоточится на разработке и пропаганде постпутинской повестки дня». И, самое интересное – статья, в которой предлагается решать вопрос о власти в России при помощи иностранной интервенции написана представителем самого обласканного государством учебного заведения, которому те самые «архаичные правители» предоставили гигантские ассигнования, безвозмездно передали множество помещений и ежегодно оплачивают подготовку тысяч студентов. По-видимому, для обучения их технике Евромайдана.

Чтобы помочь нашим читателям разобраться, редакция News Front обратилась за комментарием к наиболее компетентному в современной России ученому-экономисту, имеющему большой опыт политической деятельности и государственного управления – академику РАН С.Ю.Глазьеву.

News Front: Уважаемый Сергей Юрьевич, Вы наверняка знаете Владислава Иноземцева. Откуда такой безаппеляционнный тон и претензии на истину в последней инстанции? Он что, считает себя самым умным?

С.Глазьев: Да, знаю, и даже читал его книги. Многие из них весьма интересны. Но в данном случае коллега выступает не как ученый, а как пророк. Это общая особенность рыночных фундаменталистов, которые почем-то убеждены в обладании неким «тайным знанием». Последнее, однако, известно даже студентам начальных курсов экономических вузов. Это «тайное знание» основывается на примитивных моделях рыночного равновесия, которые служат «научным обоснованием» идеологии рыночного фундаментализма. Хотя это обоснование совершенно оторвано от реальности и представляет собой нагромождение схоластических рассуждений, данная идеология весьма влиятельна, так как выражает интересы крупного капитала, отрицающего государственное регулирование и стремящегося к монопольной власти. После распада СССР это стремление стало глобальным, что нашло отражение в многочисленных публикациях американских пропагандистов о конце истории, третьей волне, переходе к постиндустриальному обществу, представляющих разные интерпретации Pax Americana – новой исторической эпохи однополярного мира с центром в США. Иноземцев занимался переводом этих книг на русский язык и их популяризацией. По-видимому, он настолько ими проникся, что утратил чувство реальности. Как и многие российские «либералы» он просто поверил в доктрину либеральной глобализации с центром в США, которые они искренне считают «землей обетованной». Российские либеральные реформаторы уверовали в рыночный фундаментализм в процессе распада Советского Союза. До этого многие из них были коммунисты и верили в догматы марксистской политэкономии. Не утруждая себя научным анализом, они под влиянием политической конъюнктуры просто заменили один символ веры другим. Вслед за Фукуямой они поверили в «конец истории» и поспешили присягнуть на верность новой религии. Хотя по сути эта религия есть ни что иное как современная версия ветхой веры в золотого тельца, ее новые адепты привнесли из марксизма стремление к наукообразию, заключенному в математические формы иллюзорных процессов.

News Front: Вы сказали либералы в кавычках. Вы не считаете Иноземцева и других интеллектуалов «пятой колонны» либералами?http://www.dynacon.r.../articles/4592/


  • 0

 И Вася не чешись. Тыква с Русским стандартом дала творческие отблески. Мож спою....
(С) Виталий 107





Темы с аналогичными тегами: рекомендации и советы, книги, вопрос

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Модератор темы

Наверх