Serega2300 Опубликовано 23 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2015 Являюсь начинающим, варить получается но не очень, основная проблема в том в наличии только самодельный сварочный аппарат(на новый пока что денег нету) и вот регулировка сварочного тока на нём производиться при помощи нихромовой спирали, а это не очень удобно да и с её нагревом меняются параметры. Собственно вопрос: кто то собирал регуляторы сварочного тока по первичной обмотке? Кидать ссылки с гугла не надо, меня интересуют именно проверенные в работе схемы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Klez Опубликовано 24 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2015 и вот регулировка сварочного тока на нём производиться при помощи нихромовой спирали, а это не очень удобно да и с её нагревом меняются параметры. Используйте более мощное (толстое) сопротивление.От нагрева пружины ток хоть и меняется,но не значительно.У вас скорее всего напряжение в сети скачет.В своё время была такая пружинка,током 150-200А,разогреть не удавалось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
svarnoi69 Опубликовано 24 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2015 @Serega2300,http://www.chipmaker.ru/topic/72927/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чукча Опубликовано 25 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2015 Serega2300,http://www.chipmaker.ru/topic/72927/Обратите внимание, что:1) Афтар схемы по ссылке использует её для регулировки напряжения в полуавтомате - там и нужно регулировать именно напряжение, а ток регулируется скоростью подачи проволоки.2) При такой регулировке увеличиваются "провалы" напряжения между полупериодами, особенно на минимуме. Но в полуавтомате после трансформатора стоят выпрямитель и довольно большой дроссель, который значительно сглаживает эти "провалы".3) В полуавтомате при сварке почти не бывает длительных к.з., а во время коротких к.з. (пардон за каламбур) ток не достигает гиганской величины, т.к. скорость его нарастания ограничивает дроссель. По совокупности при использовании такой схемы с трансформатором для ММА получим качество процесса заметно хуже, чем с примитивной "пружиной", а из-за (3) много шансов, что просто тупо жахнет симистор.И ещё засада не только в этой, а вообще в подобных схемах - малейшая несимметрия в длительностях смежных полупериодов может сильно подмагничивать сердешник трансформатора. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти