ПТУшник Опубликовано 28 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2013 (изменено) Пишу курсовую по производству св. конструкций. Хочу написать нормальную курсовую с пользой для себя. Остановился на расчётах режима сварки. Перебрал кучу методичек, везде получается, что при 200 А и проволоки 1.4 мм- подача проволоки 4 м/мин. По своему опыту и по таблицам в книгах складывается впечатления, что что-то не так. Уже 3 расчёта перепробывал, всё равно 4 м/мин. Может это верное значение? Вот мои расчёты:1) Вот такая формула:http://s017.radikal.ru/i440/1312/a3/dd459126b5ac.gifгде Ан - коэффициент наплавки (рассчитал на 12.24), Iсв - сварочный ток ( у меня 200 А), y - удельная плотность для стали 7.8, Fe - площадь поперечного сечения электрода в см2. у меня 7.65 мм2 или 0.0765 см2По моим прикидкам и табликам должно выходить 400-600 м/ч. 2) Вот такая формула именно для св-08Г2С и обратной полярностиhttp://s020.radikal.ru/i722/1312/28/c5ce675b5e64.pngТут вроде понятно куда и что подставлять. Получаеться ответ 64,19 мм/с это опять же 3.8 м/мин. 3) Во ещё есть такая страничка, правда первоисточник найти не удалось. http://i031.radikal.ru/1312/42/304ca4692d47.pngСкорость сварки у меня 41 м/ч. Если подставить значения тоже самое получиться. Изменено 28 декабря, 2013 пользователем ПТУшник Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИХА75 Опубликовано 28 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2013 (изменено) Изменено 28 декабря, 2013 пользователем МИХА75 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПТУшник Опубликовано 28 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2013 Всё правильно в расчётах.Ваш расчёт для обратной полярности,а табличка для прямой. Когда практику проходил, у нас всегда проволока была 1.2 мм. Подачи были от 6 до 15 м/мин (по крутилке). Аппарат Kempoweld 4200 и податчик Wire 400. А тут 1.4 мм. Индикации тока там не было. Вот из за этого сильные сомнения по режиму идут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИХА75 Опубликовано 28 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2013 (изменено) Изменено 28 декабря, 2013 пользователем МИХА75 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПТУшник Опубликовано 28 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2013 (изменено) Дело в полярности.Вы работали на прямой(распространённая,обычная),расчёт ведёте с обратной полярностью(встречается редко,очень).... Так вроде на п/а обратная полярность - стандарт. Так же на гарелки "+" стоял. Изменено 28 декабря, 2013 пользователем ПТУшник Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИХА75 Опубликовано 28 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2013 (изменено) Так вроде на п/а обратная полярность - стандарт. Так же на гарелки "+" стоял.да правда,всё запарился,извеняюсь. С наступающим. Расчитал верно не парься. Изменено 28 декабря, 2013 пользователем МИХА75 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти