Удостоверение НАКС

[megalamer]

Организация выполняет какие либо работы используя определённую технологию сварочного процесса.

Именно под эту технологию НАКС и аттестует направленных этой организацией сварщиков.

Это как я понимаю...

Но зачем тогда при приеме на работу все хотят видеть у сварщика уже имеющуюся НАКСовскую аттестацию(то есть пройденую им от другой организации)?По сути она же им нафик не сдалась...

Или я понимаю что то не так?

[nikolashka]

Не совсем так. Сварщики аттестуются отдельно - технология сварки - отдельно.

У сварщика в удостоверении указывается область распространения - способ сварки, группы ОПО, группы материалов, диапазоны толщин, диаметров и т.д.

Т.е. аттестуется сварщик!

Другая история при аттестации технологии сварки. В этом случае - аттестуется предприятие на предмет проверки его технических возможностей производить сварку на опасных производственных объектах (ОПО).

Согласен с вами, что области распространиения аттестации вновь прибывшего сварщика и технологии сварки могут не совпадать, но удостоверение НАКС -

[nikolashka]

Но наличие удостоверения НАКС у сварщика - это не голословное ("Я сварщик от Бога!") подтверждение качества выполняемых сварочных работ конктретно этим специалистом.

[lexatele]

то есть по сути,записи в трудовой книжке конкретно характеризуют специалиста,за чем тогда аттестация в Накс?что бы работодатель имел гарантии что сварщик умеет делать именно ту работу на которую он его приглашает?ну к примеру я учился сваривать,не только трубы,а так же и швеллера,уголки,балки,тоесть всё что подразумевает понятие ручная дуговая сварка,или электрогазосварка.,весь металлопрокат,как чёрный так и из нержавеки и на практике сталкивался и стем и с тем и что бы это доказать нужна аттестация Накс?у меня есть Диплом гос образца об окончании профессионально технического лицея,это не о чём не говорит?или трудовая в которой написанно кем и по какому разряду я работал,да там не указанно что именно я сваривал,металлоконструкцию или трубу,но это не значит что я должен доказывать работодателю,то что я справлюсь с той или иной работой,эти гарантии то есть аттестация производится только за счёт работодателя,если диплом и наличие записей в трудовой книжке нанимаемого работника это не достаточно для работодателя!или я не прав?

 

я считаю что испытание на месте это самая хорошая аттестация сварщика,заварил образцы,проверили если всё хорошо приглашаете,нет не приглашаете!

[BelaZZ]

я считаю что испытание на месте это самая хорошая аттестация сварщика,заварил образцы,проверили если всё хорошо приглашаете,нет не приглашаете!

Дипломы и трудовые-это всё "до кучи",а право варить "ответственные и подконтрольные всяким надзорам" стыки даёт аттестация,потому как в документах на объект(то бишь,стыки) указывается кто,как и почему и с кого,если что,спросить.И,кстати,проверки на проф.пригодность ежегодно,а диплом(это то,что тебя обучили,но не научили) получил и забыл.Диплом и запись в трудовой не факт,что человек умеет правильно варить.

[blazen79]

У меня диплом от "рога и копыта" и работодатели смотрят на образцы, но сюдой обязательно заглядывают--http://www.naks.ru/a...F0&set_filter=Y

[svarnjuk]

Вот толькочтонашел атестационный центр в моих краях. Месечное обучение с начальным сварочным образованием (любая корочка) стоит 60 тысячь (без оного 80 тысячь), при выходе газ\нефть трубник.

Любые металоконструкции 20\25 тысячь -> неделя и ты тоже супер сврщик...

Неделя ??? !!!

Вот это расценки ...

[svarnjuk]

Товарищи сварщики, это нормадьные расценки ?

У меня этот факт невольно вызывает желание поменять профессию...

Или оно того стоит ?

[BelaZZ]

Если с обучением,да с последующей аттестацией,то цена,в принципе,нормальная.

В Ваших краях,кстати: Атоммашэкспорт

Я с ними списывался,правда "по аргону",цены адекватные(точные цифры сейчас не скажу).

За ежегодные переаттестации и,что самое главное,цены на них(лично моё мнение)то это узаконенный грабёж.Куча планктона кормится за счёт работяги.

[svarnjuk]

Везде требуются сварщики с НАКСом, а устроится в такую фирму без НАКСА, чтоб отправили на обучение, так это практически фантастика. Замкнутый круг какой-то...

Я слышал, что в сша фирма когда заказ берет, то в этот момент сварщики сдают образцы по требованию конкретной технологии (труба\металлоконструкция) и вперед.

Если это правда, то почему бы в России так не сделать ?

Почему как хрень какую-нибудь по зомбоящику показывать, так это мы срадостью переняли, а как чет целесообразное, так на это не один десяток лет надо ? ...

[BelaZZ]

Так и в России так,но не всегда и не везде.При приёме на работу,после продолжительного перерыва(типа,отпуск,болезнь и т.п.),смена электродов,технологии,марки свариваемого материала всегда должны быть сварены контрольные образцы и только после этого "тебя запускают в серию".Очень сомневаюсь,что "за бугром" допустят что-либо варить,без соответствующей аттестации.Года три назад вёл беседу с одним из наших соотечественников,промышляющего в то время там.Так вот его аттестация была из кучи пунктов,на каждое положение сварки-свой.И если у тебя нет допуска на вертикал,то варить ты его не имеешь права.И сумма денег была серьёзная.Может быть не всё так сложно,но за что купил,за то продал.Кто точно знает,пусть поправит .

Если варить умеешь и есть желание,то устроиться можно,не во все,конечно,желаемые места.Вряд ли откажут "сделать катушку" при позитивном впечатлении и нормальном "послужном списке",а если звёзды сойдутся,то и аттестуют.

[CHRoM]

У нас все так же как в США, ну или почти все))

Когда берем новый объект варим допускные стыки в присутствии заказчика и технадзора, если их устривает как сварили допускной стык сварщик допускается до сварки на обьекте. Если сварил плохо, то даже несмотря на то, что он аттестован в НАКСе его могут не пропустить.