Дроссель ВДГ-302,303

[дмитров]

имеется п\а ВДГ-302 ,в нем по выходу стоит дроссель как в ВДУ-505 но без дом обмоток .При начале сварки п\а откровенно плюется и бахает(как ВДУшка при отключеных тиристорах доп.обмоток) ,в процессе сварки бывает тоже по плевывает.

Пробовал откинуть вообще выходной дроссель ,варит стабильнее ,без плевков но дуга слишком сильно кипит и брыжжет(нет ограничения по скорости наростания тока) .

В ВДГ-303 дроссель то же с доп. обмотками .

Вот вопрос : нет ли у кого нибудь подробного описания дросселя с ВДГ-303?

на дросселе с ВДГ-302 намотано 20 витков шины сечением примерно 150-180 мм2(люминь),окно забито полностью ,доп обмотку доматывать некуда .Как без болезненно его доработать до дросселя от 303го .

Еще пробовал защунтировать дроссель в обратку диодом в-200,чтоб ток с источника шел через дроссель ,а самоиндукция дросселя гасилась диодом ,при этом варит не плохо но диод ощутимо греется .Вопрос на какой ток надо поставить в таком включении диод чтоб он не сгорел ,при сварочном токе хотя бы 300ампер

[hau]

На 300А и ставь. С охладителем.

[дмитров]

а данных на дроссель от 303го нет случайно?

[hau]

Случайно есть.

ЕВГИ671331058PP.pdf

Внимание! Диоды на обмотку управления необходимо ставить Д248. Важно.

[дмитров]

спасибо ,но я не совсем понял : рабочие обмотки намотаны сечением всего 58мм2 и соединены последовательно или они намотаны в две шины?

Внимание! Диоды на обмотку управления необходимо ставить Д248. Важно

то есть диоды всего на 10 ампер и с высоким обратным напряжением (на ВДУшке стоят тиристоры на 25 ампер)

[hau]

Ну да. Плотность тока 3,5А на миллиметр.

200А ПВ=100%, 315А ПВ=60%

На 506-й тиристоров на 10А с частотой 300-400Гц на момент разработки машины (начало 70-х) в стране не было. КУ202Н не катит по частоте. Да и по напряжению.

[дмитров]

про диоды понятно ,спасибо,а вот про дроссель не совсем :а навига тогда в вду505,506 дроссель 180мм2

[hau]

Мож, хотели 500А с ПВ 100?

Здесь еще многое зависит от числа витков (длины провода - сопротивления) и охлаждения.

У нас на 506-й 118 квадратов. И хватает.

[дмитров]

понятно, спасибо за ответ

[дмитров]

@hau, еще вопрос : а есть разница в допустимой плотности тока при расчете дросселя и при расчете трансформатора при одинаковом п.в.?

не дают мне покоя цифры с таблички ,тут что то нет 3,5ампера ,(откуда взялись в таблице данные не понятно)

[hau]

Нет. Из практики - для меди плотность тока (ПВ100, принудительное воздушное охлаждение) не более 3А/мм*мм, для алюминия - не более 2-х.

Хотя, зависит от условий охлаждения и расположения обмотки. Например, намотанная "на ребро" вторичка из не изолированного провода на алюминии позволяет развить плотность более трех ампер на миллиметр.

--

Насколько я помню, на ВДГ303-3/401 две ступени и плавная регулировка напряжения внутри с небольшим перекрытием по ступеням. К тому же дроссель на 303 и 401 мы используем одинаковый.

[дмитров]

@hau, что вы можете сказать про последние 7 постов , вот здесь http://valvol.ru/viewtopic.php?f=5&t=1997&p=89806#p89806

[hau]

В принципе, все правильно. Для источников со ступенчатой регулировкой. Помнится, лет эдак 12 назад, попал мне в руки польский источник (совмещенный, плазма-полуавтомат), трехфазный со ступенчатой регулировкой. Максимальный ток 180А (МИГ-МАГ). Так там дросселя не было вообще. А варил очень прилично (проволока 0,6-1,2 мм)...

В теме ВДГ-303/401, дроссель "управляемый" - при входе капли в короткое замыкание индуктивность дросселя резко падает, при выходе - возрастает. Это позволяет пережечь перемычку на капле и выйти из короткого замыкания без повышенного разбрызгивания. СтОит отключить обмотку управления - и сварка тутже кончится. Появится зависание капли на проволоке, неравномерные КЗ, повышенная подвижность ванны и разбрызгивание.

Почти также происходит управление процессом и на линкольновском DC-400, там сглаженное конденсаторами напряжение "заливается" в дугу через управляемый дроссель...

На "классических" тиристорных источниках все намного сложнее.

[дмитров]

@hau, меня на данный момент интересует как правильно подобрать ток насыщения дросселя

в книге В.Я.Володина приведен пример расчета двух обмоточного дросселя , максимальный рабочий ток которого 180 ампер ,а ток насыщения взят 132ампера ,правильно ли это или все таки дроссель надо подбирать из расчета чтоб ток насыщения был больше чем рабочий ток ???

[дмитров]

@hau, может вы что скажете по предыдущему посту?

[hau]

Дроссель как таковой для тиристорного источника я никогда не считал. Обычно брал похожий по току. Магнитный зазор (ток насыщения) всегда подбирался экспериментально - на сварке.

[дмитров]

 Магнитный зазор (ток насыщения) всегда подбирался экспериментально - на сварке.

как то от профессионала не ожидал такого услышать