Blade

Если есть тиг,то вари смело,отлично варится.Присадка тонкий нихром.

Нет, этого нет...

Ок. Спасибо.

... нужен только твёрдый припой и тонкий короткий факел на горелке. 

А какой лучше взять припой(буры у нас нет)? И правильно ли я понимаю - можно ничего не растачивать - просто присоеденить шланги к пропану и настроить тонкий факел?

Здравствуйте. От детали электро-системы башенного крана - кою называют "сопротивление" отвалились "ушки" крепления. Их нужно приварить к спирали - там где нарисована красная стрелка.

Такие же как и те что видно на фото, только перпендикулярно им(их плоскостям), т.е что бы "смотрели" вверх. "Ушки" из меди а спираль вроде бы латунная(жёлтая), хотя на сгоревших, таких же деталях, эта спираль в расплавленных местах серебристая... Т.е. состав не известен... 

Газосваркой вообще не занимался, варю в основном арматуру, каркасы, сетки и т.д.

Как вообще это можно сделать? Мне вручили припой(называя его каким-то локом - если можно расскажите что это - в интернете я так понял это не техническое название и простонародное, вероятно от аббревиатуры проволоки).

Есть желание научиться. Есть ацетилен и горелка.

И ещё (чтоб не создавать отдельную тему), открыв баллон с ацетиленом, первое что я сделал это понюхал вентиль на предмет утечки газа, т.к. знаю что он опаснее пропана, и сним шутки плохи. Потом послушал(т.к. с обонянием у меня не очень)))

Утечка была и самое интересное - пахло ацетоном. И было слышно шипение. Стрелка на редукторе рабочего давления показывала 0.1 - 0.2.

На манометре от баллона - 1. 

Я взял ключ на 36 и затянул гайку вентиля, до упора, как посоветовал по телефону один сварщик. Повторно открыв баллон, из вентиля ещё больше пошёл и свист и бульканье мыльного раствора и был запах ацетона.

Варить не стал, даже пробовать не посмел, т.к. всё происходило в закрытой комнате. Тут прибежал местный спец(он вообще-то шарит в механике и вообще прожжёный бывалый, раньше варил, вообщем старой закалки). Но начал кипеш мол я не разбираюсь, поламал баллон и т.д. и т.п. Но когда он сказал - мол год назад всё работало и прям ТУТ даже не в метре от ацетилена а прям извеняюсь жопой упираясь в баллон - варили трубы(это всё в бойлерной) - я чё-то засомневался в его "спецовости".

Другой человек сказал что я правильно сделал что не стал варить - "Если не уверен в безопасности - не делай".

Поэто му если можно два дополнительных вопроса:

1. Если пахло ацетоном - а не ацетиленом и стрелка манометра давления баллона - близка к нулю - правильно ли полагать что ацетилен растворяющийся в ацетоне закончился и поэтому выходит уже сам ацетон?

2. Етот спец говорил что можно припаять эти ушки пропаном(у нас он есть) - как это выглядит? Нужно просто установить горелку на пропан? Хотя другой более опытный сварщик сказал что это не сработает... Кому верить?

В интернете пишут что нужно расточить жиклёр горелки... Так можно?

30,000руб это больше 1 тонны сетки по ценам материка.

Заказ сетки как был так и убудет а - оборудование-то останется))). Вот я и подумал "под шумок" - так как мы здорово отстаём от графика - подкинуть эту идею - тыщ 30 они могут потратить в этом случае. Тем более цена заказа Явно выше 30 т.р..

А п\а это подрезы на прутке. Да и если честно, то проще готовое полотно брать, оно копейки стоит. Сетка кладочная называется, на любой металлобазе есть. Хочешь 4*4, хочешь 5*5, 6*6 и ячейка любая 50х50, 100х100 итд. купил да нарезал в размер. А каждую ячейку тыкать, времени столько жрет, что за это время можно на 10 сеток заработать.

Вот такое у нас "предприятие" - сам задал этот вопрос - начальнику - он не смог пояснить это мне...

Я работал клещами, они очень энергоёмки

А если их использовать при менее слабых энергоресурсах - то вероятно "спайка" всё-равно - произойдёт - но только за большее время по сравнению с рекомендуемыми параметрами энергосети для этих клещей? 

А лучше станок для сварки сетки

Станок не вариант - объёмы не настолько большие))). А у вас есть опыт использования клещей? 

 

@Sakhalin_Cat, Модель, что берёт 5+5 озвучте пжлста если не затруднит.

 

 

Мобильность. Может с место на место часто требуется передвигаться? 

 

Я наверное не правильно употребил это слово - мобильность не в смысле гонять из цеха в компрессорную, или на полигон - а имел ввиду чтобы оборудование не мешало быстро работать рукой - было не слишком тяжёлое - чтобы можно было достаточно быстро и эффективно клепать сетки.

Я бы выбрал п/а и проволоку без газа

Чем обусловлено отсутствие газа в сварочном процессе в этом случае? 

Здравствуйте. Появилась необходимость в большом объёме изготавливать сетки для полов - 2.10 - на 3.10 метра из проволоки 4 мм - подскажите пожалуйста как лучше, быстрее и технологически правильнее это делать - главный критерий - к оборудованию - скорость процесса - и соответственно мобильность и удобство в обращении(ячейка/шаг проволоки - 100 мм).

Некоторые советуют приобрести полуавтомат - другие клещи.  

П.С. Желательно чтобы цена вопроса была в районе 30 тыс. рублей. Спасибо.

Вы на шаблоне варите или на столе или на весу? Есть возможность електрод второй рукой поддерживать? Опишите по подробнее процесс.

Для лотков на шаблоне - на длинную стойку сваренную из арматуры вешаются заготовки из проволоки буквой "П" - 10 шт. на расстоянии 20 см друг от друга - далее поперёк них(вдоль стойки) ложатся две проволоки - это для усиления углов конструкции - их провариваем - получается типа "позвоночник" и "рёбра" - на "рёбра" - сбоку - так-же привариваются две продольные проволоки - на каждую сторону - ну потом петли и всё. 

А вот кольца без всяких приспособ - за исключением - закреплённого на своей оси - круглого диска с наваренными (для необходимых диаметров) кусочков трубочек - в которые вставляются вертикальные прутки - и вот самый что ни на есть "головняк" - приварить к ним четыре прутка - при том - по возможности чтоб они были круглые... Не знаю понятно-ли описал - хотя в понедельник сделаю фото чтоб наглядней было.

Электрод второй рукой можно держать только во время приваривания верхних прутков - и то не всегда - проволока бывает кривая - а что можно сделать свободной рукой?

@Blade, где-то так. сначала одна сторона формируется *точкой*,потом-быстрый переход по нижнему стержню и формирование второй точки.

 ток-в зависимости от э-дов. опытным путем. еще просушить попробуйте. (хотя времени обычно на это нет)

 

Спасибо - попробую - хотя и я - и другой сварной с работы и форумчанин BAN - сошлись на том что нужно держать дугу короткой - и тут вся сложность состоит в неведении того что происходит с металлом - в добавок поле действия слишком мало - это к тому что когда варишь что-то помасштабнее - следишь за металлом - как темнеет и отделяется шлак - следишь за процессом - есть возможность изменить его по ходу сварки если что не так - тут же это сделать нельзя...  

Если надо попасть сразу в нужно место - хамелеон вам в помощь. Станете снайпером .

Хамелеон - это Вещь - если качественная и затемняет зажигание дуги - у нас на работе есть одна такая маска - но вот только я ей не доверяю(в принципе всем хамелеонам - может мне попадались такие) - вот кажется мне и всё - что они не успевают срабатывать и пропускают зажигание - а ведь это самый насыщенный излучениями - момент всего горения. И глаза быстро устают - правда я в этом вопросе дилетант - и только собираюсь навести справки по нему. Если вы разбираетесь в нём - просветите дремучего человека - стоит ли опасаться хамелеонов и как правильно выбрать.

А вы не пробывали разговаривать с начальством? Полуавтомат в сегодняшнее время вроде не роскошь, а производительность сварки сильно возрастет!

Не пробовал. В принципе вариант - но дело в том что начальство устраивает такое положение вещей - работа идёт - простоев вроде нет(если сварщики трезвые) - да и уже второй десяток если не третий - так работают - менять что-то особого желания нет у него.

Хотя мужик он рациональный... Если заказы попрут и случится аврал - можно воспользоваться ситуацией...

Попробуй китайские 2,5мм, с мостом на коробке, я ими варил подобное, розжиг легче хотя и особой прочностью прихватка не отличается, зато удобней.

Держи дугу покороче, чиркай а не стучи электродом, и плотнее к свариваемым кромкам, тока ставь чтоб уверенно разжигались.

Ты сказал - один в один прям то что я сегодня подметил - с первых миллисекунд надо попасть идеально между кромками и ткнуть электрод так чтоб дуги не было даже видно и варить одну секунду - или менее. Всё. Ну и ток соответственно - по мне так 110 - самое то - но выставить можно только 120 - терпимо.

@Blade,

У вас тупая,бесперспективная и скорей всего  малооплачиваемая работа,впрочем как и у меня.   

Поэтому особо не переживайте за это,варите как получается,со временем станет быстрей получаться,пусть и на шлаке держаться будет. Всё равно бетоном заливается,главное что бы до объекта не рассыпалось совсем.

То что на нас экономят - это да - даже робу сами покупаем.

Если не секрет - сколько вы получаете за тупую работу?

@Blade,правильно варить контактной сваркой.

Вы меня здорово озадачили...

Или П\А..

А вообще это контактной всегда варилось... 

Полуавтомата к сожалению - нет - есть контактная сварка - но она стационарная...

Короче как я понял - это не по-технологии и советов здесь быть - не может никаких по определению?

Приветствую Всех.

Устроился на новую работу - столкнулся с проблемой сваривания конструкций для различных бетонных изделий - колец, блоков, и т.д. из тонкой проволоки - 4 мм. Проблема в том что сварка каждого соединения (как я понял) проводится за какие-то секунды - если не за одну - в общем прихваткой - так вот если за эту секунду сделал что-то не так электрод шевельнулся не в ту сторону, дугу передержал на одном из прутков - считай соединение - не удалось(с первого раза) - или прожжёшь и без того тонкую проволоку или наплавишь плямбу - без соединения металлов или получится ляпнуть каплю - но до того маленькую - что смотреть страшно - как буд-то "на холодную легло" - если упадёт того и гляди развалится. За день таких конструкций я варю пока-что 10-12 - но хочется больше.

У другого более опытного сварного - он 3 года там работает - я видел косяки - некоторые соединения отвалились - держались на шлаке - сам я такого стараюсь не допускать - хочу делать свою работу более или менее качественно - и при этом без излишних временных затрат, т.е. - набить руку.

Понятно что тут многое зависит от режима сварки - у нас "балластники" - варим 2кой -  если поставить 100 А - вообще ничего не получается - провара нет а то что сверху налипает совсем - не лИчит. Если сделать 120 - с горем пополам получается прихватить - но очень часто выгорает металл.

Также иногда задаюсь вопросом - а не нужно-ли использовать электроды меньшего диаметра?

Подскажите пожалуйста - кто что знает - как варить правильно с виду такую простую но - тонкую проволоку?

Вы название  инвертора дайте, хотя бы фото ейной  морды. Может кто рабочую частоту подскажет. Всё проще будет замену подобрать. Да и определится, есть ли вариант проверить управление без установки модуля. У вашего электрика осциллограф. хоть какой нибудь под руками есть?

Сегодня было пока не до этого - привалило работёнки... На следующей неделе уточню что за аппарат... Пока извините...

Вот почитайте,подробно описано,чтоб не делать ошибок при замене.http://www.radiorada...ng_machine.html

Спасибо - классная статья +++.

Благодарю добрых людей за советы.(завтра спрошу ещё у электрика на работе).

Не знаю - поможет ли понять причину поломки вот это фото - на нём видно как крайние контакты сгорели и почернели...

Владелец аппарата уже согласен купить модуль за 4000(с доставкой ок. 5000) р. на 200 ампер. На platan.ru я описал консультанту данные модуля - он сказал что в наличии у них ничего подходящего - нет. И вот что странно - у нас на работе есть опытный электрик он сразу определил - что сгорел именно биполярный транзистор и я ему показал схему ИМЕЮЩИХСЯ в наличии на platan.ru модуля - она соответствовала в точности схеме на сгоревшем - и он как-бы дал добро(как более или менее сведущий в данном вопросе человек) на приобретение модуля на 150 или 200 ампер имеющегося на сайте - тот(владелец сварочного) целиком на него положился и уже говорит мне заказывать модуль

- и тут я засомневался - неужели если консультант сказал что у них нет в наличии нужного модуля - не заслуживает доверия - он как минимум заинтересован продать побольше - но тут будучи порядочным человеком честно ответил - "к сожалению - ничего подходящего на данный момент нет" .

Снова нужен совет Уважаемых Экспертов на этом форуме - стоит ли - если схема соответствует сгоревшему брать деталь?

Кстати, а Вы уверенны, что вышел из строя только один модуль? И сам по себе, без причины? Такое тоже бывает, но если причина есть и не найдена, можете ещё с парой модулей попрощаться. Поэтому, если  в сервис не вариант,  то с Алексеем (tehsvar) хорошо посоветуйтесь. Модули то дорогие.

Уточнил у владельца сварочного - модуль - сгорел и он один был в аппарате, ампераж по его запросу должен быть не менее 150 А и цена не более 2ух тыс. руб. - в противном случае(а как я глянул на сайте - такие стоят от 5 и выше) - "проще купить новый аппарат". Так что если в принципе не бывает за такие деньги их в природе(во всяком случае - новых) - то всё дальнейшее  происходящее не имеет смысла.

Если что заранее благодарю и Вас и Алексея за помощь в решении вопроса))).

SergDemin - попытался связаться с tehsvar - пока безрезультатно. Так что Вы единственный кто хоть что-то знает по данной теме и кто откликнулся, в связи с чем спрошу у Вас - если можно))):  на фото на транзисторе справа виден маленький выступающий контакт (виден один - всего их два) как полагаете -  должен ли новый транзистор в точности соответствовать старому и иметь форму идентичную ему? Спрашиваю потому что на сайте продающем их пока не нашёл искомый транзистор чтоб он походил во всём на сгоревший, а именно видел по форме сходные но почему то без маленьких этих выступающих контактов.

http://www.platan.ru...58934&group=501

Спасибо! А это ничего что у него форма чуть-чуть отличается от старого? Или это не суть важно(проверить визуально не могу т.к. интересуюсь по просьбе). 

Маркировка у неё GM100HB06BL фирмы - "KEC". Или любую другую с меньшими амперами.

Какое-то время назад я спрашивал совета по поводу устройства на "Водоканал" - думал не смогу заварить катушку ввиду неопытности, и т.д.... Так вот пришел я - и таки меня вяли))) "с поправкой на рост" (видно очень нужны сварщики). Китайскими электродами с горем по-полам заварил но вот с уони возникли проблемы - ну да ладно - главное взяли меня бракодела(надеюсь что со временем перестану им быть).

В общем - чтобы сказать кратко и по-сути - пару лет назад у меня барахлило сердце - платить 1000 р. за УЗИ я не хотел (вычитал, что эту услугу больница должна оплатить) и меня направили в другую больницу, где у аппарата УЗИ присутствует какая-то насадка(в нашей нет насадки - аппарат есть, а насадки - нет))).

Видать меня запомнили как "неблагонадёжного" и сейчас - будучи годен у всех кого прошел - мне та "профврач" заявляет что в отделе кадров на направлении не указали каких-то пунктов из Перечня для этой специальности (указали пр. 2 п.2 пр.2 п.1) - и прикрепила к направлению - которое я завтра понесу в отдел кадров записку - цитирую: "Инспектору ОК - 1.Указанные Вами условия труда не соответствуют таковым в "контингенте" на 2013 г. 2. Фамилия указана неверно(хотя она отчётливо написана, единственное, что может первая буква в моей фамилии ввиду специфичности почерка кадровички - кстати почерк хороший - немного непохожа на ту что "должна быть" - по мнению "профврачихи"). Обратитесь к инженеру по охране труда испр. фамилию. с уважением такая-то".

Я вот думаю по этому поводу - она что - действительно имеет право придираться к таким мелочам(я про почерк)?

И что может быть не так с этими "перечнями" - если все врачи сказали что я годен (правда терапевт - сказала что из-за сердца - если бы мне приписали "тяжёлые работы" - меня могли и забраковать - я специально уточнил у неё на приёме до оплаты комиссии - чтоб не потратить зря деньги).

Может они и хотят чтобы в новом направлении был приписан этот пункт - хотя сварщик не должен поднимать тяжести... В общем как считаете (может у кого были когда проблемы с комиссиями?) - она (профврач) - специально мутит или делает всё по регламенту и просто не хочет в случае чего получить по шапке? Может мне сразу к главврачу - сказать что она некомпетентна и отказывает мне в выдачи мед. заключения без достаточных на то оснований? Ведь как я понял на новом "правильном" направлении - нужно будет заново поставить все печати - а нарколог и психиатр - в другом городе... Или не стоит лишний раз "пуржить"? В общем помогите пожалуйста, словом и советом - а то эти врачи с платными комиссиями уже начинают утомлять...

P.S. Извините за обилие букв...

А "дома" может попробуешь? Сам и ответишь на вопрос.

дома - нету аппарата(