Anton_Kaa

Не совсем) Пошел в обход. Согласовал в авторском СФ,в котором он написал, что допускает такое решение. Сначала долго думали как сделать иначе, но когда поняли, что другие варианты слишком трудозатраты и займут много времени - согласились с таким вариантом. "Инспектора" это устроило. Всем спасибо за помощь. P.s. Жаль, что не удалось узнать, где же указан такой запрет)

Это уже открытая конфронтация) И прежде чем в нее вступать, я хотел выяснить: прав он или не прав. Может действительно есть в каком -то НТД такие указания, а я просто не знаю, где искать.

Приёмщик - специалист по сварке. Он смотрит только швы. Ему всё равно, где какое ребро и почему так получилось. Как мы будем делать - это наши трудности. Необходимо "железобетонное" обоснование, почему он не прав. Если такого нет, то у меня проблемы)))

С геодезией всё нормально. И притензия одна: шов сухаря, попадает на шов столика. На вопрос в каком НТД указано, ответ: "Вы сами должны знать!" Вот я и надеялся тут узнать, есть ли такое указание и в каком НТД

Пластина (она же "сухарь", она же "замок") устанавливается по месту, под размер балки. Это КМД Это узел из типового альбома. Тут конечно всё красиво)

Изначально описал примерную ситуацию и узел. Теперь более подробно. Я не проектировщик. Я прораб. Проблема в следующем - изначально был один принимающий специалист(более опытный) и вопросов по этому стыку не было. Затем его поменяли на молодого и он не принимает стык. Это опорный столик с пластиной и замок (сухарь) под балку. Сталь Ст3 сп5 .

Здраввствуйте. Возможно не совсем в тему, но вопрос от новичка) Может ли один сварной шов накладываться на другой? Поясняю: две пластины, свариваются стыковым швом. Сверху, на одну из пластин, нахлесточным швом, приваривается третья пластина, очень близко к стыковому шву. Получается, что нахлесточный шов, накладывается на стыковой. Допустимо ли такое и если нет, то в каком документе об этом можно прочитать?